美國教育改革觀察(3):就是她了,Betsy DeVos! 反對AA!
川普政府的教育部長終於確定了,就是她了,Betsy Devos!
1. 前言
我對Michelle Rhee落選教育部長還是有心理準備的,Trump在大選的時候每場Rally都把廢除Common Core喊了出去。Michelle Rhee會見完Trump之後,接受Fox News採訪時候,記者問了她支持不支持Common Core,她坦言說支持!
其實她本可以狡猾點說,我也反對Common Core。然後搞東部地區聯考,中部地區聯考,西部地區聯考。你說是common core吧,我不是common core啊。你說我不是吧,嘿嘿,我們幾個州是統一教育大綱的。本來Idaho的教育發展水平肯定就和加州不一樣嘛。可惜,韓國人的特點就是軸!
那麼這個Betsy是誰,非常低調,在教育相關的媒體上也從來沒聽過她。我做了一些研究,發現這位阿姨不簡單,她們家族不簡單啊!
2. Betsy 其人其事
她就是密歇根州一方豪強。
她公公是某神秘跨國大公司的聯合創始人(地球人都聽過的,文後揭曉)。她自己曾任密歇根州共和黨的主席,她老公是該跨國大公司前任總裁。她自己擔任American Federation for Children (AFC)的董事。她弟弟是大名鼎鼎私人保安公司黑水公司的創始人,他們家族也控制了一批媒體和基金會。比如著名的智庫Heritage Foundation。
他們家族一共捐了12億美元,捐基金會,捐學校,捐建兒童醫院等等,其中僅2014年就捐了9400萬美元。在福布斯捐款榜上排到第20。
支持Choice School
她自己擔任AFC的董事,AFC是一家在全國範圍內推廣教育券和 scholarship tax credit programs。她和副總統Pence在印第安納州的教育券計劃有合作。印第安納是第一個全面推廣教育券的州。
教育券在美國提出很長時間了,但是一直沒有得到廣泛採用。在2000年之前,25個州曾經做過關於教育券的投票表決,但是全部都以被否決收場。但到2016年,全美已經有13個州有教育券的計劃(雖然推廣的深度和廣度都不夠),Charter School 也有了6700多所。而且這些改變大都是2000年後發生和快速發展起來的。有媒體非常篤定的說,這和Devos家族下面3個慈善基金會一卡車一卡車錢的投入有關係,影響了大眾和立法者的態度,才使得Choice School變得越來越流行。
傳統共和黨,親教會
她們家族是非常傳統的共和黨,福音派,親教會。他們大量的捐款流向了教會學校和教會相關的團體。比如福音派的 Focus on the Family 組織等等。除此之外他們還大量捐助和教會相關的學校,afterschool,夏令營等。
反對工會,反對AA
下面一段報導中,他們對工會和AA的態度。
反對工會, right-to-work 是一個反工會的法律。具體是讓員工有權不參加工會。
反對AA,他們大力支持了反對AA的團體 TCIR(The Center for Individual Rights)。在2001年,TCIR 起訴了密歇根大學利用種族作為大學錄取的參考因素。經過漫長且昂貴的訴訟,使得法院限制密歇根大學利用種族因素影響大學錄取。
從這個案例,可以看出新教育部長很有可能是不支持AA的。雖然從他們的背景和一貫立場來看,不是說他們有多同情亞裔而反對AA,而是出於其他原因。
AA已經起訴到了最高法院,而且一審維持AA。作為教育部長她不可能去扭轉AA,既沒這個許可權,也沒這個意願。但至少不會加劇在教育領域的AA。而Trump 對AA的態度比較模糊。所以AA的存廢或者進一步改革,可能要看最高法院大法官的任命了。
3. Betsy Devos對教育改革的態度
反對Common Core
已經明確表態反對common core
但是她就是那種狡猾的人。在競爭教育部長之前,她可是支持Common Core的!她可是Common Core歷來支持者,還是Jeb Bush搞得一個支持common core組織的董事。
她最有可能的結果就是廢掉現在的common core,改良一下,換個馬甲再上。支持 Choice School
這個不需多說了,她過去十幾年,大量精力和時間花在了AFC上面,大力推廣教育券計劃。自己也資助開了一個Charter school。所以可以所他對Choice School的支持絕對沒有問題。
反對教師工會
她被提名為教育部長之後,教師工會的頭頭 Randi Weingarten 發言攻擊她是最意識形態的,反公共教育的教育部長提名!
4.結語
這位Betsy Devos能夠上台,很重要一點就是她教育改革的立場與Trump的立場完全一致。至少表面上100% match!
但是她的缺點也非常明顯:
沒有從政的實戰經驗
她以往一直以金主的方式在幕後推動教育改革,但是她自己從來沒有真正擔任過一官半職。而Michelle Rhee好歹還帶過DC一個學區。
Common Core存廢改革這個事情很棘手
她自己是長時間的支持者,現在要廢掉Common Core,再來一套。怎麼來,分片劃區?Trump 支持不支持,選民支持不支持?反正到處都是坑。
教育改革思路不夠清楚
Michelle Rhee是有很明確和很清晰的改革思路:比如將學生考試成績作為老師業績的一項考核指標。廢除教職終身制,並大幅提高優秀教師收入,增加老師積極性,淘汰不合格教師等。而且Michelle Rhee那一套有成功案例可以參考,比如東亞,新加坡的教育體系。而Betsy Devos,因為沒有實際操盤過,只是知道方向,沒有提出非常清晰的教改思路。所以這位新教育部長的實際操作還有待觀察。
對於新教育部長,只能衷心祝願她能夠成功,提高美國學生在各方面的表現。拿Michelle Rhee聲明中的一段話,結束本文。
對了,最後的最後,揭秘那個神秘跨國大公司究竟是哪一家呢?
謎底揭曉:安利!
請看下一篇:美國教育改革觀察(4):回望威州之戰
往期:
美國教育改革觀察(1):為何美國寒門也無法出貴子?
美國教育改革觀察(2):誰是Michelle Rhee?
堅持篇篇原創 公眾號 rainierstore
推薦閱讀:
※如何看待2015年美國H1B抽籤,印度人比中國人申請數多10倍的作弊手段?
※為什麼美國家庭願意選擇中國的互惠生?
※美國小費制度:道德綁架還是高級文明?
※一開始美國人是怎麼看波爾津吉斯的?
TAG:美國 | 教育改革 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |