有話不能好好說？為何一定要去作？

1

聽來一個故事。

女主角和男主角談戀愛。女主角極端作，男主角極端好；女主角不斷作，男主角持續好。終於有一天，一切走到了盡頭。

一天晚上，男主角喝酒回家，接到女主角電話：無法上網，趕快來修。男主角說醉了，明天去。女主角不依不饒，一定立即到！

男主角無奈，說打車去吧。女主角不肯，修完還要宵夜，你開車來。男主角說，喝酒了，開不了。女主角啟動作死模式：我要我要我就要……

七八年前查酒駕還沒那麼普遍，男主角扛不住，就開車出來，父母也沒能攔得住。

結果，中途把車開進江里，淹死了。

還有一個故事。

女主角熱衷折磨男主角，男主角老媽受不了，索性讓他提分手。但男主角一提，女主角就開啟作死模式：割腕自盡安眠藥，分分合合好多次。

一天晚上，兩個人去吃飯，鄰桌有人喝酒鬧事。男主角提議離開，女主角想看熱鬧。

一個醉漢忽然吐她一口，女主角上去就打，醉漢拎酒瓶就砸。女主角害怕，把男主角擋在面前，結果被砸死了。

後來，男主角老媽安置完兒子後事，跟蹤女主角到樓下，把她捅死了。六十幾刀，刀刃都卷了。

不作不會死。

2

從前有一個野孩子，名叫彼得·潘，他會飛淘氣愛冒險，常常和同伴們前往「夢幻島」盡情玩耍。彼得·潘永遠長不大，永遠自由自在，永遠只做孩子。

《彼得·潘》原本是一部舞台劇，後來多次被改編成電影動畫，在西方几乎家喻戶曉。講真，永遠做孩子並非只是孩子們的專利，也是成人的夢想。

當一個人軀體成熟，心智卻還停留在孩童時代，要麼是弱智，要麼是巨嬰。所謂巨嬰，就是成年版的彼得·潘，換句話說，就是患了彼得·潘綜合症。

彼得·潘綜合症，聽起來有點雲里霧繞的，翻譯成人話就是公主病。為什麼不說成王子病？或許是因為女人出現這種癥狀的概率更高一些。

當一個女人極度任性，很情緒化，自我中心，依賴他人，而所有的事情不按照自己的意願和設想來進行，就會脾氣暴躁，不計後果。

這樣的女人，你一定遇到過，或者你就是這樣的女人，只是癥狀稍微輕一些罷了。

當然，並不是說耍一點小脾氣也要被歸類，也並非把所有女人說成情緒化的動物，得了王子病的男人又不是沒有。

但女人的確更容易受情緒左右，這是生理、角色、家庭和社會共同決定的。

3

然而，從某一個角度來說，熱愛作的女人背後往往站著一個配合作的男人，甚至有的男人還主動提供作死的溫床。

把時間往前推，把階層往上翻，以下兩位可謂家喻戶曉：周幽王為博褒姒一笑，上演烽火戲諸侯，後來漸漸失信群臣，直至西周滅亡；唐玄宗為得楊貴妃歡心，不惜千里送荔枝，後來有了安史之亂，大唐由盛而衰。

這兩個例子，有點紅顏禍水的味道，明明是君王無能，非要往女人身上栽贓？其實不然，兩位君王若明是非，就不會由著自己的性子和女人的性子做事。

說白了，喜歡作的女人，也是配合作，甚至是善於作的男人慣出來的。前文中的兩個故事說得清楚，是男人的一味遷就成全了對方，也成全了自己。一丘之貉，不足為奇。

怎麼破？

無論男人和女人，首先是人，是人就要說人話，辦人事，就要有自尊，有良心。一個還未長大的孩子因為自私自利，尚且會被訓斥；一個已經長大的成人應該自我負責，否則理應受罰。

當一個人進入親密關係，還把自己當成是小公主小王子，把一切都當成是理所應當，大難臨頭也就不遠了。喜歡作，也可以，請一個人承擔所有後果。