田園女權 | 道德外衣偽裝下的公主病
1、
大概從去年開始,「中華田園女權」這個詞,變成了熱詞。
與該詞相呼應的,我們都聽過,是「女權」。
兩者看起來相似,都在大談女性權益。但實際上呢,它們是存在很大差異的。
「女權」提倡平等、提倡男女間相互尊重,這屬於進步思想;
而「中華田園女權」有點像被過度扭曲的意識形態,它其實是個戲謔的貶義詞、是個很糟糕的標籤
女人們在這個詞的包裹和偽裝下,看似呼籲男女平等,但其實就是在大肆宣揚利己主義。
通俗點說,就是一些女人,她們什麼都不想做,但又貪婪的想得到一切,想要男人為她們理所當然的付出。
很經典的,比如霸道總裁小說里常冒出的那句話——「你負責掙錢養家,我只負責貌美如花」
還有高富帥愛上傻白甜啊等等....
這些病,其實就叫做田園女權病,或者說是一種非常變態的公主病。
擁有這種思想的女性,一般來說是不會幸福的,
就像的《我的前半生》里羅子君一樣,她打心裡覺得男人就該付出,所以她把生活全部寄托在了丈夫身上。
可是呢,看得到,後來她和丈夫一離婚,馬上就失去了生活來源,站不住腳了。
2、
其實呢,身邊不少女性或多或少的都有像羅子君這種心理,她們看似弱勢,其實又不弱勢。
有點像一個玩笑講的:
一個巨人和一個矮子單挑。矮子說,你是巨人,你本身佔便宜,所以你不能用武器,但我可以隨便選。
矮子看似是個弱勢群體,但其實呢?他強勢的很,他就是仗著自己屬於弱勢群體,所以才會那麼理直氣壯的要求巨人和他平等。
女人難道不是一樣么?
很多女人,就是仗著知道自己在社會地位中處於弱勢群體,所以她們不斷要求男人做這做那,彷彿這成了一種理所當然。
她們甚至美其名曰,田園女權。
放屁。
這些女人,看似贏得了短時間內的平等,但事實上,她們的人生是不受自己掌控的,她們是很可悲的。
一旦男人決心棄她們而去,除了一哭二鬧三上吊以外,她們是沒有多少選擇餘地的。
——「中華田園女權」
如果這種精緻的女性利己主義在社會上傳播開來,那麼必定會成為一顆毒瘤。
女性是有追求平等的權利,沒錯,但「中華田園女權」顯然違背了這一觀點,他把女性擲往了另一個極端。
女生在這一口號下要求男女平等,不是說你應該如何尊重我;
而是說,我弱所以我有理,你強你就該為我做牛做馬、無私奉獻
如果我沒記錯,「中華田園女權」的興起,大概是源自某些微博和公眾號。
我記得有位零零後靠寫文月入過萬的女生,公眾號坐擁有三十多萬粉絲。
當採訪問她主要靠寫哪方面內容月入過萬時?
女生回答,就是罵男生,使勁罵,罵的越狠看的人越多,像這種專門罵男生的文章一般都有很高閱讀量。
很多白痴女人,把這類文章當成一扇發泄情緒的窗口。
發泄爽了,甚至把這些憤恨美化成為呼籲男女平等的旗幟,也就是上面說的「田園女權」
關於這種思想,我覺得女性真該好好反思反思。
我希望「中華田園女權」能夠儘快消失,希望每個女生都能獨立自主,做到不依靠男人生活。
這樣,別人才會尊重你、平等的對待你。
而不是我窮我有理。
當然,在此之前,我也希望男生們都能多給女生一些寬容和理解。
我想,一切慢慢都會變好的。
推薦閱讀:
※當西南民大遇上新海誠……
※讚美志願者的好段好句有哪些?
※高等教育自學考試免考課程實施細則是?
※大學如何合理分配時間?
※學生考試不及格,老師"罰"家長在班級群發紅包,你怎麼看?