如何評價「體檢沒問題一年後確診肺癌中晚期，患者起訴慈銘獲賠15萬」?

04-09

原文：體檢沒問題一年後確診肺癌中晚期，患者起訴慈銘獲賠15萬

如何評價？太正常了，沒評價！

對於體檢中心，干體檢就想著撈錢是不可以的，漏診一樣賠錢！那種應付了事的態度行不通了，改進一下對這個行業的發展有好處；

對於體檢者，走正規維權也是對的，後續如果繼續有大額醫療費用，可以繼續維權，維護自己的基本人權是正當的，對每個人都是。

這樣的世界才會越來越好！

愛康國賓體檢中心也一樣，有一個年僅33歲的女性患者，一直在愛康國賓銀川公司進行體檢，每年的體檢項目里均有極為先進並準確的宮頸癌檢測，因為連續兩年都漏診，導致延遲診治，現在患者宮頸癌已經晚期，身體不斷惡化至今，現在患者子宮全部切除，，而且她的父母均為下崗職工，打零工以補貼家用。

現在法院已經判了，愛康國賓存在過錯。過錯對患者宮頸癌儘早診斷和治療帶來非常不利影響，即上述過錯與宮頸癌延遲診治的損害後果之間存在一定的因果關係。判銀川愛康國賓一次性賠償這位患者經濟損失80000元加精神損害撫慰金20000元，對於這麼年輕的女性，對未來的影響讓人不敢想像。。。。。。

我2015年慈銘體檢的時候查出來一個挺大的甲狀腺結節，當時b超和摸診的大夫都和我說是良性的，定期複查就好。

但我覺著不是很把握，就自己去了一個知名的三甲醫院複查了，結果三甲醫院b超顯示右側甲狀腺惡性結節（也就是甲狀腺癌），建議甲狀腺半切。

但我又覺著不是很把握，就去了腫瘤醫院，腫瘤醫院b超醫生又在左側發現了另一個惡性結節。然後在腫瘤醫院做的甲狀腺全切手術。最後拿到的病理結果是甲狀腺乳頭狀癌，淋巴結轉移一顆。

所以我想告訴大家的是體檢哪怕查出的是最小的良性問題也要去大醫院複查一下，並且不同醫生之間的水平差異超乎你的想像。

老生常談了，國人體檢喜歡找「XX體檢中心」，產後護理喜歡找「XX月子中心」，癌症就去「XX腫瘤醫院」，骨折找「XX正骨傷科醫院」，其他病就去「中醫院」甚至藥店。

正確的做法應該是按照科室排名，找到對應的醫院，如醫院排行榜

再補充一點，如果去某體檢中心查出了問題然後去三甲醫院治療，相關的檢查是要重新做的。因為現在只有三甲醫院之間的部分檢查報告是互認的。所以最好就是去綜合實力比較強的醫院（因為不知道查出來是哪個科的病）體檢，這樣，萬一查出來問題，比如要手術，都可以直接住院做了，不用重複檢查。

可能是我運氣好，或者我遇到的人比較良心吧

家人有良性的甲狀腺結節，每年都需要定期複查

可是腫瘤醫院的號實在太難掛，

有次路過慈銘體檢，就進去問可不可以在他們那做檢查，

不用再去腫瘤醫院買黃牛票或者凌晨四五點去排隊挂號了。

記得那天是周末，整個慈銘大樓冷冷清清，似乎都沒有什麼人，

值班醫生非常詳細而且耐心的

給我分析了一遍我應該做的選擇

大意就是：

這種檢查他們也可以做，

但是類似腫瘤這種重大疾病，尤其是關於每年複查的診斷，

還是腫瘤醫院的醫生更專業。

所以他們不建議日常的體檢取代醫院的專業檢查。

那天走出慈銘之後，心裡莫名覺得有些意外和感動，

第一次有了想送錢上門卻沒人要的體驗。

原來看過一篇文章說肺癌篩查金標準——低劑量螺旋CT，DR與CT都是利用人體對X線吸收差異而獲得圖像的。CT成像就好比一個蘋果，一層一層切開來，我們從外到里可以看到蘋果皮、果肉、蘋果核、核里的籽…每一個部位我們都可以看得很細；而通過給蘋果透視下拍個照片，那麼得到的就是所有結構重疊在一起的照片，極易「漏檢」。話說哪個醫院不漏診，三甲醫院天天有，前不久愛康還因為漏診宮頸癌，賠償十萬呢，那又改怎麼評論呢？

文中不是說了嗎，專家的結論是體檢中心的胸部正位片已經出現了異常但是體檢中心並沒有報告，這屬於嚴重漏診。胸片分辨度確實低，但是按照肺癌的倍增速度，發現肺癌的一年前他的肺肯定已經出現了腫塊，胸片不至於一點異常都看不出來，又不是幾毫米微小結節。所以法院判決沒問題。

所以小醫院千萬別搞什麼體檢中心，一是醫生水平有限特別容易漏診，二是很多腫瘤早期表現並不典型，癥狀不典型，影像下也難以鑒別，有的腫瘤早期就沒有癥狀或太輕微難以引以重視。

舉個例子：比如胰腺癌，一經發現絕大部份人都已經是晚期了，即使你前段時間剛做過所謂的體檢（體檢是要看做的哪些檢查，首先一滴血測癌症不可能存在，做超聲內鏡，增強薄層CT掃描或PET-CT，不然幾乎不可能發現早期胰腺癌，然而這三項檢查常規的體檢套餐是不包含的。

體檢嘛，大概查一下那幾種常見的腫瘤就好了，準確率如何，看機器和看醫生水平吧。少見的腫瘤，不查也罷，性價比不高。

法官審判開此之口不知道合不合適。以後大家定期去體檢吧，當時發現病還好，那就抓緊治療吧，沒發現病更好。當然如果是做了體檢，結果說沒事，但過後沒多久才發現病的趕緊告醫院賠錢。這個操作對病人來說穩賺不賠啊。哈哈哈

首先，某些病情發展很快的病例，完全有可能在一年之內從無發展到中晚期，尤其是一些生長較快的細胞類型的肺癌。

第二，體檢畢竟不是專業的腫瘤檢查，僅僅是一般性的檢查，主要涵蓋心腦肺的常見病。比如常規胸部體檢只做胸片或者胸透，但它能發現肺癌的比率不到20%。

所以，要想預防性篩查胸部腫瘤，還得進行專業的腫瘤檢查，如低劑量的胸部CT。

同樣重要的，是專業的醫生對檢查結果的判讀。

愛康國賓的體檢也夠糊弄的，知乎里的帖子

一次體檢，錯誤四次。愛康國賓想說愛你不容易啊！(質問我們的健康還能信任誰？)

舒張壓居然高達609mmHg(正常人的十倍)。難道我就是傳說中的炸彈人！！這壓力完全可以自爆了吧。

邀請我幹啥，感覺沒啥好評價的啊。

以前有問題沒看出來，那就不能怪誰了，漏診，錯了就是錯了。

不過講真的，早期腫瘤也不好看出來。做個CT好點，發現胸膜增厚可以再做個胸部CT看看，這樣看得清楚一點。CT也不貴，你少做一次頭髮，少抽幾包煙，錢就有了。

我是個腫瘤科小醫生，好好學習，上班ing。希望某一天這種事不會落我頭上。。。。別無他想。

話少一點，再少一點，多干實事，少說空話。

多少年前的事了，又拿出來說，真是夠了，要是這麼說的話，現在的體檢中心都不靠譜了，大家都爭著去三甲醫院吧！話說，也針對這個事諮詢過身邊學醫的人，正好是影像科的，人家說了，普通的胸部片子基本看不出來，現在肺癌患者通多的，都是要求查CT的，有點常識的人應該都知道了，低於肺癌或者肺部疾病篩查DR可以說是比較雞肋了，所以啊，真要是擔心自己肺部有問題，直接CT，省心省事。

從醫學講體檢沒發現也正常。不也發現異常。法院判賠15萬有點不合理。。從體檢中心也要避免成為流水線。不負責任。

國內那些體檢套餐，哎，一聲嘆息...

我覺得體檢作為三方機構

無論是怕擔責任還是圈錢

像患者這種情況肯定是可以檢查出來的

總結，賠的太少

難道這種體檢機構不是單位福利打個卡，類似莆田系的存在嗎？要安心還是得去正規的三甲醫院。

我家人之前在社區醫院做B超說卵巢有不好的腫塊，建議去大醫院複查，隨後馬上就去了省三甲做B超，醫生說是卵巢囊腫，沒事，還一再強調說要我們相信大醫院，結果後來是卵巢癌，這個情況醫院有責任嗎？

很遺憾的事情，希望這樣的事情以後能減少吧。順帶說一句：重視健康，要從平時做起。

慈銘體檢還是不錯的。

我們老同志耳朵有毛病多年，基本都是一側耳朵來聽那種，慈銘體檢五官兩耳朵隨便一看，挺好！走吧您吶～

老爺子說我耳朵不好使啊～真沒毛病？

體檢醫生:那……您坐下，我再看看？哦，還真有毛病……

他只做了DR，從醫學角度來看，DR真的很難看全，所以漏診率極高，高危人群真的建議做CT來篩查癌症