2018平昌冬奧會賽事服務惹爭議，你怎麼看？

說到韓國，想必很多人會想到韓劇、歐巴、泡麵、整容、朴槿惠、化妝品，但是今天小編要說的是明年即將到來的平昌冬奧會，原本好好的一項世界全民體育賽事，卻出現了不小的問題，外界多擔憂。

11年韓國平昌擊敗慕尼黑和安納西取得18年冬奧會舉辦權，而時間到了現在，卻出現了想多想不到的問題，韓國民眾關注度似乎被轉移了。

「你所等候的媒體班車不見蹤影，而在遠處雪山上的比賽即將開始」這是前方記者最絕望的經歷，而側面也反應出韓國人也如此不靠譜的事實。

再舉一例，女子跳台滑雪的訓練日，中國記者想去採訪中國第一人常馨月。但事實是，從主新聞中心到阿爾卑斯滑雪中心的媒體班車不見蹤影，而好不容易找到調度處後，才發現，下一趟車排在兩小時之後。這是何等的絕望？也許兩個小時之後，黃花菜都涼了吧？

想想兩年前的里約，至少在班車服務站，會有每隔15分鐘一班的班車，由晃晃悠悠，不急不徐的司機開來，不管車上有1個人，還是10個人，到點發車，是司機的職責。

除了班車讓人吐槽到無力吐槽之外，場館內媒體席的安放也讓韓國人顏面盡失。記者蜂擁至冰球比賽現場，至少有朝韓聯隊的這個熱點，可去了才發現，坐在記者席時前面的桌子會遮擋視線，只能看到賽場的一半，即使起立大約也只能看到賽場的四分之三。想看完整比賽？只能看屏幕。

也許，經歷過北京奧運會的人會意識到，不會再有比北京奧運更好的奧運體驗服務了。但不求能媲美北京，但至少做到北京奧運會提供的服務的60也成。可惜，平昌冬奧會似乎還達不到這個已經很低很低要求的數值了。

葛優在《甲方乙方》中有一句流傳很久的台詞：1997年過去了，我很懷念它。如果有一個奧運版本的話，那可能應該是：2008年過去十年了，我很懷念它。

之所以這麼說，是因為，如果你經歷過2008年北京奧運會那空前的盛況，那都沒地兒吐槽的服務，那貼心細緻的付出的話，那之後的不管是溫哥華、倫敦、索契再到今天的平昌，都會有一肚子的槽想吐。而平昌，將這個吐槽的慾望激升到了頂點。

看看眼下的平昌，似乎會覺得兩年前的里約似乎都可以被原諒和接受了，人們接受一件事的底線在對比中不斷下降，是多麼可悲。可無奈，沒有對比，就沒有傷害。也由此可想而知，平昌冬奧會在剛開幕不到2天時間裡，被送上熱搜的都是糟糕的服務和被抄襲的各種質疑。

有一句話這麼說，「防火防盜防記者」，作為傳播者，握著筆杆子的記者最有發言權，他們是在報道賽事，也是體驗賽事服務最有表達慾望的人。一屆冬奧會舉辦的如何，觀眾體驗如何，如果沒有了記者的採訪和報道，那世界也將無從所知。

可這一次，身在平昌前方的記者，也紛紛加入吐槽大軍，成為了平昌組織不太有利的「抨擊者」。絕非不客觀描述，只是把他們切身經歷用不帶形容詞的詞語描述出來時，就知道，平昌的賽事服務可憐到了什麼地步。

開幕式，一屆奧運會的門臉。三萬人的體育場，用總導演的話說，幾乎是座無虛席，這是成功的。但大幕散場時，組織工作卻給美輪美奐的開幕式演出添了幾分堵。

我覺得就是還沒有學會走就想要跑了。

平昌冬奧會開幕式被韓國媒體稱為歷史上最勤儉節約的一屆開幕式，對外號稱「預算僅有北京夏季奧運會開幕式十分之一，但產生的效果卻比那些大把砸錢搞人海戰術的奧運會開幕式至少好10倍」。

冬季奧運會的場館通常來說都會設計成帶有屋頂的封閉式空間，這種做法可以給觀眾帶來一個溫暖的環境。而平昌冬奧會主體育場則是採用無屋頂、開放式設計，預計將會有3.5萬人在零下7度的環境中觀看3.5小時的開幕式。而更為尷尬的是，這個耗資1億美元的無屋頂的體育場就是一個臨時設施，這個奧林匹克體育場就將只會使用四次。

這次臉打的痛了把，韓國這真的是不太人性化啊，先不說之前讓志願者在那麼冷的情況下工作，還不給保暖措施，然後就是病情的擴散，等等一系列的事情，我覺得就是還沒有學會走就想要跑。

而且很多元素都是在抄襲中國，雖然說文化底蘊是一樣的，但是這也太明目張胆了點把，害死有就是能不能做的好看一點，真的是想網友說的一樣，更看葬禮一樣。

服務嘛也是更不上，班車什麼的，2個小時一班，這是要人在寒冷的風中感受東奧嗎，我也是被這個設計給醉到了，還有場館旁邊的房間，價格暴漲，這還有誰來看啊，也不知道韓國方面是怎麼安排的。