你怎麼看乞討者強行乞討這一行為？
確認
取消
|
熱門排序
呂小煒
乞討隨著時代的進步，必然會跟著有些改變。從憐憫的給予乞丐"同情"到無奈糾纏之下的被迫"施捨"。時代耗光了我們的同情，同樣的也耗光了乞丐的&qu...
查看全部
乞討隨著時代的進步，必然會跟著有些改變。從憐憫的給予乞丐"同情"到無奈糾纏之下的被迫"施捨"。時代耗光了我們的同情，同樣的也耗光了乞丐的"可憐"和耐心。
"行行好，祝你考上清華北大。"這是我以前聽過，乞丐的專用乞討詞，當然對於長得像學生的，就是清華北大，不是學生的就是"保你平安""好人有好報"等等。後來發現很多人對這個不感冒了，然後就出來各式各樣的"殘疾乞丐""幼兒乞丐""賣藝乞丐"無花八門的乞討模式，帶來的可能只是一時的"效益"，畢竟聽多了，見多了，人也就麻木了。
尤其是你會發現，有些乞丐上一秒還在向你乞討，下一秒就能從口袋裡掏出中華來抽，那種赤裸裸的欺騙真的是讓人哭笑不得。乞丐的花樣再多，我們的同情是真的越花越少。特別在喜慶的日子裡，乞討的人就站在人家門口不停的說些祝福，讓人想不給也難。這種乞討的方式顯然和強迫並沒有什麼區別。
時代在進步，曾經有依靠拾荒而發家致富的，如今發家或許沒有那麼容易了，但是許多產品的價格被壓到了最低，以至於可以達到全民擁有的程度，當然那就是手機。手機的普及下，紅包成為流行，過年過節，生日轉賬，紅包可是一個好東西，既有面子也有里子。乞丐有一個手機還真不是什麼事，畢竟如今的假乞丐真的太多了。
不論乞討的方式再怎麼與時俱進，說真的同情心這種東西不是井水會源源不斷，同情心更像是缸里的水，用一點少一點更何況騙取同情的人真的太多了。"羅一笑事件"真的是讓微信文章沉寂好久，後來許多求轉的文章都會標註"此事件已被證實"這類的話。人與人之間若是依靠簡單的信任，那麼簡直就是FP，唯一能夠長久的大概就是你在給予，而別人也有回報。所以說，乞丐們也該好好學點賣藝的技能，雖說拉二胡的乞丐收入不一定可觀，但至少比整天只躺在地上一直睡的乞丐要來的有尊嚴一點。
對於與時俱進的乞討方式，消耗的終究是我們社會為數不多的"同情"。
乞討隨著時代的進步，必然會跟著有些改變。從憐憫的給予乞丐"同情"到無奈糾纏之下的被迫"施捨"。時代耗光了我們的同情，同樣的也耗光了乞丐的"可憐"和耐心。
尤其是你會發現，有些乞丐上一秒還在向你乞討，下一秒就能從口袋裡掏出中華來抽，那種赤裸裸的欺騙真的是讓人哭笑不得。乞丐的花樣再多，我們的同情是真的越花越少。特別在喜慶的日子裡，乞討的人就站在人家門口不停的說些祝福，讓人想不給也難。這種乞討的方式顯然和強迫並沒有什麼區別。
時代在進步，曾經有依靠拾荒而發家致富的，如今發家或許沒有那麼容易了，但是許多產品的價格被壓到了最低，以至於可以達到全民擁有的程度，當然那就是手機。手機的普及下，紅包成為流行，過年過節，生日轉賬，紅包可是一個好東西，既有面子也有里子。乞丐有一個手機還真不是什麼事，畢竟如今的假乞丐真的太多了。
對於那種能夠向你提出用發紅包來"同情"他的方式，遇到這樣的乞丐你到底該怎麼辦呢？我沒有遇見過這麼"時尚"的乞丐，但是我也說過類似於我沒有錢，都是用支付寶支付這樣的話，還好那乞丐沒有過多糾纏就走了。我想有了"紅包乞討"那麼"掃一掃捐款"也就不遠了，以後乞丐擺地攤寫自己"悲慘"的身世最後肯定要加一個二維碼，同情他請掃一掃。
不論乞討的方式再怎麼與時俱進，說真的同情心這種東西不是井水會源源不斷，同情心更像是缸里的水，用一點少一點更何況騙取同情的人真的太多了。"羅一笑事件"真的是讓微信文章沉寂好久，後來許多求轉的文章都會標註"此事件已被證實"這類的話。人與人之間若是依靠簡單的信任，那麼簡直就是FP，唯一能夠長久的大概就是你在給予，而別人也有回報。所以說，乞丐們也該好好學點賣藝的技能，雖說拉二胡的乞丐收入不一定可觀，但至少比整天只躺在地上一直睡的乞丐要來的有尊嚴一點。
強行乞討，真的很令人反感，越是這樣，我們不能助長這樣的風氣，越是應該抵制這種行為，不給他們錢物。不知道大家遇到過沒有，我是身有體會。
遇到那些可憐的殘疾人，或者孩子，往往我們會因為可憐，或者心痛而給出我們的一點心意。我也不例外，那時我還在上高中，一次我看到兩個小孩，在地上寫的歪歪扭扭的字跡，迷路了回不了家，需要錢，我當時拿出20給了那兩個孩子，扭頭走了。可我還沒走開十幾步，一個中年男子，打扮的挺落魄的，手上拿著破盆，一直搖晃沖我們走過來。我跟同學並肩走，看這他不缺胳膊，不缺腿，還是中年人。這樣的不去自食其力打工賺錢，來乞討，我們就沒打算給他錢。可他一直堵在我們前進的路上，我們向左他向左，我們向右他向右，當時感覺他不是在乞討，而是在搶劫。我的一個同學，被他煩的實在不行了，給了他兩塊，他才放我們過去。當時太年輕，那涼快給他都虧了。有能力強行乞討，幹什麼不行，真是社會的敗類，把真正可憐需要乞討人的臉都丟光了。
我遇到的第二次，是在大學生活中，有一次去一個同學學校玩，有個人就一直粘著說，給點錢吧，十塊八塊也行。我們沒搭理他，他就一直跟著，說沒有十塊八塊，給個一兩塊也行。大學生臉皮薄，好面子一般就給了，那天我們就是直直的走開了。後來，我通過和同學的打聽聊天，知道那個人經常在那一片乞討，跟著人家各種軟磨硬耗，而且經常得手。我就覺得，這個乞討者，是在欺騙，是在欺負人，欺負那些好心的人。這樣的人，會讓我們的社會越來越遭，和諧社會變得不和諧。對於這些人，我們要堅決抵制，不給他任何東西錢物。只有這樣，才能斷絕這樣人的發財夢，讓我們的社會更加和諧。
對於強行乞討，我呼籲大家，堅決抵制這些人，非常時刻可以報警，來解決問題。不讓這些人，破壞我們的和諧環境。
替那些「有尊嚴」的「乞討者」道一句丟人！
我倒是沒有遇到像新聞里那樣的強行乞討的乞討者，沒有現金，竟然要轉支付微信紅包。不過倒是聽同學說他們有的時候給了一毛兩毛的，有乞討者不要，或者說翻個白眼兒。嚇的我都不敢給他們呢，自己也著實窮，給不了太多錢。當然啦，大概是由於丟了錢包吧，現在也不喜歡帶身上帶錢了，通常都是用手機進行轉賬。偶爾帶點零錢，也是因為要坐公交車。大概是受了同學說的那個翻白眼的自己吧，我不太敢給他們一毛兩毛的錢。真的是施善心也怕被欺負呀，說來，有些可笑。通常會攢了大約十個一毛的錢之後，然後才會給比較可憐的那位老爺爺或老奶奶。大概是因為現在很多乞討者都是職業乞討者，我那雙不太明亮的眼睛也不能分辨出真假，只能根據自己的心意來了。
說說前面提到的有尊嚴的乞討者吧。其實嚴格來說，人家是賣藝者。學校門口有一個老大爺，就坐在馬紮上，靠電線杆旁，拉著手裡那個二胡。說實話，並沒有太高的技藝，比不上大家追的那些明星唱功了得。老人只是在那裡靜靜的拉著二胡，偶爾有人往他面前的那個飯缸里投一塊錢兩塊錢五塊錢十塊錢，老人輕輕地道一聲謝謝。我無數次路過，有時候能夠分辨出來他拉的是哪首曲子，不知道為什麼會有一種莫名的欣喜由心而生。我平常坐車會備很多零錢，防止自己坐錯了車或者坐過了站，在等車的時候會遇到許多乞討者，我總是狠心地拒絕他們。然而當老人在的時候，我會忍不住把留出來必須要用的零錢數，然後把剩下的錢給他。我想，我是因為他的行為而感動。類似這樣的強行乞討現象，我也聽別人說起過，自己倒是沒有真的遇到過。但我記得我有一次下班等公交時候，剛好有一個人過來乞討，我本來想掏出錢包給點錢的，但是站在我旁邊的一位阿姨按住了我行動的手，並跟我說：「他們是職業乞討的份子。」當時我也蒙了，因為第一次聽說。我問她：你怎麼知道？她說：很多人都看到了他們開始乞討的時候，會換衣服什麼的。是真是假我現在還不知道，但是這件事還是有給我一定的影響的。後來，那些四肢健全的乞丐，我就不會給錢。
突然想起我最近還遇到過一個強行乞討的事情。我當時騎著小電動，本來要繞進一個巷子去停車，然後一個乞討者剛好要走出巷子，跟我對上了。然後，他就開始跟我乞討，但是當時是想把車開進去先的，因為那個路段是集市，人來人往車來車往，我示意他讓我過一下，他還是擋在我的小電動面前，當時真的有些怒了，加上後面已經有車在催促我。我也只好下車，牽著車繞過去。
我是覺得無論是真的乞討者還是職業乞討者，都無權要求人家一定要給錢。如果人家給你了，那是人家在那個時候剛好善心大發。可也沒有規定人家一定要對你大發善心。如果做出強行乞討的行為，無論你是真的生活困難還是裝的，都會引起別人的反感，而且是難以挽回的反感，對乞討的人反而得不償失。
但是，我後來看了《老炮兒》，劇中馮小剛在自己經濟窘迫的時候，還是給路邊乞討的姑娘回家的路費，很多人都說這姑娘是裝的，只有馮小剛願意相信姑娘。他說了：如果是真的，那我幫了一個人；若是假的，那也就是幾百塊錢的事情。
現在在大街上，有時人們沒有現金零錢，乞討者們便會拿出手機提出可以微信轉帳，只能說現在的乞討者的乞討手段也是與時俱進啊。
其實隨著時代的發展，已經出現了專門乞討者這個職業。有些年紀輕輕，四肢健全的人甚至是青年人，都會拿著一個缽，在人流較多的地方進行乞討。在小時候，我和小夥伴出來玩兒的時候，經常會在繁華的大街上看見趴在路上的老爺爺老奶奶們衣衫襤褸地乞討著。那時的我和小夥伴都會出於同情把手裡原本準備買零食的錢拿出來一點兒放到他們的盒子里。直到有一次在一家商場里，一個自稱是聾啞人的男孩子向我們走過來，向我們展現了一個什麼所謂的愛心捐助行動，當時的我陰差陽錯地就把手裡僅存的現金捐獻了出去。後來他們走了以後我才開始想，他們有手有腳，即使是聾啞人，憑藉自己的雙手也可以干一些出勞力的工作，養活自己肯定是夠了的。而當時的我還沒有任何收入，還要把父母辛辛苦苦賺的錢去捐獻給他們。所以從那兒以後對於這種手腳健全的所以殘疾人乞討者，我都會採取置之不理的態度。對於大多數不想給乞討者捐獻的理由就是身上沒有現金，不過這也確實是如今的一個普遍現象，網上支付平台越來越發達，人們身上攜帶的零錢自然也會減少。但是當一個乞討者向你乞討你以這個理由拒絕了他，然後他再拿出手機向你表示可以用手機支付時，我們心裡肯定會不舒服，會覺得眼前這個人就是在刻意覬覦著我的錢一樣，有點兒強制性的不管你用哪種方式只要給我錢就行的感覺，會讓人覺得很不舒服。出現這種乞討方式真不知道是時代的進步還是時代的悲哀。既然這些乞討者們都有手機了，知道可以網上支付了，說明在意識形態上肯定是清醒那，那麼他們為什麼不憑藉自己的雙手去賺取金錢，還要來干這麼讓人看不起的職業那？給乞討者予以捐贈是一項自願的行為，一部分可以體現社會人心的善良，但是如果這份善良被濫用，那麼對這個社會的發展是百害無一利的呀。我想做出此等舉動的人無非都是一些好吃懶做品德敗壞傢伙，只有這類人才會陳天揣摩研究真正乞討者的一舉一動並模仿他們獲得別人的同情從中牟利。這是何等的可恥，正因為如此，還會讓越來越多的人不敢再去相信那些真正需要給予施捨的人，這種混水摸魚擾亂乞討界的可恥行徑真可謂人人得而誅之。
那麼國家是不是該出台相應的政策法規來整治這種不良風氣呢？我想這是有必要的，並且可以從一下方面考慮著手：一、隨著人們物質生活水平的不斷改善與提高，並且國家經濟也有了巨大發展，這個時候應該考慮建設一些收納機構專門用於社會間不能自食其力只能依靠乞討為生的人群。二、應該與社會慈善機構緊密結合共同幫助那些真正需要得到幫助的人。同時應該建立起監察機制以保證慈善基金能落實服務於這類人群。我想如果能充分結合這兩點來實施，那麼社會中將不在有以四處奔波的乞討者，同時也令那些濫竽充數的傢伙無計可施。此乃整治社會不良之風良策，應該算得上兩全其美。國家在不斷發展，既然能消除以往的缺衣少食，我想也能有效減少社會間的乞討者數量，只要政府肯出力認真落實，這種不良風氣應該會很快消失的。人都有同情心，當大家看到有困難的人的時候，一定會十分的同情，這是每一個人都會有的善良一面。不過現在社會上對於善良的人來說充滿欺騙，這讓很多的人，收起自己善良的心，不敢在做好事情，因為有時候做好事情會吃虧，或者說你做的好事情效果不一定好。
我們在大街上看到一個乞丐的時候，大家一定會十分的同情，但是你給錢的時候並不一定是做好事情，因為乞丐大部分是假的，他們是職業性的乞丐，今天的新聞就是一個乞丐強行要求，沒有現金，要求別人發微信，這樣的消息看到以後，實在是叫人無語，這位乞丐職業乞丐中的拔尖者。
大家知道乞丐在社會上到處可見，真正的乞丐有很多，但是假乞丐也不少。有的人是因為確實自己貧困才乞討，但是有一部分人是為了賺錢而做乞丐，對於這類職業乞丐，我們必須堅決的拒絕，因為他們欺騙的是人們善良的心，同時這些人有勞動能力，也有很好的頭腦，但是他們不做正事，這一點我們要堅決的拒絕他們。
我們的社會現在乞丐變成一種職業，這是很可怕的一件事情，因為如果乞丐是職業的話，那麼他們就是騙子。現在社會上有很多的這類乞丐，專門守候一個地方見到路人開始強要錢財，有的不給還會採取暴力行為，建議國家應該儘快的出台政策，制止此類犯罪行為，對於此類乞丐應該予以堅決打擊。
職業乞丐現在還存在著嚴重的犯罪行為，比如強迫一些殘疾人去騙人討要錢財，或者是強迫兒童去討要錢財，很多人甚至組織起來乞討。這些有組織的活動會造成社會的不穩定和不安全，特別是很多地區出現暴力乞討，對社會危害極大，國家應該引起足夠重視，堅決的打擊此類事件。
對於強行乞討，這就是一種變相的「打劫」，人人都有乞討的權利，但強行乞討卻是對他人自由的干涉。所謂「可憐之人，必有可恨之處」，就是最好的現象。
在我看來，乞討分為很多種，一種是真正的殘疾人，自理方面都有困難，值得同情；一種是年邁的老人，他們也失去了生活的來源,值得同情；另外的一些，身體健全，打扮邋遢的中年人，我是拒絕的，自己有賺錢的能力，憑什麼要去糟蹋人們的愛心？而耽誤了一些真正需要幫助的人，實在是可惡的。
古人云「不吃嗟來之食」，一個人再窮也不能丟失了自己最起碼的尊嚴，除非是身不由己。如今有一撥人，專門進行了「職業式」的乞討。白天，他們穿梭在城市的大街小巷，通過各種各樣的手段，下跪，討路費，強行的在路邊給人擦車掏錢，或者是婦女拉著兒童一起，各種年齡段的人都在乞討。晚上，就在哪個地方進行消費了。有個別還會衍生出拐賣兒童婦女的情況，強制的被迫去乞討的專門組織。這種灰色的社會「負能量」，有人只知道「賺錢」，而不計較用任何方式進行。甚至，在一些地方，「城裡磕頭，回家蓋樓」已成普遍現象，畸形的萌生著。
對於乞討的情況，一方面，需要政府部門的合理管理，集合公共福利的救助站，幫助真正有困難的人。另一方面，要嚴厲的打擊非法職業乞丐，利用他人的同情心行騙，就是一種詐騙犯罪。這些職業乞丐不僅嚴重影響了城市形象，更加敗壞了社會風氣。市民們，要亮眼睛，不要盲目施捨，滋長了他們的乞討氣焰。
本人拒絕向任何乞討者施捨，不管乞討者是否殘疾，是否年邁，本人一分錢都不會給。對於強行乞討的行為，請直接報警！
很多覺得施捨是慈善行為，在我看來施捨者都是傻子，施捨者破壞社會規則，讓那些懶惰的人有機可乘。如不是那些施捨者的假慈善，怎麼會有那麼多的乞討者？我從不給乞討者一分錢，有如下兩個理由。第一，我以公民身份向政府繳稅，政府有責任來救助這些真正有困難的人，乞討者如果有需求應該求助政府。政府的每一分錢都是我們納稅人的，我們從未說過不幫助乞討者。第二，正是那些自以為是的人，假慈善的人拿出自己幾塊錢的愛心錢給乞討者，才把整個社會風氣變得混亂不堪。那些好吃懶做的人，那些沒有羞恥良知的人正是利用一些人的假慈善行為騙錢。不要覺得自己給他們錢是多麼高尚的行為，其實你只是個蠢貨。其實道理很簡單，有困難，找政府，慈善組織也很多，政府納稅，慈善組織捐款，都是我們的錢，何必在街上忍飢挨凍的裝乞討者？其實我很想呼籲全社會抵制乞丐，拒絕給乞討者一分錢，應該是每個公民的意識。真正的慈善不是你給他幾塊錢的事情，當我們把錢都彙集在一起，通過政府幫助那些需要幫助的人，那才是正確的行為。如果你還覺得給乞討者幾塊錢可以幫助他的話，我也只能為你的智商感嘆。
如果你在車站，地鐵等公共場合遇到強行乞討的人，請直接報警，請維護我們的社會環境。任何乞討者都應該被抓起來，任何施捨者都應該被譴責。請大家不要再做什麼施捨者，放縱那些垃圾無良的人，還浪費你的錢。推薦閱讀：
※社會秩序的維持主要靠法律，有一個點破不了求解?
※在生命的終點，你願意讓親人插滿管子離開世界，還是有質量和尊嚴地離開？你的臨終選擇又是什麼？
※真的有耐得住寂寞不出軌的男人么？
※抗戰中梅蘭芳拒不與日本合作而吳清源投靠日本，誰的行為符合東方傳統道德倫理？
※我的道德觀