《十三邀》對話姚晨&俞飛鴻 | 20，30，40，許知遠尬聊各年齡段女性

04-09

今天這篇文章還是想聊聊許知遠的《十三邀》，這次主要想談談從許知遠對女性嘉賓的採訪中，我所感覺到的許先生的尬聊。

當然，作為崇尚自由與愛，peace & love的人，我不願將許知遠的尬聊簡單地歸咎為男權主義亦或是女權主義，我更願解讀為，許知遠，你還是不了解女人滴啊。

同「婦女之友」的竇文濤相比，許知遠在和女性嘉賓交流時，總是充斥著難以遮掩的尷尬感。這種尷尬感的來源之一，是因他一次次的自我陶醉與自我解讀，情緒化的認定女性在面對孤獨與困難時，愛情是其唯一願尋求與仰仗的依託。

許知遠 VS 女嘉賓 20+

這一期是第一季許知遠採訪二次元的裝扮者，也許因為受訪者不是明星，並且受訪主題主要是二次元文化愛好者的生活以及對二次元文化的解讀，因此徐先生並沒有涉及受訪嘉賓的情感生活。

然而，整個視頻中，仍然能實時看到許先生生無可戀的表情以及他不知所措的交談。

那麼，面對明星女嘉賓時，許先生的尬聊是如何進行的呢？

許知遠 VS 姚晨 30+

由於許和姚晨在訪談中的對話內容並沒有很多（雖然看到短片介紹寫對姚晨採訪了4個小時），因此在看到許知遠最後總結和升華主題思想時，不由深深地挺佩服他的，因為升華內容與解讀人物基本靠腦補形象後進行的自我加工。

其中有個鏡頭很有意思，許先生和姚晨面對面坐著，姚晨表現出比較尷尬的肢體語言，當時的對話內容如下。

許知遠：喝口水啊，天啊
姚晨：跟女人聊天會不會很無聊啊？

許知遠尷尬不語的笑笑。

整段訪談看下來，許知遠是承認他對姚晨本身是有些固定的看法，而這種看法確實在訪談中某種程度上限制和禁錮了他的採訪範圍，以至於他會表現出有點尷尬的不知該如何去問亦或是追問。

正如影片中曾有人問許，「到底是她不知道怎麼回你，還是你從內心就覺得她不知道怎麼回」。

許知遠：那時候比如說在劇團這樣的生活，往往這種生活人會特別渴望愛情啊，它像一個逃離的方法，你是嗎？
姚晨：年輕時候就是追求愛情啊。

當然，以許先生對女性的認知，愛情問題總是應該問的，尤其是當聽到女嘉賓遭遇人生孤單落寞的時候，許先生設定中的女性就是只能倚靠愛情來排解人生孤苦的。

而姚晨的回答很坦蕩，不僅告訴許先生，愛情本身就是年輕時所應該自由享受和追求的，同時還貼心的為許先生附贈上了一段人生打工經歷時的懵懂情感經歷，以滿足許先生對女性認知的貼合度。

然而，並非所有女嘉賓都會像姚晨這樣不失禮貌的配合許先生的自我解讀。

下面，我們就一起看看許先生遇到夢中大美女俞飛鴻時，褪去了清高與自我優越感的許先生，在俞女士面前又是如何將尬聊進行到底的呢。

許知遠 VS 俞飛鴻 40+

當許先生看到夢中大美女俞小姐後，突然面露羞澀，眼神不敢直視俞飛鴻悠悠地說了一句，「你真是很好看啊」。

許知遠: 你會覺得特別孤獨嗎？在洛杉磯的時候。
俞飛鴻：會，一定會。
許知遠：那特別孤獨的時候怎麼辦呢？怎麼面對呢？會特別渴望愛情嗎？
俞飛鴻：好像我覺得最孤獨的時候不是渴望愛情。

當俞飛鴻講述她為了突破自我掙脫掉自己內心中的束縛，而在美國留學的經歷時，許先生又打出了他面對女嘉賓時一貫的感情問題牌，而俞女士的回答則打破了許先生原本的固有認知。

當然，以許先生的自信，他應該是很難去改變他的原有的認定。

整個《十三邀》節目，許知遠採訪過很多嘉賓，可印象中，似乎他只會對受訪的女嘉賓提及愛情與情感相關問題。

例如，當陳嘉映說他當年下鄉每天除了勞作就是讀哲學書籍時，許先生為何不問陳老師，在那麼枯燥的環境中，是否會渴望愛情呢。

當採訪汪健時，當汪健一次次提到他當年的飢餓經歷時，許先生為何不問汪總，在那麼飢餓與痛苦的時代，是否會尋求愛情呢。

當採訪馬東時，馬東曾講述他留學加拿大的孤獨與打工的經歷，許先生為何不問問馬東，在那麼單調和孤單的時候，是否會特別渴望愛情呢。

我在想，許的這種差別對待，一方面是因為，許知遠他了解男人，所以他知道男人在那種情況下是不會去尋求愛情來作為依託的。另一方面是因為，許知遠他不了女人，在他的認知中，女人就是在孤獨落寞的時候會尋求愛情來作為寄託和幫助。

然而，許先生，無論是出於您個人的生活也好，還是您的訪問生涯也好，希望在經歷過同女嘉賓的訪談後，能加深您對女人的認知和理解，在今後遇到女嘉賓時，請避免再遇到相同的尷尬，簡單粗暴的認為愛情是女人孤獨的解藥。

我只想說，許先生，您不了解女人，同時，您也不夠尊重女人。