日本人說中國人不配養狗,為什麼網友不生氣反而為他點贊?

最近,日本演員矢野浩二攤上事兒了。他在一檔綜藝節目中的言論被截出:「中國人沒資格養狗」。

但這其實是2012年的「舊聞」。迎合節目效果的誇張言論被斷章取義,五年來已經火了好幾遍。矢野浩二本人也在微博澄清,說這只是「剪輯效果」。

本以為矢野的表態道歉,分分鐘就會引爆網路上的民族主義情緒,但這次中國網友的反應可以說是相當理智了!評論區的主旋律不同於五年前的民族情懷,而變成了:你說得對!

不少網友都認為矢野浩二陳述事實,

認為「做的不好的地方,我們能夠接受批評和指正」。

畢竟,矢野的確道出了一個長期存在、又讓人深惡痛絕的現實:遛狗不拴繩、便泄不清理的中國式養狗,真的很讓人討厭。

更可怕的是,矢野這番話其實出自五年前的綜藝節目,整整五年,中國式養狗仍然大行其道,什麼都沒變。

接著這個熱搜新聞事件,小編今天就索性來談談,在中國養狗,存在多少問題?

中國式養狗,現狀一言難盡

聽說踩到狗屎是走運?不妨來中國街頭走一走!

「小心,有狗屎!」

來不及躲避,腳下便先傳來了綿軟的觸感,一抬腳才發現,又踩著狗屎了。

沒轍,只能一邊在心裡暗罵狗主人毫無素質,一邊懊悔自己不應該聚精會神地玩手機,以至於沒有看到地上的狗屎,一邊還找個隱蔽的地方(比如馬路牙子)忍著噁心,清除掉填充在鞋底的異物,同時安慰自己說,「就當今天踩了狗屎運吧!」

很多人或許都有過這樣的經歷。在街頭、車站邊、小區草坪上,時常都能看到未經清理的狗屎,它們就像一顆顆定時炸彈,等待著心不在焉的路人踩上。

遛狗不清理狗屎,可以說是中國式養狗一大陋習。

雖然養狗者謙卑地稱自己為「鏟屎官」,意為跟在汪星人身後,替其清理糞便的跟班兒。但鏟屎官們的自我修養大不相同。

合格的鏟屎官基本都能做到鏟屎、清理、清洗,然而,現實中,多的是讓狗狗放飛自我隨地便泄,自己卻熟視無睹、樂得清閑的人。

20年多前開始播映的《蠟筆小新》里有這樣一幕:5歲讀幼兒園小班的小新出門遛狗,隨身帶著鏟子和垃圾袋,一旦狗狗排便了就盡職盡責地把污物清理乾淨。

別看小新干過那麼多不靠譜的事兒,作為鏟屎官,他的素質恐怕走在了不少國人的前面。

在國內,無論是城市裡的住宅小區、休閑廣場還是街道馬路,你都能發現,養狗人士清理寵物糞便的意識非常淡薄。

北京一份官方調查報告顯示,在養犬和非養犬的受訪市民中,86.1%的人對養犬人不及時清理犬類糞便的行為表現出反感。其中,小區內部是狗屎遍地的重災區。

出門前,鏟屎官們從來都不忘帶上狗狗愛玩的小球、飛盤、狗咬膠,可他們唯獨忘記帶上一個清理糞便的塑料袋,或者只是一些手紙。

簡易便攜的鏟屎工具並不佔地,帶出門,動動手,也並不困難,

卻被很多養狗人長期忽視。

「排泄物太臭」,「垃圾筒找不著」,「有清潔工呢」,「反正別人不認識我」……一千個不負責的養狗人,總能給自己找到一千種不鏟屎的理由。

更糟的是,雖然如北京等城市,早在十多年前就通過了養犬管理規定,由城管對不立即清除家犬戶外排泄的攜犬人責令改正,並處50元罰款。但即使狗主人雙手一攤啥也不幹,似乎也並沒有什麼實質的麻煩會找上門。

畢竟,沒有任何人能證明,地上的陳年狗屎來自於某個家庭,除非抓了個現行。即便真的被罰款,和平時少不了的狗糧、狗玩具、寵物美容和醫療費用相比,50元又算得了什麼?

北京市東城區某居民區內的寵物糞便取紙箱

而那些被狗主人遺忘的狗屎,也給環衛工人出了道難題。本來就噁心人的東西,被行人不小心踩過後,工作量成倍增長。

那一串串顯露踩狗屎當事人內心掙扎的腳印,綿遠流長,萬一不幸踩進盲道中,更加難以清理。尤其在夏季,一旦清理不及時,還容易招惹蚊子蒼蠅,成為細菌繁衍的溫床。

所以說,想走「狗屎運」?不妨來中國的大城小市走一遭,保你滿意。

「我家狗狗真不咬人!」且慢,誰給你的這點自信?

養狗人群越來越多,不少地方鬧起了「狗患」。

「我家附近養狗的人特別多,很多人出門的時候也經常不拴狗繩,每次遇到都讓自己的孫子躲得遠遠的。大家都是鄰居,平時抬頭不見低頭見的實在也不好意思說什麼。」一位中國大媽憂心忡忡。

可總有些養狗人對此視而不見,帶狗出門從來不栓狗鏈。他們的說法高度一致:我家狗狗平時乖得很,從不咬人!

言下之意似乎是說,萬一咬了人,那也一定是個超小概率的意外。

比如幾個月前,成都女主持人在小區遛狗,遭一家三口暴打的新聞吸引了不少人的關注。這次,許多網友站在了施暴者的一方,就因為女主人遛狗時,沒栓狗鏈。

當時,女主持正在小區里和自家的金毛犬散步,大金毛直奔遠處一個路過的小朋友而去,孩子奶奶連忙護住孩子躲避,可怎麼躲也躲不開,也沒見狗主人上前制止,爺爺只好一腳將狗踹開。

女主持見愛犬被欺負,才走上前理論,雙方隨後發生肢體衝突,女主持身上、臉上多出被抓傷。

事後,覺得自己和愛犬都受了委屈的女主持到網上伸冤,雖然她在微博最後承認自己沒栓狗有錯在先,但依然認為自家狗「是小金毛,只有6個月,不會咬人」,並對「狗根本沒撲倒,更沒有咬你家孫子,你為什麼踢它」而難以釋懷。

此外,作為一個靠臉吃飯的女主持,這件事情導致自己「已經一半毀容了」,有可能讓她失去工作。

縱然不應被暴力相向,但這位女主持絲毫沒有意識到,有多少人愛狗,就有更多人反感不文明的中國式養狗。

顯然,養狗的人不怕狗,不代表所有人都不怕狗。

有些人天生就害怕動物,他們可能小時候被狗追過、吼過甚至咬過,從而留下了不可磨滅的心理陰影。見到狗搖著尾巴撲上來,他們會本能地感到恐懼,這是狗主人無法體會的。即便是性情溫順的金毛,在怕狗者的眼中,仍然是一隻可能對自己發起攻擊的大狗。

此外,狗不咬主人,不代表不會咬別人。

在狗主人眼裡,狗狗是不可或缺的家庭成員,但對不熟悉的他人而言,狗就是狗,誰也無法預料因為自己的某個動作,身上衣服的某種顏色,某種味道,甚至狗狗正好心情不好,讓平時溫順聽話的狗化身惡犬襲擊他人。

今年5月,遵義的一名3歲男孩在家門口玩耍時,被鄰居家的寵物狗撕咬面部。送醫後,醫生經過5個多小時的手術,在傷口上縫了200多針,才把男童的臉縫合完整。

令人意外的是,肇事的惡犬並不是什麼黑背、藏獒,而是一向以蠢萌溫馴示人的哈士奇。

而且,被狗咬並不是小事,雖然許多人認為再怎麼著都有狂犬疫苗兜底,但今年西安女子注射疫苗後仍然去世的消息告訴我們,最好還是別遇上這檔子事。

既然沒法保證寵物狗100%不會傷人,傷了人100%不會導致心理陰影、疤痕、誤工甚至毀容、殘疾、死亡等不良影響,打了疫苗後100%不會死於狂犬症,為什麼不「懸崖勒狗」,將危險控制在最低呢?

正是因為近年來頻發的惡犬傷人事件,人們對不栓狗繩的狗更加恐懼,對這樣不負責的狗主人更為厭惡。

或許平時礙於鄰里關係不好提出,或者只是因為路人偶遇沒有必要提醒罷了,人們只能選擇默默忍耐,繞道走開,女主持的喊冤微博,恰好給了人們發泄情緒的渠道,不拴狗繩自然成為值得批判的罪過。

甚至有人極端地表示,「沒拴繩的狗,都應該當街打死」,支持者中不乏一些養狗愛狗的人。

最終,事件只能以女主持道歉收場。

「狗還小,平時溫順聽話,一叫就回來,根本不咬人」,「它只是比較熱情,想和你玩」,「拴繩限制自由,狗狗也不舒服」,狗主人所謂的「愛狗」根本不足以成為不栓狗繩的理由。

因為,拴上狗鏈本就是養狗人的義務,根本就沒有什麼情願不情願之說。

更何況為狗繫上狗鏈,其實也是關愛狗狗的一種有效方法。不信你去看看電線杆上的尋狗啟事,有多少都是因為遛狗不拴狗時跑丟的,又有多少是因為不拴狗而被車撞傷撞死的?

國內養狗產業鏈條尚不完善

人均寵物數量從某種程度上來講,可以表現一個國家GDP的水平,中國產業信息網這樣解釋。

美國有4億隻寵物,平均每個人有0.5隻寵物貓、狗;而中國目前有1.5億隻寵物,人均僅0.06隻。加上社會老齡化的因素,中國寵物產業市場還有很大發展空間。

數量少,基礎設施配置相對不完善,標誌牌、垃圾箱也沒有專門配置。寵物整體產業系統混亂。

現在人們不愛鏟屎,除了素質問題,和相關公共設施不夠也有關係。產品種類豐富後,鏟屎更方便,目前的現象才會有更大改觀的可能。

中國寵物狗市場潛力巨大,現有規模中養寵人群中超六成養狗;年齡層中,也以25-35歲的人最多,超過60%。

狗的壽命一般在十幾年左右,這意味著,主力人群至少還會在飼養寵物上,耗費多年人力物力。

孤獨感劇增的社會,動物的陪伴越來越重要。國內養狗政策在逐步放開,寵物行業發展卻並不成熟。

這裡可以看一個側面數據:2013年的美國,每萬人就擁有一個獸醫院(診所),而今天兩千萬人的北京,卻沒有2000家動物醫院。

寵物行業的發展還在摸索階段,管控模式也在相應調整

圖片來源: 興業證券研究所

只有產業鏈條中的每個環節都基本成形,才可以避免規定在前,亂象在後。

在遛狗不拴繩、便泄不清理的中國式養狗大行其道的今天,我們有必要認真學習一下歐美國家對待養寵物的一些規定。

英國則對寵物狗有一套專門的法規。比如一旦自家的狗出現危險失控行為,傷了別人,或者讓別人擔心會受到狗的傷害,狗主人都有可能被處罰金或監獄服刑。

英國的港口小鎮戈斯波特甚至還誕生了「狗屎偵探」,他們配備有數碼相機和高倍望遠鏡,專抓那些沒有撿起狗屎的狗主人。這就自然地為養狗人樹立起了一套行為準則,想不遵守都難,畢竟500英鎊罰款可不便宜。

英國警示標語顯示,狗主人若不清理狗排泄物,最高或面臨500英鎊的罰金。

美國也同樣強調養狗主人應拴狗鏈和處理狗狗排泄物。除此之外,有一些公園還開闢了專門的遛狗區供狗狗們自由玩耍,這些區域通常都有護欄加持,防止路人受到傷害。

美國德克薩斯州南熊溪公園划出的遛狗區周邊,

均有高大金屬圍欄包圍,大型犬和小型犬的活動區也被分隔開來。

寫在最後的話

小編以上列舉這些國外的案例,並不是對中國式養狗的一種惡意對比和刻意諷刺,而是提醒我們,別人能做到的事,中國養狗人憑什麼就做不到?

對比來看,國人普遍的養狗方式,以及社會對養狗行為的規範實在粗放了些,或許未來很長一段時間內,「中國式養狗」的話題仍有餘溫。如果把為狗狗買狗屋、買新衣、做個新髮型的一半精力花在文明養狗上,「狗怒族」大概不會這樣一點就著。

畢竟,這本就不是什麼沉痾痼疾,也不用上升到民族性格。彎下腰,撿起自家狗狗的糞便,再栓上一條漂亮的狗繩,你看,其實根本沒有你想的那麼困難吧?


推薦閱讀:

教育:寬鬆?還是高壓?(歡迎指正)

TAG:養狗 | 中外差異 | 國民素質 |