讓軍人優先不再尷尬

04-09

事情過去一周了，但一想起來還是如骨鯁在喉，不吐不快。

據搜狐網重磅報料：8月26日中午11時許，烏魯木齊火車南站「軍人依法優先」窗口前，一名拿著軍官證的軍人要買當天回老家的火車票，被工作人員告知，到第3名後面排隊。結果第4名堅決不幹，人群中還傳出了「不要臉！」「當兵的了不起呀！」等辱罵和歧視性語言，引來執勤警察調解……

雨不大能淋濕衣裳，事不大太傷人心腸。一個本對軍人有好處的優待政策，卻成了他人嘲諷的把柄。筆者曾是一名軍人，在外出、休假、執行任務時，也多次遭遇同樣的尷尬和「冷遇」，因此面對這樣的新聞感同身受，覺得有必要面對這一「老生常談」說道說道。

如果沒有記錯的話，同樣在烏魯木齊這座城市，8月2號的《烏魯木齊在線》，曾經報道一篇溫暖軍心的新聞：疆內各火車站，軍人在購票、候車時可按規定享受「軍人依法優先」服務。為何一個月不到，軍人使用優先待遇購票惹來群眾不滿？「軍人優先」遭遇尷尬的背後，折射的不僅是部分公民對待軍人職業的漠視和對國防安全的模糊認知，更是對軍民融合國家戰略的粗淺理解。

難道不是嗎？從「軍人優先」到「軍人依法優先」，僅從多出的「依法」這兩個字，就能感受到這條路走得並不順暢，其中的內涵也大有嚼頭。難怪每年的「兩會」上，都有軍隊代表和委員，就落實軍人榮譽甚至「軍人優先」，不斷提出提案、議案。

不擁軍就是不講政治。這些年來，地方一些部門把「軍人優先」寫在文件里，貼在牆上，就是不落實在行動上。比如，不少車站都有「軍人窗口」標識，然而，面對軍人窗口排著長長的非軍人隊伍，本應享受優待的官兵只能望之興嘆。再比如，近年來網上購票盛行，可軍人在優先購票的網上窗口，往往被「有效證件」選項劃在了局外。更有甚者，有的公共場所則寫著「軍人、老弱病殘孕優先」的字樣，把軍人應享有的榮譽和老弱病殘孕應享受的特權混為一談……

軍人之所謂，奉獻與苦累。軍人優先，優先的不是軍人本身，而是國家軍事安全的地位，既是對軍人榮譽感和崇高感的肯定，更是對軍人奉獻和擔當情懷的褒獎。換言之，讓軍人優先，就是讓我們每個人知道「兵者，國之大事」的理念優先！讓軍人在優先中感受到更多的誠意與尊重。

敬重軍人，就是尊重國家的歷史、現在和未來。根據真實事件改編的美國電影《護送錢斯》，講述了這樣一個故事：士兵錢斯犧牲在伊拉克戰場，麥克中校護送他的靈柩回到家鄉。在跨越了大半個美國的路上，乘客、機場工作人員、機組人員、司機，人人用自己的方式向永遠安眠的錢斯致敬。特別是當錢斯的棺木從機場運往墓地的時候，路上所有經過的車輛，全部打開大燈，然後自發組成一個車隊為錢斯送行。細節震撼人心，場面壯觀動容！

軍隊雖不生產穀物，但生產安全。

——恩格斯

軍人生產的安全，這個價誰都給不起！如果國有戰事，有誰能算一下，軍人攻下一座山頭該給多少錢？出沒於苦寒之地，行走於瘟疫之鄉，決勝於戰火之中，是軍人的職業屬性。軍人職業，承載著社會一般行業無法比擬的艱苦和風險，最需要犧牲奉獻精神，同樣需要通過社會的尊崇來完成榮譽感的培植和塑造。

令人欣慰的是，讓軍人優先終歸是這個時代的主流。繼今年7月1日全國81個民航機場開通「軍人依法優先」通道之後，又有48個機場自發開通「軍人依法優先」通道，民航系統擁軍行動正在形成良好的輻射效應，引發各領域對軍隊政策、態度的多米諾骨牌效應。中國鐵路總公司也表態，從8月1日起，軍人可享受優先政策的隨行家屬數量原則上不多於2人，不需要出具與軍人本人的關係證明。