中外文夾雜的幾種情況和倡議

04-09

不少人說話，或者就說知乎答案吧，會出現中外文夾雜的情況。這引起了一些人的反感。我感覺情況比較複雜，所以這裡寫篇分享發表一下意見。

我們就說中英文夾雜。有這麼兩種，舉個例子：

1.today你有沒有go shopping啊？我們meeting剛finish，go吧？

http://2.XXX於XX University取得了Doctor學位，研究領域是Hyperbolic spaces.

第一種情況，往往會引起更多人的反感。因為這種英文夾雜是完全沒有必要的，而且很不自然。第二種則經常在職業人士對話中發生，大家也就習慣了，有一部分民族主義情緒強烈的人會比較反感。

我覺得第一種現象是很不好的。大家反感自然有其道理。第二種則情有可原。老實說，我寫知乎答案，很多時候先想到的就是英文詞，然後再想一個中文詞替代。第二語言的學習和使用會影響到第一語言的使用的。

但是，我後來想了想，儘管第二種情況不應該受到太大的職責，我還是提倡大家在任何情況下使用全中文表達，避免中英文夾雜。比如，第二種完全可以說：『XX於XX大學取得了博士學位，研究領域是雙曲空間』。

原因是，中文在科技、金融很多職業領域還是一種表達力相對英語來說較弱的語言。這種較弱的表達力和這些領域中英文夾雜的現象互為因果，產生了惡性循環。作為中國人，有責任提高中文的表達力。所以即使在專業或者職業領域，也最好使用全中文表達。如果遇到有歧義的，可以在正文里使用中文，同時加括弧加註外文。正式的新聞媒體和教科書上，則應該杜絕中英文夾雜。

其實如果大家留心，學術術語絕大多數也是有中文詞的。比如manifold，中文是流形，這個翻譯非常美麗，但這個詞卻常常被用來證明中文沒有學術用語。我遇到一些美高、美本的同學，常常誤以為中文沒有專業術語的表達，其實只是他們不知道而已。當然，並不能強他們所難，因為他們通常很久不使用中文，也沒有學過這些術語的中文表達。

我自己研究的領域之一moonshine，中文翻譯就是『月光』，放在弦論的上下文中根本不會產生歧義。

我還真想不出在自己的領域有什麼沒有中文對應的術語。

後記: 我之所以想到寫這個，是因為剛剛寫到『micro-aggression』這個詞，突然覺得這樣很不好。這個詞描述的現象既然在中文世界也出現，就應該有個中文詞。這個詞也並不難造，『aggression』這裡對應冒犯的意思，所以自然『micro-aggression』就是微冒犯。所以我用了微冒犯，同時括弧附註了『micro-aggression』。