烏鎮大佬的金句里藏著多少未來和趨勢？

連日來風景舊曾諳的江南水鄉，一眾科技大佬如娛樂明星般前呼後擁煞是熱鬧，二度同框的雷軍和周鴻禕反轉出濃濃CP感卻毫不違和，再加上網易豬肉的大快朵頤，中國互聯網的星辰大海彷彿輕風拂面，中人慾醉了，但一片祥和下暗流仍然洶湧。

所謂趨勢，人言人殊

烏鎮的忠實聽眾對大佬們口中的趨勢有天生的偏好，很多人想知道自己在互聯網下半場中的站位和機會，而這也是大佬們最愛的佈道，且看他們怎麼說。

馬云：未來30年屬於用好互聯網技術的人，未來沒有人拒絕互聯網，衝擊傳統商業的不是電子商務！互聯網只是創造了一套適應未來的商業模式而已。

廖廖數語顯出示馬雲精通鼓舞人心的技術，但請注意他說這番話的背景。此前受訪時，馬雲就暗示阿里遇到了天花板（年活躍用戶數和增長率），靠著雙十一的慣性再與京東玩貓狗遊戲不但成本太高，亦非長久之計，因為中國電商奮鬥多年只拿走了社會零售總額的10%，真正的「錢景」取決於馬雲吃著定勝糕點也在琢磨再造的那90%。

所以在馬雲描繪的未來里，他特別循循善誘的開導那些頑固的實體大佬，希望他們對互聯網張開雙臂，這不但是阿里下個10年里的最大機會，也可以免於再和房地產一起為實體經濟的淪落背鍋。

李彥宏：靠移動互聯網的風口已經沒有可能再出現獨角獸了，因為市場已經進入了一個相對平穩的發展階段，互聯網人口滲透率已經超過了50%，而未來的機會在人工智慧。

百度最近過得不開心誰都知道，曾經的移動入口直達號隨著「太子」李明遠而墮入深淵，口碑因魏則西事件飽受壓力，商業模式在工商總局給搜索營銷定性後，又白白給了搜狗王小川豪言「百度不行了，我們頂上去」的機會，李彥宏對「百度正退出BAT陣營」之類的悲觀論調尤其警惕，所以在他規劃的未來里，不變的基石是兩點：

一是急著給目前的競爭定調，即不會再有微信那樣的Heroapp出現並威脅百度了；

二是繼續用AR技術加碼營銷，燒錢的O2O讓位於更有想像空間的人工智慧。

但這個表態馬上就遭到馬化騰的高調反駁，後者強調移動互聯網的「斜率雖然放慢」，但是它的體量很大，還有新的機會，只是「這種梯度可能放緩」。

這種意見相左緣於騰訊與意圖穩定廣告業務的百度不同，它正通過類似微信小程序之類的創新去釋放創業者的流量衝動，所以在馬化騰眼裡，讓人相信中國互聯網仍然處在隨時誕生爆紅模式的時代，要比宣傳什麼「獨角獸不再」有用的多。騰訊一方面致力於捆綁更多的企業，另一方面又小心避免微信獨大帶來的渠道恐懼，而這兩點馬化騰闡述得都恰到好處。

與BAT的高光不同，二線互聯網巨頭的表達就直白多了，周鴻禕一面說要借「雷軍的肩膀靠一靠」，一面又拿硬體不賺錢的小米開刀，按他的說法：某些公司天天鼓吹極端性價比，結果賣一台虧一台，虧好幾百元，對於這樣的硬體免費理論，深刻感到是不對的，所以我們在調整。

周做此言說明他沒有放棄任何攻擊小米的機會，360手機剛剛拿下祝芳浩，但換馬後想馬上放量追逐華為、OPOO、VIVO等並不是最佳選擇，在小米培養起來的有一定追求的客群中挖掘現成的潛力用戶才有事半功倍的效果。

周鴻禕充滿「善意」的為好基友雷軍和小米商業模式「擔憂」的背後，只能說明360正籌劃推出比小米手機價格更「合理」的替代品。

總之，在大佬們根據自身優勢和商業邏輯來激情規劃的未來藍圖裡究竟有沒有信眾們所期待的未來，沒人知道，但其中至少有他們自己的未來 。

金句都是送給誰的？大佬們在烏鎮狂噴金句，絕大部分是講給三種人聽的。

首先是媒體、同行和業內人士。

在類似烏鎮的公共場合里發現並解讀企業榮枯是媒體的專長，所以對企業來說，這是自矜和辨誣的最好機會，把這招發揮到極致的是楊元慶、曹國偉和張朝陽。

聯想近年內憂外患，曾經紅火的樂PHONE之後手機業務式微，加以柳傳志有二次復出救火的謠傳，所以楊元慶壓力很大，他在各種場合一面承認聯想手機走過彎路，一面又抖落手機廠商互黑的歷史，間接給自己解套，而他真正想強調的是「雲大腦」的未來，2014年就拆分出個人電腦、手機業務和企業服務三大板塊的聯想，越來越走上IBM式的道路，將資源和精力專註於商業策略之上。

曹國偉的情況又有不同，當年打死不用微信的他在微博起死回生之後心境有所平復，二季度微博財報盈利激增225%，市值破百億美元，加碼直播後甚至有追趕Twitter的勢頭，所以在曹國偉看來，建立在開放社交關係之上的微博媒體生態只是剛剛開始。

而對心如枯井的張朝陽來說，在他抑鬱歸隱的那段時間，搜狐已然掉隊，短時間難以再回聚光燈下，所以他的表態大多以退為進。

他在艱難承認「搜狐確實有點落後，在互聯網爆發的時候沒有跟上去，有點邊緣化了」的同時，又試圖強調「搜狐當年探索的幾個模式都對了，只是出名太早，不像阿里巴巴被所有人理解了」，言下之意，搜狐的機會仍然很多。

另一類聽眾是投資人。

比如王興，當年他暴力實戰派的風格在美團和點評的合併中成功讓張濤邊緣化，這本是投資人信任的最好證明，但王興仍然不忘在烏鎮敲打「好的股東不會強勢干預公司運營」，說明在他認準的互聯網+物流的下半場，三萬人的新美大還是要走暴力擴張的規模化道路。王興只不過擔心在資本寒冬里的投資人能否支持這種與利潤為敵的商業模式，在拼GMV的滴滴也逐漸轉向盈利訴求的大背景下，王興刻意強化鐵腕殺伐式的決策能力，以便他燒錢時仍然能夠得到足夠的支持。

最後是生態合作者。

烏鎮大佬們有一句潛台詞都不願出口，即無論互聯網的未來如何星辰大海，下半場的想像空間都極度依賴實體企業的合作與支持，這也是馬化騰在致合作夥伴的公開信中強調騰訊生態是森林而不是大樹的原因，按他的說法，騰訊已經把半條命給了合作夥伴，要幫助他們成為自主的平台和生態，騰訊創業服務平台和眾創空間再加上微信小程序之類的功能，正幫助7000萬中小創業者創造著沒有邊界的互聯網新生態。

值得注意的是，三種聽眾里都沒有消費者。

紛繁背後到底有沒有真相？

也不能說烏鎮就是一個純粹的秀場，至少在自證成功、描繪未來，含沙射影、給人下套、互相吹牛之外，仍然有值得分析著聽，批判著聽的的大戰略。

比如程維口中的滴滴。

程維在烏鎮一直強調著三件事。首先是作為先於監管做起來的創新，滴滴要跟著政策一起成長，其次是強調整合優步中國的成功，然後是加強國際化與內部業務的重塑。

拋開第一種不得不說的表態以及第二種邏輯自證的堅持不提，剩下的乾貨中也沒少放煙幕彈，最近滴滴說得最多的國際化要落地施行既受到與優步協議中「不得進入亞洲以外市場」的限制，在策略上也未必得當，因為此前滴滴還在強調中國業務足以Pk全球的高增長性，何況優步現在已經是滴滴的第一大股東。

所以國際化只是程維承托估值和想像空間的煙幕彈，滴滴真正的戰略是在淡化快車等政策重點規範業務的同時，深挖租車、包車等具有盈利能力的新場景。

總之，當烏鎮的繁華隨著大師和信眾的離開而退去時，當網易豬肉撐起的祥和飯局結束後，互聯網的世界仍然周而復始。