對不起,我認為《路邊野餐》就是爛片。

作者:項楠

鏈接:對不起,我認為《路邊野餐》就是爛片。 - 項楠的文章 - 知乎專欄

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

廣大自以為牛逼的文藝大軍請找准我的立論點,我反感的是用支離破碎描述支離破碎,以及你們這些跟風吹。看過普寧沒?差距這麼大憑什麼讓路邊野餐封神?憑什麼信誓旦旦的說這是國產片以後的走向?

這就是一部導演自high的作品,我high不起來,所以我覺得是爛片。你們看到有人吹就跟風去找解讀去幹嘛幹嘛然後跟著high是你們自己的事情,別來我這裡找存在感,也別說我不high是因為我看不懂,電影中描述的生活狀態我都接觸過甚至經歷過,你們還在看字幕的時候我在看背景,你們在看背景的時候我在找導演的惡趣味,自我感覺別太良好,別把自己僅有的東西一股腦拿出來秀。

非要認為盪麥就是現實的你隨意,三觀不同而已,我就是覺得在虛擬世界尋找真實感的人腦子一定有問題,荒誕的歸荒誕,凱撒的歸凱撒,別拿這個當你的立論點。

-

吐槽沒有用,所以還是寫點有用的東西。

本片最讓我反感的就是開頭支離破碎的那半個小時。當時坐在影院看這半個小時的破碎片段當真讓我有種在浪費生命的感覺。

沒錯,這半個小時蘊藏了很多訊息,隱晦地向觀眾傳達了很多將在之後的小細節中透露真相的伏筆,但更多的都是反覆的無用的枯燥的冗雜的破碎片段,這些小伏筆看似不經意的穿插其間,但給我的感覺只是一個孩子大聲宣布自己有一個寶藏以後費力地想要將其偽裝起來又要剛好露一點馬腳的樣子。

很無趣。

有人說過去是支離破碎的,回憶是支離破碎的,導演想要敘說的東西本就是一個支離破碎的夢。

但為何要用這種支離破碎的方式去如此描述一些支離破碎的東西?王家衛可以用支離破碎的手法描述一個本身很有邏輯的故事或者場景,還有一些電影把原本連續的情節切割得支離破碎,原諒我此刻只想到戀夏500天。

用支離破碎描述支離破碎,這值得高呼嗎?

有人形容這是夢一般的半個小時,如詩如歌如醉。夢是荒誕的,我們也知道夢是荒誕的。

我不知道的是如此文藝的畫像是否就足以將一號稱面向大眾的非個人的文藝片推向神壇。

而後的野人,意味著什麼?意味著你自己,意味著你周圍身邊的所有人,意味著你對生活的恐懼,意味著你在成長中那些給你帶來傷害的讓你不願面對的東西。

你可以說出無數個意味,就像小學語文里那樣揣摩作者的思想感情一樣。

我現在不很確定野人是否算這部電影的主線或者說主脈絡,我唯一能確定的是這個野人的意象讓我很迷。

再來到那夢境一般的46分長鏡頭,洋洋乘船到了對岸,買了個風車,然後又從橋上走回了原點,這是一個圈,風車給了衛衛,又回到洋洋手裡,這又是一個圈,陳升找衛衛所以要去鎮遠,在半路發現了另外一個衛衛,這也還是一個圈。鄉土樂隊表演的地方與洋洋生存的地方距離並不遠,基本就是下班隨便遛個彎的距離,但這種距離已經變成了足以抱之很大期待的東西,即使這個東西並不算好,這依然是一個圈,一個逃不出去的圈。

太刻意了,真的太刻意了。

且不說洋洋和衛衛之間那些狗血的套路,且不說陳升莫名其妙和理髮店小妞之間誕生的情愫(因為像陳升前妻?),診所老太的冰箱,那些再不吃要壞掉的菜,這部片子插入了太多太多太多無關緊要的東西,有人說這就是生活啊,可是你要寫生活,要把生活寫得如夢如詩,卻又只能寫得一樣一點,這一樣一點還不是半夢半醒的感覺。你什麼都只寫一點,表明了一點意味,還有一些彷彿很有儀式感的東西,其他的任由閱者自己感悟自己想像,然後你說這是今年國內最偉大的文藝片。

那麼我也寫一個:

開始。

結束。

這一定是從古到今歷史上世界上最偉大的文藝片了。

如果你說這是部個人電影,只適合部分能對此情感共鳴的人看,ok那我大概看看簡介我知道我不是目標用戶,我對長鏡頭對牛逼我沒興趣,我不會浪費時間和鈔票坐半天車去看這麼一部片子,但我會支持它,無論它是好是壞。

想要描寫自我救贖,和過去的自己和解,有很多套路很多方法,但本片這種自high的方法是我最無感的一種。

你告訴我這是國產片該有的樣子,該學習的模樣,你還要國人全都支持,一千萬票房,然後告訴我看不懂是因為我看不懂,我只能呵呵的說我後悔因這部影片浪費掉的錢和時間。

……

原槽

記性不好的,看了下面會自動忘記以上內容的請跳過

不然別寫評論來秀下限

rt,今天和老媽去成龍電影院刷了這部片子。

這個成龍電影院啊……留個槽以後再吐。

我作為一個稍微文藝的小青年,我媽作為一個當代知性女青年的代表,看完後唯一的感想……

這特么什麼玩意?這特么也是國產片的一到亮光?這特么是今年國產片的一股清流?這特么是國產第一電影?這特么是國產獨立小眾片的希望代表?

前方有劇透。

電影開場前三十分鐘都是零碎的場景,東一塊西一塊,作為意識流的獨立小眾片這特么就很夠格了,真的。

這亂七八糟的前半個小時充斥著大量無聊的鏡頭無聊的場景和無聊的行為,不過也很勉強的算貼近了某個年代貴州凱里人的生活狀態,具體是哪個年代,我作為一個貴州人並不清楚。

以及這半個小時,大概描寫出衛衛他爹對衛衛不像爹對兒子,後面衛衛會失蹤,診所老太太有個愛人。

還有幾首很有意境(?)的現代詩,不過我對現代詩十分無感,並且秉承見到詩人先給一板磚是最起碼的社會公德這一基本底線,所以因個人喜好原因覺得這詩寫得什麼鳥屁玩意。

再然後,衛衛就失蹤了,陳升以為衛衛他爹把衛衛賣了,於是用自己親媽留給自己的房子去和衛衛他爹換衛衛。

看到這裡我以為陳升和衛衛他媽有某種骯髒的py交易。

然後陳升準備離開凱里去鎮遠找衛衛,走之前診所老太太讓陳升順便去找找他老愛人。

然後各位大神鼓吹的46分鐘長鏡頭就來辣!好牛逼好偉岸的長鏡頭啊!各種畫面漂移各種手抖各種失焦,這真的不是手持dv水平嗎?這真的是毫不做作的坦誠嗎?

好吧你說調度能力串聯能力爆表,好吧你們開心就好。

在鎮遠某個我沒聽說過的小村鎮,陳升讓幾個開摩托的人帶他找幾個會吹蘆笙的苗子(沒錯當時說的就是帶有嚴重歧視意味的苗子)。幾個摩托小哥說五塊錢,但人應該找不到,陳升又找了一個車老熄火的慫逼摩托小哥,慫逼摩托小哥開了大概三分鐘左右把陳升帶到一個小房子前面,要了二十塊,順便黑了一下要價五塊的摩托小哥們,當然會吹蘆笙的苗人還是沒找到!

然後陳升就走了,也不說多等等幹嘛的,所以你丫到底幹嘛來?

以及為什麼要找會吹蘆笙的苗人?陳升之前說自己做過一個夢,夢裡是一群會吹蘆笙的苗人圍著他……好吧你開心就好。

在那個小房子面前有一車很具有鄉土氣息的樂隊,忘了是在那修車還是幹嘛,結果陳升說走他們說好啊一起走啊然後就一起走了……你們是專門等著送陳升的是吧= =,好嘛這是電影劇情需要的碰巧的NPC,一秒鐘都不耽擱,我不太懂開場那莫名其妙零碎半個小時是用來幹嘛來。

鄉土樂隊送陳升的路途中陳升看見了那個慫逼摩托小哥,問慫逼小哥怎麼老被其他的摩托小哥們欺負……且不說你怎麼知道老被欺負,做小皮卡上看見一個站在桶裡頭上還戴了一個桶的人立馬能認出是誰也是不容易啊。

陳升讓慫逼小哥送他去火車站,慫逼小哥說這裡沒有火車站,我最多送你去碼頭,然後倆人走起。

在碼頭前的小寨子,慫逼小哥說他喜歡一叫洋洋的妞,當然叫洋洋的妞不喜歡慫逼小哥,都是套路,我都懂。

那個叫洋洋的妞在理髮店附近說自己要去看鄉土樂隊的演唱會,慫逼小哥說我送你啊,洋洋說不要,然後去碼頭坐船買了個風車又從大橋繞了一圈回到了理髮店前,說我要去看演唱會,慫逼小哥說我送你啊,洋洋說不要。

讓我意外的是洋洋在碼頭坐船沒付錢,船上的小哥也是耿直好大一條船就接洋洋一妞,正當我糾結無比的時候我娘提醒我說不是還有一攝影師嘛。此處充分體現了長鏡頭的好處,填補了多少貼近生活的BUG。

陳升不知道什麼時候混進了鄉土樂隊,唱了首很特么難聽的小茉莉,然後把診所老太太讓他轉交的磁帶送給了理髮店小妞。然後陳升問慫逼小哥的名字,慫逼小哥說自己叫衛衛,陳升說這特么是一場好夢啊。

我也覺得好他媽一場夢啊,不許人家同名的咯?磁帶沒了你如何有臉回去見江東老太太?「老太太對不起你和你老情人的信物我拿去撩妹了。」

然後慫逼小哥衛衛說走吧走吧我送你去碼頭我去給火車畫畫……說好的沒有火車站呢?你丫就說實話你丫是不是嫌棄陳升不給錢。

走之前洋洋給了衛衛一塊紅布說我要遮住你雙眼遮住你天這樣你就不會熄火了。都是套路,喜聞樂見的是車子還在熄火,套路還很深。

陳升到了鎮遠見到了一個二兒子被剁手活埋的老漢,老漢說孩砸你憋捉急啊衛衛在我這呢讓丫跟我玩兩天,於是陳升又走了,走之前吧洋洋給他補衣服的扣子拆下來給了他爹,說爹啊您拿這些扣子給孩子們玩去吧。@用真名的都是狗 蟹勘誤。

然後陳升上了火車,火車窗外是衛衛在火車上畫的畫,我不知道陳升腦袋那個角度能不能看見,但我覺得衛衛很沒公德心。

全片完。

真是太特么文藝了。

全片唯一的亮點我覺得是洋洋偶爾蹦出的一口純正的貴普話,以及鄉土樂隊特別特別鄉土的口音,不過我覺得非貴州人應該聽不出這個梗。

以上,不管你們怎麼吹我都不會二刷的。

推薦閱讀:

進口片狂攬33億票房 國產片卻是爛泥扶不上牆?

TAG:路邊野餐電影 | 國產片 |