標籤:

不滅武尊這部小說作者文筆如何?

 網路小說只是一種消費品,實際上現在市面上九成九的書,除了學術論著幾乎都是消費品,都是商業寫作,無論是網路文學還是書商策劃,或是登在文學雜誌上,都是一樣的。

  

  寫網路小說的,比寫心靈雞湯的、寫知音的、寫青春美少女愛得死去活來的,一點也不低,網路小說只是發表在網路上,只是載體不同,並不天然低於紙質出版物。

  

  江南曾經說自己不是網路作家,好像網路作家矮人一頭,其實他跟唐家三少一樣,也是商業作家,郭敬明韓寒也一樣都是商業作家,現在知乎四大名著之首《三體》也是商業寫作,劉慈欣也是商業作家。

  

  劃分網路小說是不是小白文應該取決於它寫作水平的高低。劃分作家水平高低也不是看他是不是商業作家。

  

  實際上白紙黑字寫在紙上的文字垃圾一直不少。

  

不滅武尊這部小說作者文筆如何

  認為一個寫手是網路作家或是商業作家把他一棍子打死是不科學的,這對網路作者不公平,至少我認為,很多網路作者的創作比郭敬明、韓寒嚴肅得多。實際上,網路小說里有很多有創意的想法,去年別人推薦了《官仙》,這書開始極糟糕,後來漸入佳境,寫世情非常好,看到後來竟然有了《金瓶梅》的感覺,還有張小花的《史上第一混亂》,把秦始皇、荊軻、劉邦穿越到現代,中國人是沒有神的,某種意義上說這種歷史人物就是我們的神,這書里某些場景的描寫竟有種眾神行走於人間的錯覺。

  

  當然我並不是說《官仙》就是《金瓶梅》,《史上第一混亂》就是名著,實際上,就是這個時代再寫出一部現代《金瓶梅》,也不會成為經典了,這點一會兒再說。

  

  但是,唐家三少寫的確實是小白文。

  

  網路小說是不是小白文,跟它是不是發表在網路上沒有關係。而是因為,即使在網路寫手中,唐家三少也是比較對自己的作品沒有追求的那種,他確實會想方設法讓自己的作品更通俗易懂,但這不是他能創作經典的必要因素。

  

  所言只要經過時間的沉澱,暢銷的商業作品就一定會是經典的結論我覺得過於武斷了。

  

  偉大的文學作品一定在某個時間維度上是暢銷書,但並不是暢銷書就一定會是經典。

  

  拿金庸舉例子,正好我最近在寫金庸相關的文章,金庸其實是他同時代的武俠作者中非常特殊的一個,與他同時代的武俠作家,還有卧龍生、柳殘陽、雲中嶽、諸葛青雲,這些作者當時也是非常火的,但是現在大家提起來那個時代,好像就是一個金庸,這才幾十年,當時的作者就要被人忘了。

  

不滅武尊這部小說作者文筆如何

  金庸武俠能成為經典,是因為金庸從一開始就有自己的文學野心,從《書劍恩仇錄》開始,他就不甘於在文學領域做一個武俠小說作者,只是因為筆力不到,在第一部小說時,金庸還寫不出陳家洛這種人物的深度。

  

  但他沒有放棄追求,金庸的武俠小說幾乎每一部都不會重複自己,即使是討好讀者的《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》這種作品,他也在力求突破。

  

  何況即使金庸,他的每一部作品都堪稱武俠小說的經典嗎?也不是,能傳世的大概也就《鹿鼎記》《笑傲江湖》《天龍八部》寥寥幾本,《射鵰》現在還被譏諷為爽文。

  

  所以經典文學作品一定是進行了某方面的先鋒探索才成為經典的,即使類型文學也一樣,金庸擴展了武俠的廣度和深度,所以連帶著他的其他作品也有了光環,金庸才成了特殊的一個。

  

  這就是為什麼現代人寫出了現代版《金瓶梅》也不會成為經典,因為同樣的技法和思考前人都用過。但明代人寫出來《惡魔法則》就有可能成為經典,這是非常氣人的事,但這就是規則。

  

  唐家三少真的進行過這種探索嗎?沒有,他應該也並不關心。幾乎所有的網路小說都不關心這一點,我覺得這就是妨礙他們擺脫被譏為「小白文」的關鍵。

  

  且不說唐家三少,拿網文里公認文筆較好的貓膩來說,他真的能寫出偉大作品嗎?我很懷疑。他的《澤天記》儘管包裝的挺漂亮,可故事內核還是一個「退婚流」的故事,他探究過陳長生的思想嗎,也許有,但並不深入,他側重的還是裝逼打臉讓讀者爽那一套。《官仙》在很大程度上也是無意中涉及了現代社會的世情,可是真到可以深入剖析的時候,他就滑開了,《史上第一混亂》真的描寫過這些偉大歷史人物在現代社會的茫然困惑嗎,沒有,他把他們當成了主角的金手指,跳舞的《邪氣凜然》寫小五和大圈仔,也可以寫出深度來,但是很遺憾,沒有這麼寫。

  

  網文作者不是沒有創意,相反我認為網文作者的創意比很多純文學作者要強,流浪的蛤蟆很多坑都挺有意思,但在可以深刻的時候都逃避了深刻。

  

  不是說像上面那樣寫一定更好,甚至在筆力不夠的情況下,貿然上難度是很容易寫崩的。金庸的《書劍恩仇錄》就是寫崩了,這是一種冒險,但是好的作家一定不會迴避這種冒險。

  

  網路小說低俗還不是問題,它們的問題不是種馬,也不是暴力,實際上越是所謂大神,為了不被審核書會越乾淨,它們的真正問題是向主流價值觀和讀者的獻媚。

  

  《水滸傳》暴力血腥吧,但不影響它的經典,因為它在帝王將相為主角的時代為草莽立傳,本該任人唾罵的賊廝也有了粉墨登場的機會,《紅樓夢》不種馬嗎,也不影響它的經典,因為它在婦女還在裹小腳,要三從四德的年代,寫出了女性的美,寫出了女性的無奈。

  

  《水滸傳》誨盜,《紅樓夢》誨淫,誨淫誨盜,都不妨礙它們的先鋒,明代是商業文學的一個高峰,刻書寫書的不知凡幾,那時代的暢銷作家也有很多,現在如果不做研究,誰能記住他們的名字?

  

  你反過來看現在穿越清朝的那些網路小說,這些作者身為現代人,居然沉迷於宮斗撕逼,匍匐在男權和皇權的腳下,這些作品的思想價值連幾百年前的曹雪芹都比不上,經過時間的沉澱他們就能成為經典?代表我們這個時代的精神,捍衛我們這個時代的閱讀陣地?

  

  偉大作品一定不會苟合於時代,它們會引領時代。

  

不滅武尊這部小說作者文筆如何

  你能想像魯迅要讓阿Q、孔乙己開金手指,迎娶白富美,當上ceo嗎?不會,好的作家怎麼會放棄讓作品不朽的機會。

  

  當然,不朽不是非得作品不朽,立德立言立功,立言不行,立功也可以,如跳舞所說,一個億唉,已經很厲害了,能年入幾千萬,絕對算是很厲害了。不過,能在一堆賺錢的作家中成為特殊的一個,那就更厲害了。

  

  真心希望有人能成為特殊的一個。



推薦閱讀:

如果一個人的出生是由一個逝世的人的鬼魂投胎而來,那為什麼世界上的人口會越來越多呢?
《琴帝》這部小說的作者怎麼樣?
生還是死,這都不是問題
小說《丈母娘》的現實意義是什麼?
全職高手中有哪些經典台詞?

TAG:小說 |