Linux哪個桌面系統好用?

與Windows大概OSX差別，Linux陣營擁有大量桌面環境方案供大家選擇，而這些方案亦各自擁有差別的表面計劃與成果定位。

面對Linux陣營，你和我起首必要辦理的題目便是選擇。

選擇得當本身的發行版是暢遊Linux天下的第一步，但如今可供挑選的桌面環境著實是種類繁多、令人目不暇接。

你和我無法直接將這些桌面環境方案舉行水中分別，由於它們都具備著非常獨特的美學取向、成果配備以及自身特性。從詳細硬體平台出發，它們的實際表現也存在著較大顛簸。以是，實際環境才是決定一款桌面環境是否實用的關鍵性因素。

說到這裡，大家肯定已經急不可耐了。下面就來看看早上保舉的七大高人氣Linux桌面選項。

一、UnityUnity是Ubuntu自家的桌面環境方案，由Ubuntu打造並面向Ubuntu推出。如今還沒有別的Linux發行版採取Unity作為桌面方案。

在Unity當中，你和我可以感覺到Ubuntu對付桌面環境視覺定位的明白，並且實際結果與傳統Windows桌面沒有太大區別。Unity最具特色的一項成果名為「scopes」，容許大家通過所謂「dash」搜索差別範例的網路與本地內容範例——固然也包括你和我已經安置在體系當中的應用步伐。它同時也是手機版Ubuntu體系的核心地點。Unity還擁有別的一些獨特的計劃，比方「HUD」就容許用戶直接搜索某款步伐中的菜單選項，並通過鍵盤直接加以啟用。

開啟了Dash菜單的UbuntuUnity桌面方案

固然很多經歷豐富的Linux用戶都對Unity不屑一顧，但它仍舊是一款非常風雅的桌面環境，並且任何用戶都能輕鬆上手。

Unity的攔截者們每每對其可配置本領不敷頗有微詞。Unity啟動器欄不停表如今屏幕的左側，並且用戶底子無法將其移除。窗口按鈕(包括最小化、最大化與封閉)則表如今每個窗口的左上角——這一計劃同MacOSX雷同——同樣無法被移除。Unity在已往幾年當中險些沒有產生任何變革，但Ubuntu項目團隊在此時期醞釀出了一套大舉措——即將推出包括顛覆性竄改且同時面向手機與台式機配置的融合優化型Unity8版本。

Unity只能作為Ubuntu主桌面的構成部分利用。

二、GNOME3與別的各大主流高人氣桌面Linux發行版一樣，Ubuntu曾經一度利用過GNOME桌面方案的早期版本。不過自從GNOME2漸漸升級到GNOME3以致GNOMEShell桌面之後，Ubuntu決定自行探索生長蹊徑。但GNOME並未因此放棄盼望。GNOMEShell迎來了可觀的提拔，並且順利衝破了人們對付前代方案的偏見。縱然是那些更風俗於傳統桌面環境的用戶，也可以通過GNOME提供的經典模式找到熟習的以為。GNOME同時也利用擴展擁有了完備的可配置本領。

運行在FedoraWorkstation當中的GNOME桌面方案

Unity與GNOME實際上非常相似，並且也用到了很多雷同的應用。這兩套桌面環境都可以或許利用配置提供的3D圖形硬體實現炫麗的視覺結果。GNOME3.16添加了一套會合式關照中間，從而在成果性方面將Unity甩在了去世後。依附著強大的擴展選項，GNOME還擁有遠超Unity的可配置本領。

FedoraWorkstation利用最新版本GNOME作為其默認桌面選項，而GNOME也在這裡得到了充分的發揮空間。Debian同樣採取GNOME作為默認桌面方案，不過Debian8所利用的GNOME版原形對陳腐一點。

三、KDEPlasma5從傳統角度講，KDE與GNOME都屬於Linux陣營中最具影響力的桌面環境選項。GNOME桌面陣營如今已經破裂成了GNOME、Unity、Cinnamon以及MATE，但KDE項目卻仍舊保持著茂盛的生命力。Plasma5界面也擁有了前所未見的風雅表現。

KDE在可配置性方面不停優於GNOME以及由GNOME衍生而成的種種Linux發行版。不過這到底是不是件功德，仍舊取決於用戶的實際環境。有些朋儕熱衷於探索繁多選項所帶來的自由搭配空間，但也有些用戶更偏向於利用GNOME那樣的精簡化方案。隨著時間的推移，KDE已經在簡化的蹊徑上取得了相稱可觀的盼望——如今很多高級選項都市被隱蔽起來，用戶可以直接享受其搭配公道的默認結果。

Kubuntu當中的KDE

利用KDE的感覺實際上與Unity、GNOME、Cinnamon大概是MATE可謂完全差別。背面這些桌面環境都利用內置於GTK東西包當中的，與GNOME非常相似的應用組合。然而KDE卻獨樹一幟，始終對峙Qt一百年不動搖，並且擁有著本身一套與之共同的應用套件。固然應用步伐在任何桌面環境下都可以或許正常運行，但量身打造出來的結果絕對是不一樣的——KDE上的應用險些與主屏幕及桌面融為一體。

四、CinnamonCinnamon本來專門面向面向LinuxMint所打造，但如今其已經在別的多種Linux發行版上找到了新的演出舞台，詳細包括Ubuntu、Fedora以及Debian等等。

採取Cinnamon桌面方案的LinuxMint

最初作為GNOME3fork之一的Cinnamon採取當代代碼編寫而成，但同時又通過重新調解為用戶提供一套更為傳統的桌面界面。就在GNOME捨棄了任務欄以及開始菜單類界面來表現已安置應用步伐的同時，Cinnamon則選擇圍繞這些更為傳統的特性構建起本身的桌面環境。別的，相較於高興撤除成果與選項以簡化桌面結果的GNOME以及誇大智能手機平台的Unity，Cinnamon始終在為桌面用戶提供更多新增成果及改造。

對付熱愛傳統Linux桌面環境的朋儕來說，Cinnamon在您眼中肯定絕不陌生。固然，它的定位也讓那些偏向於傳統窗口列表、討厭Windows7上新型任務欄機制的用戶歡呼高興。

末了誇大一句，為了得到最佳Cinnamon體驗，請共同LinuxMint一同利用。

五、MATEMATE與Cinnamon是兩種非常相似的桌面環境——究竟上，LinuxMint同時支持Cinnamon大概MATE桌面環境。只管Cinnamon採取了GNOME3中的一部分代碼並將其fork成一套更為傳統的桌面，MATE卻做得更為徹底——採取越發陳腐的GNOME2桌面代碼，並在當代Linux發行版當中對其舉行更新。除了Mint之外，MATE也實用於諸如Fedora、Ubuntu以及Debian等別的Linux發行版。

採取MATE桌面的LinuxMint

要是大家已往曾經利用過GNOME2並且非常弔唁當初的精美韶光，那麼MATE將成為您最為抱負的桌面環境選項。新用戶們則每每更能擔當Cinnamon這款利用更多當代代碼的傳統魄力魄力桌面。不過值得一提的是，古董級謀略機配置共同MATE2每每可以或許帶來更風雅的運行結果。要是大家在Cinnamon的利用進程中遇到了性能題目，並因此盼望找到一套更換性方案，那麼MATE2絕對得當您。

與別的更為當代的桌面環境差別，MATE在默認環境下並不必要利用3D加快硬體實現桌面視覺結果。不過如今大家也可以或許輕鬆啟用Compiz，從而在MATE桌面上享受到更多酷炫的光影殊效。

要得到踏實的MATE利用體驗，請選擇LinuxMint與MATE這一組合。

六、

採取Lxde桌面的Lubuntu體系

Lxde如今已經成為輕量級兼用戶友愛桌面環境範疇的王者。要是大家手頭有一台古董級謀略機，但又盼望讓它排上點用場，那麼選擇Lxde絕對沒錯。相較於當代Linux桌面環境，Lxde對付圖形硬體、CPU時鐘頻率以及內存的要求都低得多。在這裡你和我固然看不到令人眼花狼籍的圖形殊效，但卻可以或許得到最為根本的輕量級桌面環境利用體驗，並順利啟動並辦理本身的應用步伐。

要得到最抱負的Lxde利用體驗，請搭配Lubuntu一同利用。

七、Xfce

採取Xfce桌面的Xubuntu體系

Xfce如今的處境著實有點難堪。從傳統角度講，它原來是僅次於GNOME與KDE的第三大人氣選項。它在輕量化程度上稍優於KDE與GNOME。而在GNOME3正式頒布之後，Xfce已經成為最頂尖的「傳統」Linux桌面環境。

自當時開始，Xfce就受到來自兩位新敵手的打擊。Lxde的輕量化結果更風雅，而Cinnamon則在成果集豐富度方面顧盼群雄。從這個角度講，MATE的成果更為齊備，在輕量級程度上則與Xfce根本持平。如今Xfce仍舊存在，不過其生長速率已經大不如前。

要是大家籌劃實行Xfce的話，最好與Xubuntu共同利用。

殽雜與搭配大家可以通過直接啟動特定Linux發行版的方法體驗種種差別桌面環境。大概，將另一套桌面環境安置在現有Linux體系之上，並在登錄界面中通過會話選項舉行可用桌面環境切換也是可行的。這種風雅的機動性正是Linux最大的亮點與迷人之處。固然，這些還只是浩繁高人氣Linux桌面環境中的一部分——信託大家總能在廣闊的Linux海洋當中找到最得當本身的選項。