如何看待人民日報發文稱「失去奮鬥，房產再多我們也將無家可歸」？

04-08

這句話說的很對！

年輕人，多奮鬥，別買房，奮鬥才有明天。這句話和勤勞致富有驚人的相似。

這樣的言論一直沒有中斷過，只不過今天以奮鬥、買房這樣的字眼組合到了一起。

柏拉圖所描述的社會學中說。一個國家裡面只存在兩個等級，武裝起來的受過教育的統治者。以及未被武裝的沒受過教育的被統治者。（應該還有一個中間層，叫做輔助武裝階級，忽略掉。）

從穩定角度講。

被統治者和統治者之間必須要賦予不同的角色和性格。假如是一群牧羊人，養了一群狼，那麼結局可想而知。不能依賴於不同階級之間互相制衡來控制，那並不穩定，看看現在萬惡的資本主義都鬧成啥了。要對被統治者增加某種控制，保證統治階級的地位不會受到挑戰，過程中唯一需要統治者慎重的問題就是克！制！過！度！剝！削！，抑！制！過！渡！凶！殘！

這種控制的辦法有很多，最有效的就是生育和教育。

通過教育、言論、媒體讓被統治者必須去堅信奮鬥和努力的作用，能夠看到希望，才能夠持續的剝削。

如果被統治者沒有人從事生產和勞動，那麼剝削就無從談起。每個被統治者身上都有一個吸管，奮鬥的越多，供給給統治者的養分就越多，而失去奮鬥，向統治者輸送的養分就越來越少。統治者的收益就變少。