標籤:

在自己沒證悟的情況下, 說某某人是古佛再來或者是什麼證悟的大菩薩之類的算不算妄語啊?


是妄語。觀一下心,說別人是古佛再來是為了什麼?

是為了恭敬他人嗎?並不是,是為了微微抬高自己。

這是細微的慢。假想一下,你都能授記菩薩和古佛了,那你是啥呢?

算不算微微暗示呢?

假設是為了恭敬某人的話,不如坦誠點讚歎好了。


眾生有兩個特點——散亂,無知。

無知的極致——無知到了不知道自己無知。

散亂的程度——散亂到了不知道自己散亂。

但是如果把這倆事兒扯到一起——

散亂到了壓根兒就意識不到自己無知到了不知道自己無知呢?!

說印祖是大勢至菩薩化現,

誰說這話的時候都散亂得意識不到自己有認證菩薩化現的手藝

也無知到了不知道認證菩薩需要什麼能耐。

但是他就憑著信心,他就說了……

妄語的根本是欺誑心。

啥叫欺誑?我明明知道不是,我偏要說他是。這叫欺誑。

但是我不知道是不是,我就說他是,因為我覺得是,這叫欺誑心么?

最多算他騙了自己,自欺。

而且是完美的自欺,從來不覺得自己騙了自己。自己在說自己壓根兒不懂的東西。

然後拿著騙了自己的東西去跟別人當真的說……

從成犯具緣來判定。真沒法說這是妄語。

當然,明知一二三,為了騙你楞說四五六,這是另一碼事兒了……

判定犯戒,就站在對應的高度上來討論。

妄語是聲聞戒,聲聞戒的妄語成犯就那麼幾個條件,湊齊了犯戒,湊不齊不犯。

否則站在菩薩的高度看眾生,

一張嘴就在妄語……否則誰不服的說句真實話給大家看?!

比如那個什麼居士的說自己什麼智……

他覺得他有,他不是明知自己沒有而偏說有。這咋能叫妄語呢?!

人家覺得自己有智很正常嘛……

在我看也很對啊,不僅有智,而且有痔啊!!!


是妄語。而且好說這類話的人一般不會只說幾句妄語,而是「信口開河」成性,說法時一大串一大串的妄語。。。美其名曰「借假修真」、「以妄治妄」。其實就是個「一盲引眾盲」的名利「騙子」。末法時期這類「騙子」遍地都是,還有什麼開「講堂」的、辦「同修會」的、寫文章出書的,合力要用假佛教替代掉釋迦佛的真佛教,比賽誰搞利養的本事大,不知羞恥地自稱是修得了「資糧道」。。。


連開悟都不敢自稱,這也是這個時代的悲哀。

很多時候,作為登地的菩薩,也不知道再來聖者的情況。因為在沒有證得阿羅漢果的情況下,很可能的情況是神通不具足。只能靠法性來確定對方的真假和次第。

這個時代即便是覺悟的修行者,獲得很高禪定的也很少很少了,發神通需要的條件很難達成。

反而有些沒有覺悟,不具備真實法性身的外道,自稱是覺悟的,而僅僅是擁有二禪天,三禪天,四禪天的功夫,卻有些神通。

另外就是有一些非自己功夫,而是非人眾生附體的假修行者,就更為可憐。

神通在這個時代尤其不值得信賴。要以自己的法性來看對方的法性,才能確定是不是正道的行者。

我給大家推薦的修行者,有南傳的幾位阿羅漢,現在講得很好的是奧帕禪師,還有幾位長老,都很推薦。

我們漢地確實應當慚愧,就我所知,修行很好的少。

藏傳的竹慶本樂仁波切,大寶法王,這是確定證果的修行者,實力堅強。但講法最好的,是宗薩,法性修得很好,並且,能以真實的菩提心運用到生活和講法里。其人非常慈悲超脫,狀態是法性的流露。

過去藏傳有位叫做觀音上師的師父,確實是觀世音菩薩的化身,並且已經回到座下。

米拉日巴尊者是個傳奇,修行證量公認極高。

慈誠羅珠堪布是位值得隨學的決絕修行者,修行的精進勇猛實在讚歎敬佩。

作為佛教徒,要常常反思,自己修行是不是「如救頭燃」,是不是為了離苦、出輪迴,是不是真能發廣大菩提心,為利益一切眾生,願意承受慢慢達到無我過程中一切的苦難。


古佛或者大菩薩之類的明確說你或者什麼人是他,並且彼此能不同點面對映,才彼此是彼此;你自己剃頭挑子一頭熱說是,古佛或者大菩薩之類的沒任何響應,是妄語。為毛形容的有點類似談戀愛?嗷嗚。。


一個認為自己謙卑的人是謙卑的嗎?不是,這是傲慢披上了謙卑的外衣。真正謙卑的人不會認為自己謙卑。他只是謙卑罷了,不需要比較,不需要證明。

當你意識到自己快樂的時候,快樂已經不在了。

當你意識到自己覺悟的時候,你就沒有覺悟。

因為覺悟無法被意識,不能被意識保留。你能抓住風么?抓住了就不叫風了。

連自己都無法判斷,更何況別人。


推薦閱讀:

怎麼全面回擊說佛教的悲觀消極的人?
關於佛學體系的疑問:1、佛把植物看做無情眾生是因為人必須要吃才這樣劃分的嗎?
如何降服五蓋?
為什麼佛教不直接PK科學?
有人懂得誦大悲咒的梵音嗎?

TAG:佛教 |