作為一個遊戲迷，購買昂貴的遊戲周邊合理嗎？

遊戲產業本身就是一個暴利的行業，一般遊戲中，都會通過不同的人物難度，來引誘遊戲玩家購買裝備，從而達到滿足玩家的PK和裝逼心理；

對遊戲商來說也就是改下資料庫的事，但對用戶來說可能就是幾百、幾千甚至上萬的人民幣；不過話說回來，要維持遊戲的發展和運營，需要有盈利的手段，畢竟沒有白吃的午餐，其收費模型主要有：

1、時間模式

網路遊戲按照時間收費在2005年以前比較常見，一般分為點卡制和包月制。點卡制就是遊戲時間按秒鐘/分鐘/小時來計費，玩多長時間的遊戲，就支付多少費用，如現在兩大神仙為之大戰的國服《魔獸世界》。包月制也就是遊戲時間按月（30天）計算，一次性支付1個月時間的遊戲費用，如現在《劍網III》等等。當然，也有這兩種時間模式同時進行的，如老《完美世界》。在國內，現在時間收費的網遊就那麼幾款了。

2、道具收費

道具收費也就是所謂的「免費遊戲」，即遊戲時間不收費，在遊戲體驗過程中通過賣道具來收費。道具收費絕對是中國網遊史上的一個里程碑，開創了新一代網遊收費模式。但道具收費在某種程度上已經嚴重影響了遊戲的平衡，只要有錢，什麼都可以買得到，比的就是人民幣，使得「沒有最強的職業，只有最強的玩家」成為了一個傳說。雖然一部分玩家很不喜歡道具收費，但目前來說，這種收費是最主流的。

3、CD-KEY收費

CD-KEY收費在歐美地區的網路遊戲中比較常見，所謂CD-KEY就如同目前遊戲測試所需的激活碼一樣，只有買了CD-KEY才能進行遊戲。這種收費一般是終身制，也就是說只要你買了該遊戲的CD-KEY，就能終身玩這款遊戲，而不用支付其它的任何費用，如美服《無盡的任務2》、《暗黑之門-倫敦》等。這種收費模式延自軟體和單機遊戲的銷售模式。此外，也有非終身制的，一個CD-KEY只能使用一段時間，按照月或雙月或季度來計算。

4、地圖區域收費

所謂地圖區域收費，就是按照開放的區域收費，就是花錢去體驗不同的情節，你要進某個地圖，就要支付進這個地圖區域的費用。這和手機服務商提供的繳費標準很相似：按量收費只要你想更多地探索遊戲，只需繳一定的費用。知名網遊GW也就是《激戰》在北美運營正是採用這個收費機制，按照這個遊戲在北美的運營成果來看，此收費模式的確有可能得到發揚光大。所以當時專家們給出的評價是這樣的：「這種自主模式可能會增長緩慢，但是它卻刺激了玩家的神經。從某種角度說，自願付費娛樂才是新網遊發展的方向。國內《蒼天》的收費也差不多是這樣的，玩家在城鎮中不收費，進入戰場時才計時收費。

5、信用卡收費

金山《封神榜2》曾經轟動一時的信用卡機制收費，到如今卻是沒半點動靜了。根據金山的說法，所謂「信用卡機制」是將現實生活中的「信用體系」首次引入網路遊戲，在《封神榜2》中，玩家不僅可以免費登錄遊戲，並且不需要花費充值，就可以免費使用遊戲中的各種道具，並根據體驗滿意度決定是否為此「埋單」。從現在來看，這個收費機制很不理想，國民的信用卡消費習慣還未成型，或許，信用卡機制時代還未來臨，在以後仍有可能實施。

6、客戶端收費

早些年，歐美地區一些網路遊戲採用客戶端收費，日本一部分網路遊戲也是採用這種收費的，一是同軟體和單機遊戲賣光碟一樣賣客戶端，二是用下載的方式來採用客戶端收費，如美服《天堂II》下客戶端也要錢的。玩家有了客戶端，才可以玩遊戲，當然在那個年代，在國外的那個環境下，這種收費模式也有一席之地，但在中國卻是怎麼都行不通。

7、角色收費

所謂角色收費就是按照角色的數量來收費，每創建一個角色就收費一次。知名網遊FFXI也就是《最終幻想11》美服就是這樣收費的，除了用CD-KEY激活遊戲建立一個角色外，該遊戲建立額外的角色都是要支付專門費用的。這種收費比較罕見，只是變換了一個方式而已，將1帳號1角色，變成了1帳號多角色而已。

還有很多收費方式，這個只是一個你賣－我買的方式，沒有對與不對，只有願意和不願意，要看你自己的經濟狀況，過於昂貴的不建議，畢竟都是錢來之不易（除非你是大款，老百姓還是要剋制）！

---

我覺得不能單純地評價是否合理～因為不合理是因為揮霍浪費錢財，過分追求享受。我個人的理解是，這種消費超出能力範圍。

如果錢是通過做兼職或者正常工作獲得的，買遊戲周邊無可厚非，錢就是用來享受的，只不過人家喜歡這遊戲周邊罷了。

如果這錢是天天吃鹹菜省出來的，作為吃貨的我不敢苟同這種價值觀，但是人家樂意啊(╯3╰)。我發4，我要省出來一千元，去學校附近那家皇冠酒店吃888元一位的自助餐～

如果這錢是向父母索取的，甚至家境不好，我想說，喂，你有病吧！玩遊戲也得有個度吧？你以為你玩個破遊戲買個破遊戲周邊就能飛上枝頭變鳳凰？你就天下唯你獨尊？

當然啦，如果家境好，根本不算什麼，遊戲周邊而已，哥多的是錢～哥樂意就是合理～

---

　　個人覺得這與自己收入狀況、家庭情況以及花費多少有關係，如果花費的比例在自己收入的很小部分當然無可厚非，但是如果本身收入不多，但卻為了面子或者一時的痛快花費太多就不太好了。

　　也許有人說花錢買這些虛擬的東西不值得，但是我要說的是既然是遊戲迷，有這個愛好，花些錢是正常的。試想一下，出去娛樂一次，唱唱歌、喝喝酒，怎麼也要個幾百塊吧，幾百塊玩遊戲、買遊戲周邊，都是一個道理，都是娛樂，只是花的地方不同，只要能使自己高興就好。同時心情愉悅，身體健康，也有利於家庭工作的和諧。

---

沉迷不一定好，買周邊也沒所謂，在自己的承受範圍內，不影響生活品質也是沒有問題的，都是一種精神寄託，但是過度沉迷遊戲，會導致家庭不和諧的話，需要立即停下來

---

如果自己經濟獨立

有額外的資產支付娛樂項目

可以購買昂貴的遊戲周邊

因為可以滿足自己的需求

---

推薦閱讀：