最近女生才開始流行找年下男？別天真，只是資源互換的新模式罷了

每次有男生朋友理直氣壯地說，男人喜歡年輕女生是因為天性，因為男性都是「視覺動物」。我每次都心裡大大翻一個白眼：你當女生都是睜眼瞎啊！

來一張鎮文圖！

年上和年下的愛情搭配，要說起歷史，可以從古希臘講起。

柏拉圖式的愛情是一種跨年齡的愛欲

最近在看柏拉圖的一些著作，尤其是他的《會飲篇》裡面描寫了很多古希臘先哲時期的「愛情」。我們現在常說的「柏拉圖式的愛情」，和柏拉圖本人描繪的根本就是兩個事情。

首先，古希臘文獻裡面記錄的和歌頌的愛，基本都是兩個男性之間的愛情。那時候的先哲認為，女性不是「公民」，是次等人，男女關係只是為了生殖目的存在的低等慾望。而男性是公民，是能參與國家政治和建設的人。這樣的人之間的關係能更重視知識和道德，才有可能超脫僅僅是肉慾的性，所以這樣的人之間的愛情才是值得被歌頌和推崇的愛情。

大名鼎鼎的蘇格拉底和阿爾基比亞德之間的愛和慾望也被記錄在《會飲篇》裡面，有興趣的朋友可以去找來讀讀看兩個人之間肉麻的情愫（下圖描繪的是蘇格拉底把阿爾西比亞德斯從性愛歡悅的擁抱中拖走）。

說回正題，柏拉圖筆下的愛情，除了「男男」是標配以外，還有一個重要的因素就是：年上和年下。比如年長的蘇格拉底和他的學生阿爾基比亞德，這樣相差十多歲的愛情。因為這樣的年齡差距，能讓知識在兩代人之間流轉，讓年輕人能從年紀大的長者那裡學到寶貴的經驗和知識，這樣年輕一代就能繼承老一輩人的智慧，成為一個優秀的雅典公民。

每次讀到這，我總是在想，這難道真的不是位高權重的長老們為了享用年輕男子的肉體，從而強行合理這樣的跨年齡愛欲的一種高級說詞嗎？

多說一句，如果說雅典社會是用「延續智慧」這樣的思想在合理化跨年齡之間的關係，那麼中國古代則是用「藝術鑒賞」了。大家也都熟悉，從清朝開始，以「戲園子」為中心的中國男性同性性行為，作為一種上流社會的藝術文化生活流行開來。那時候，有錢人家和戲子之間的關係，並不適用「愛情」或者「智慧」合理化的，而是以「藝術審美」合理化的。

跨年齡愛情的本質：資源的流轉和交換

無論是電視劇、小說，越來越多「小奶狗」式的愛情故事開始吸引眼球了。很多女孩子開始覺得找個年紀小的男生也挺好，這究竟是從什麼時候開始的呢？是我們的審美變了，還是什麼其他原因呢？

從社會學角度看，是女性掌握社會資源的時候開始，我們才有了這個「奢侈的權力」去享受年輕男孩的美好了。因為，跨年齡愛情的前提，其實和古雅典時期區別不大，都是資源的流轉和交換罷了。

這裡的資源，指的是在社會中我們同行的各種貨幣和憑證，比如金錢、地位、權力、名譽；當然，知識、經驗、技能、美譽這些也屬於「資源」。資源是個中性詞，沒有任何貶義。資源不但能提供現實的好處，也能引發別人對它的崇敬感。

為什麼說跨年齡的愛戀是資源互換？簡單的公式就是：

• 一個有資源的人，談戀愛的時候可以找「有資源的人」和「沒資源的人」。
• 一個沒資源的人，談戀愛的時候基本只考慮「有資源的人」。

就是這麼簡單。所以，有資源的人找戀愛對象的領域，要比沒有資源的人大的多。在文明社會中，大部分有資源的人都是年長的人，而沒有資源的人，自然是年輕人。在落後的社會中，這種情況依然存在，並且，有資源的人大多都是男性，而沒有資源的人大多都是女性。

這麼看來，古雅典人的愛情，基本上屬於「有資源的年長男性和有資源的年輕男性」之間「內部消化」的結合。

那麼，從什麼時候起，很多女生開始喜歡年輕男生？我覺得只有有眼睛的女生，從能看到膚白貌美大長腿的年輕男孩子開始，都是喜歡年輕男生的。

然而，從什麼時候起，很多女生開始選擇年輕男生？當她們從「沒有資源的人」演變成「有資源的人」開始。她們有資格選擇「沒資源的人」談戀愛，或者僅僅選擇他們當做消費了（參見我之前關於女性出軌率的文章）。

女孩子知不知道自己為什麼喜歡找年紀大的男生？

這是一個疑問句，真的不是個設問句，因為我真的不知道「女生們知不知道自己究竟為什麼偏好年紀大的人」。

我從談戀愛開始就一直是姐弟戀，約會對象也大多比我年紀小，似乎屬於傳說中的「天生御姐」（此處配合內心大笑三聲）。我喜歡照顧人，也喜歡掌控戀愛的節奏，我喜歡安排驚喜，也喜歡哄別人開心。這種自己能掌握實情發展方向的感覺，讓我很有安全感，所以一直是年紀小的男生比較適合我。

每次我和我媽媽聊到這個話題，她總是很心疼我說：哎呀，你那麼可愛的女孩子，找個年紀大的照顧你，你也不用累，也不用心煩，大事他給你意見，這不好嗎？

我反而每次都覺得很奇怪：媽媽你怎麼能把這種「好吃懶做式的戀愛觀」這麼一本正經的教給我？做母親的這麼教育我的婚戀觀，真的好嗎？

估計文章發出來，我會變成女性公敵。但我是真的很好奇，難道「找個大叔照顧我、養我」，真的不是一種「好吃懶做式」的戀愛觀嗎？女孩子究竟知不知道，這是一種在戀愛裡面想「超捷徑」的價值取向？或者說這些女孩子也知道，但是她們就是追求這種「彎道超車」的風險和賭注？而她們在追求的過程中，真的不擔心這種「偷懶式」的戀愛觀會對自己的人生觀造成什麼樣的腐蝕嗎？

歡迎討論，歡迎任何形式的反對意見，但拒絕一切形式的人身攻擊。

p.s. 最近要交論文了，文章都寫的比較水，算是發出來自娛吧。