閑談：駁中國崩潰論

陶仁賢按：

近期談了賭國運的話題（見《今天，我來賭一次國運》，從歷史的角度說清了問題，表明了態度，在知乎也獲得了近6K個點贊，我只當是告慰禪師，為他未竟的宏願，做了一點「文化」方面的貢獻，凝聚力量、渡世渡人。

今天同一位在中國政治方面深耕多年的朋友（ 飲陸）暢談了近期出現的一些中國崩潰論的論調。我對談話進行了整理，作為駁文；也相當於我們運用馬克思主義的分析方法，積極看好，堅定相信中國在不久的將來能夠偉大復興的一個論證。

不同於一項技術的投產，一種政治思想的實踐，往往是伴隨著顛覆性的系統危險。對於一項技術來說，失敗了無非是虧掉了天使投資的錢，但是一種政治思想投產失敗的後果則需要整個國家、社會和人民來承受（例如休克療法後的俄羅斯）。而提出這種政治思想的個人，信譽也會破產，在政治體制內的地位也會不保，因此，政策性建議與思想的提出要慎之又慎，切不可站著說話不腰疼。當質疑目前的政治道路的時候，可以有建設性的建議，但如果是「你國藥丸」、趕緊全盤西化、趁早天下大亂，就是一種不健康的心態了。

學者和官員都不能端著姿態，必須將自己置身於一線操作之中，其思想和政策才能夠取信於民。對於官員來說，說空話大話，老百姓聽不進去，只有實實在在講吃穿用度，才可能打動人心。事實上，對於中國老百姓來說，目前的CPI增幅小於工資增幅，暫時不會感到生活必需品的價格明顯上漲；電商的普及又帶來了商品的多元選擇和生活的便捷；住房方面，限制了炒房，抑制不健康的投機行為，保證了第一套的剛性需求；所以在衣食住行的各個方面，幾十年以來，中國人民的生活水平還是不斷提高的。至於經常被炒的大城市房價問題，也必須要說明，那隻代表了很少一部分想要留在大城市的年輕人的焦慮，在世界任何一個國家，想要階級晉陞，德都要配位，貪慾要符合自己的能力，有能力的北漂是能夠留下來的，沒能力的大浪淘沙都被沖走了，這是社會的一般規律，而不是國家需要承擔的責任。

對於學者來說，他們最缺少的就是一線執政經驗，往往會過於吹毛求疵。發現問題是好的，但是還是要分清主流和支流。中國目前的主流情況是：人民生活水平處於有歷史以來最好的狀態，並且還在以很高的速度繼續提升。國家非常穩定，國際地位和各方面綜合實力相比西方差距越來越小，用四十多年走了西方几百年的現代化道路。如果不承認這一點，就不算一個實事求是的人。如果仍然堅持唱衰中國，遲早會被會被主流的現實所擊垮。

以下的反駁是針對另一位堅持看空中國的朋友提出的十數個論點。為了避免不必要的麻煩，行文過程將中國比為一家公司，各級機構和人員也一一對應，希望閱讀時加以分辨。五常先生早就將國家比作公司，我在此就中國的特殊國情，將zz局比作董事會，PM比作CEO。

這些中國崩潰論的鼓吹者們沒有聯繫、發展、辯證地看問題，他們已經一錯再錯，前邊三次的國運，在那麼困難的條件下都贏下來了，這第四次兵強馬壯，有什麼理由輸呢？知識界受到一定的壓抑，催生了一些酸酸的情緒，讓我們用事實說話，讓時間去檢驗，讓人民去選擇。

不過現在有一個兩全其美的辦法，希望這些看衰中國的人早點出國，加入戰略忽悠局，不斷給外國人製造中國即將崩潰的假象，給中國帶來繼續悶聲發大財的機會，這豈不是墜好滴？