「太愛你，我才控制不住自己」這是天下最大的謊言

前兩天，有個妹子在後台問我，怎麼看廣財的女生被學校男生性騷擾的事。她說，看爆料的信息，男生有強吻、強抱之類的行為，這就是性騷擾嗎？如果這個就是性騷擾，那影視和圖書作品中，那些霸道總裁，對女主是不是都算性騷擾了呀？

我看了問題之後，第一反應是，那些本該是常識的內容，依然不夠普及啊，還是有必要繼續科普的。

首先，我們來複習一下性騷擾的概念，簡單來說，性騷擾是違背他人意願實施的與性有關的侵權行為。而在認定什麼是性騷擾時，重點是被騷擾者的感受。

比如霸道總裁文中常有的壁咚、強吻行為是不是性騷擾，就取決於被霸道總裁這樣對待的妹子的感受。

如果妹子不想要總裁的親密行為，就屬於性騷擾。如果妹子接受、喜歡、期待再次發生，則不是。

如果是前者，對於霸道總裁來說，則不可以，以妹子可能會喜歡為理由，為自己的性騷擾行為開脫。因為他的行為事前未經妹子允許，事後也沒有得到妹子的追認接受。

看到這裡，可能有的人會替霸道總裁感到委屈，他不就是表達感情熱情一點嗎，怎麼就變成性騷擾了呢，哪有這麼嚴重呢？

問題是，嚴重不嚴重，不是霸道總裁說了算，也不是吃瓜群眾說了算，是被騷擾者說了算。

沒有任何人有資格代替被騷擾者發聲說，性騷擾不是個事。

前段時間，有一些法國女性寫了一封聯名信，批評metoo運動，說「強姦是犯罪，但笨拙的調情不是」，還提到「過快的判決可能產生受害者，而他們唯一做錯的事情，就是觸摸膝蓋、嘗試偷吻……」。

這封信發表之後，遭到了很多批評。參與聯名信的法國女性凱瑟琳·德納芙後來也發了公開信，向性侵受害者道歉。

這封信最大的問題就是，寫信的人們，把自己對「被觸摸膝蓋」、「被偷吻」不在意的態度推及到他人身上，並呼籲他人和她們一樣，覺得「被偷吻」之類的，只是男人們笨拙的調情。

但問題是，什麼是「性騷擾」，應該取決於行為承受方自己的感受。這些寫信的人自己覺得沒關係，那現實中，被摸被親了，就自己的想的這樣去做唄：安然接受，不找對方麻煩。但他們不能要求別人都和他們一樣覺得沒關係。

而對於行為的實施者，比如霸道總裁類型的人，就更沒什麼好委屈的了。你不想被指責性騷擾，方法很簡單，當初就不要不徵求對方意見直接上。

在涉性的互動中，請記住，Only yes means yes。

寫到這裡，想到在我荷爾蒙蠢蠢欲動的時期，看過的網文里有時有這樣的劇情的設置：男主很愛女主，無法控制自己不去佔有（其實就是強姦）女主。

這給了當時的我一個極其錯誤的對男性的認知，我會覺得，男人一旦慾望被喚起，就無法自控下半身。

當然，很快隨著我閱讀、思考，以及談戀愛，總之理論結合實際，我發現自己對男性的理解錯的有多離譜。

男性完全可以控制性衝動。在生理上，男人在性興奮後並不一定要做愛。此外，男性進入性興奮狀態後，也能控制住自己。（美國國家受害者中心和犯罪受害者研究和治療中心，1992）

很多人會以為，一個人去強姦他人，是受無法控制的性衝動驅使，但是實際情況是，雖然性吸引力可能是會有影響，但強姦行為的最主要動機是：想要控制對方的權力慾望，以及宣洩憤怒和傷害對方。（美國國家受害者中心和犯罪受害者研究和治療中心，1992）

「太愛你，所以強要你」，這大概是天底下最大的謊言。大家千萬不要把霸道總裁文的橋段代入到現實生活。真正愛你的人，會充分尊重你的意願，而不會把自己意志強加於你。

我遇到過一個被總裁文洗腦的妹子。她問我，「為什麼男友和我在一起，從來沒有不能自控，非要我不可的情況？他是不是不夠愛我。」

我聽了簡直吐血三升。我問她，「你有完全失去自控能力，非強上男友不可的時候嗎？」她搖頭說，「怎麼會。」

「那你愛他嗎？」我問。「當然愛啊，超級愛。」她說。

我說，「那不就得了。你男友和你一樣都是人類，只是性別不同，你為什麼會把你男友想像成發情就不能自控的野獸呢？」（此處是不是侮辱了動物呀。歡迎了解動物學的朋友，給我科普，動物發情時的自控情況。如果在愛的鼓掌中遇到天敵，動物是不是也會停下來跑路要緊呀。）

她沉默了一會說，可是我看小說里都是這麼寫的唉。

我再次吐血。「小說里寫的並不是真實情況啊。就像我們不能把愛情動作片里的場面當成真實性愛場景啊。

你男友只在徵得你同意的情況下，才和你發生性關係，是正確的態度。如果你男友不管你喜不喜歡想不想要，就直接撲倒你，這是強姦犯，好嗎？

你想要的可能是男友能更主動，更熱情，甚至能對你表現出難以自控的激情，在這種熱情中，你可以確認自己被愛被需要。那你可以告訴你男友，你的需求。但是你不說，他並不知道呀。

你也可以和他說，你希望他能對你展現出難以自控的激情。不過，其實你們雙方都知道，這所謂的『難以自控』，是為了讓氛圍更好，而扮演出來的，本質是還是可控的。你們知道當你們中任何一方覺得不舒服、不想要的時候，另一方會立刻停下。」

妹子聽完，一臉原來如此的表情，表示回家後要跟男友好好聊一聊。（此處有我一個深藏功與名的微笑。）

好了，我們聊回總裁文，劇情里那種女主一開始被強迫，後來從中找到樂趣的橋段，更是無稽之談。

事實上，沒有任何人真的想要被強姦。

但是我們可能會有被強姦的性幻想。此處敲黑板，這只是性幻想。我們的性幻想中有時會包含有攻擊性的性行為。但幻想中的畫面，一旦讓自己感到不舒服，我們可以隨時自主停下或是改變幻想中的情節走向。

即使是SM，那也是一種可控條件下的角色扮演。雙方會約定安全詞，可以隨時停止。

不管是SM也好，還是性幻想也好，都是我們在安全、可控的前提下，自願的行為。再次劃重點：安全、可控、自願。

而強姦是完全相反的。它危險、不可控、非自願。他人未經當事人的許可，暴力剝奪當事人對身體的控制權，對當事人來說，往往是巨大的身心創傷。

最後分享一個科普如何算達成性行為合意的視頻??，視頻中以泡茶為例，深入淺出地講解了什麼是合意性行為。

出2道題考考你，如果你一開始就獲得了對方允許，但是之後對方喝醉了，這時候，可以以之前得了允許為理由，和對方發生性關係嗎？

如果達成了合意後，也正在進行中時，對方因為之前喝多了，突然昏迷了，這時還可以繼續嗎？

http://www.iqiyi.com/w_19rsui0j81.html

對自己的回答沒那麼確信？那我強烈安利你看看上面這個性教育科普視頻。國外有些大學的會用這個視頻對學生做性騷擾防治的教育呢。

最後就祝大家，與有情人，做快樂事，自在幸福。