標籤:

中醫慢慢談-3-葛根湯

前幾天在逼乎上和人爭辯,他說中醫不能傳染性疾病,也將是現在的非典、傳染性肺炎之類。我讓他提供資料出處,他找了三篇論文。兩篇是中西醫結合,一篇是純中醫治療,對照組是純西藥。這位中醫黑對純中醫組的不認可,認為中醫臨床作假很多,凡有效的必然是作假。 @林林

我說此次小兒多發的病毒性傳染性肺炎,衛生部推薦中成藥蓮花清瘟膠囊。很多人反映效果很不錯。這貨又一口咬定是造假,反正就是拒不承認療效。反正純中醫藥不可能有效,要麼是做假,要麼是暗地裡上西藥。

從定義上講,對於流行性或傳染性疾病,中醫有個定義,《三因極一病論證方論敘疫論》,一方之內長幼患狀率相類者,謂之天行。白話就是一個地方大人或小孩無差別都得的癥狀類似的病,就是流行性傳染病。當然這個只是基本的描述,並未反映疾病的本質。《外台秘要》引《延年秘錄》解肌湯,葛根去生薑加黃芩二兩主天行二三日,頭痛壯熱。

還有《古今錄驗》亦有,知母解肌湯,治頭痛骨肉煩疼,口燥心悶者,或是夏月天行毒外寒內熱者,麻黃2兩知母2兩葛根3兩石膏3兩炙甘草2兩。

個人覺得瘟疫在表,麻黃桂枝葛根解表,石膏知母清熱。算是主葯。

經方的定義來說,葛根湯,除表證經典癥狀外,特異性的癥狀是脖子硬和嘔。此二者,其實許多病毒性疾病初期都見這種表現。均可以這麼治。

「太陽與陽明合病,不下利但嘔者,葛根加半夏湯主之」

病毒性疾病在表的,多有嘔吐的,在西醫來講,嘔吐頭強痛的多往腦炎方面考慮。下面的例子,有嘔症均錄入。實際上一般的表症是少見嘔的,有嘔的西醫看是腦膜刺激癥狀,突破了血腦屏障。

「太陽與陽明合病,必自下利,葛根湯主之」

本條「陽明」二字強調的是高熱,下利,菌痢頗多。其實葛根甘草黃芩黃連湯,也治高熱體痛頭痛下利,效果也很好。當然表實偏寒又見利,熱不甚的也很多,不過本篇不涉及此類。

王廣超:女,28,4日前因勞累汗出洗浴,後出現惡寒發熱,38.5度,頭痛身痛骨節疼痛,項背強急不能俯抑,西醫治療效果不佳,並出現噁心嘔吐,診為病毒性腦炎待排,因不願住院,求治中醫,葛根30克麻黃12克桂枝10克芍藥10克羌活10克荊芥10克川芎12克生薑12克大棗15枚甘草9克,2劑,不發熱,頭身痛減輕,項背亦能活動,但不靈活,去荊芥羌活加麥冬30克,2劑,遂愈

這個並未說是傳染得來,具體治也是辨症治,但西醫懷疑是病毒性,故列在此。

滑伯仁:潘子庸得感冒證,已汗而愈,數日復大發熱,惡寒頭痛,眩暈嘔吐,卻食煩懣,咳而多汗,攖寧滑診之,脈兩手二部皆浮而緊,曰在仲景法勞復證,浮以汗解,沉以下解,今脈浮緊,且證在表,當汗,眾以虛憊難之,且圖溫補,滑曰法當如是,為作麻黃葛根湯,三劑更汗,旋調數日乃愈

本例是經方典範,但滑是古人,不能說是病毒性,也不能說不是。但癥狀類似,也列在此。

蒲輔周:4.5,突然發熱,噁心嘔吐,4小時內抽風2次,因昏迷緊急入院,大便呈膿血狀,里急後重,診為呼吸中毒性痢疾,西醫診治10日療效不佳,見呼吸促迫,腹滿不硬,午前寒戰午後高熱,右脈沉滯,左脈弦大急,本方加荷葉粳米,當夜汗出,但小腿至足無汗,體溫漸降,仍有膿血及里急後重,去桂枝芍藥加健脾化濕調理,雖為中毒性痢疾,有高熱、膿血便,但見面白肢涼,惡寒戰慄,故用桂枝加葛根湯升提。

午前寒顫午後高熱,為熱陷陰中,正合葛根升提

朱木通:女,8,體格營養俱佳。二日前突發熱惡寒,猛烈頭痛,後腦筋強直,劇嘔吐,吐時自汗出,西醫診為腦膜炎,囑其入院,以其兄數年前亦患腦膜炎死於醫院,餘悸未盡不願入院。熱38度左右,頭痛項強嘔吐不止,脈浮而緊。葛根加半夏湯一劑嘔吐止,頭痛愈,熱退。翌日已在室外遊玩。猶有微熱,口渴,尿利減少。轉用五苓散二劑,於是全治。

腦炎。

朱木通:14,素非特彆強健但很少生病,某日放牧,突然發熱惡寒,嘔吐,頭痛欲裂,項背強急,身體疼痛。經小兒科治療2~3日,癥狀反劇,乃轉內科。二日內昏厥數次,以致大渴引飲,譫言妄語,宣告為結核性腦膜炎,已意識昏濁,唯以雙手捧頭呻吟,兩目緊閉,發熱已過40度以上。脈浮緊無汗,體疼,項背直,腹痛拒按而未至堅滿,頭痛欲裂,嘔吐不止,口苦大渴,大便秘結,尿利減少而如血(其母口述),葛根加半夏湯合白虎湯,是夜嘔吐止,口渴稍減,熱退至38.5,翌日向晚複發輕度嘔吐一次,再劑,午後熱退至36.8,口渴嘔吐盡除,唯大便仍不通,雙目緊閉,呻吟不已。是夜轉用大柴胡湯合桃仁承氣湯去芒硝,尚未服藥復起痙攣而陷入昏迷,當時夜深請不到醫生,延至蘇醒乃服此方,稍停大便通暢,病去大半。第三日再服,漸復常態,第四~六日仍用原方唯漸次減少大黃,第七日體溫恢復正常,而痛已盡去。第八日因微渴,尿利減少,轉用豬苓湯。

這個也是腦膜炎。本例頗值深思。尿利減少而如血,朱木通明顯是當成蓄血病,用桃核承氣,這應該是有問題的。頭痛,便秘,人如狂,都不足為憑,蓄血可見,豬苓湯證亦可見。小便利或不利,蓄血可見也可不見。但尿見血紅,顯然是大量紅細胞破裂所致。蓄血一證應該說是沒有的。且豬苓湯證自外感而來,若致病原毒力強勁,可直接迅速出現。而蓄血雖然也說是廣泛存在的病理進程,但個人感覺與常與精神刺激相關 。另外,所謂通陽不在溫,而在利小便,通常也是強調溫病的。所以雖然,朱木通是臨床經方大家,本例處理也應該算是有問題的

本例反應的另一個特點也是,中醫方劑治病,講的是辨證論治。治的是方劑說針對的症或證,而不是西醫實驗室里定義出來的病。這是中醫非常重要的一點。但當代治此類病均大量用清熱解毒中藥,金銀花連翹板藍根等,是實驗室醫學。大違中醫辨證的要求。無怪道術淪喪,臨床療效欠佳,黑粉橫行。

余無言:友人楊達奎君其夫人秦碧筠,時年41,於1942年6月下旬忽患傷寒,高熱頭痛項強,體疼骨疼,周身無汗,脈浮而緊,微有噁心及氣急。余竊異之,其非勞動階級,何以致此。詢之病由,雲滬上風行一觀世音影片,在滬光人戲院開映,因天氣頗熱,著雲紗短衣而往,入場則冷氣開放,涼爽如此。生麻黃3錢桂枝3錢杏仁4錢炙甘草2錢粉葛根4錢廣藿香3錢。時其夫楊君已回原籍,無人掌握服藥事,其鄰人有知藥性者,謂「六月不可服麻黃,即使服之,亦只能服三分之一,不可孟浪也」,秦從起言,服後微汗,但旋又復熱而無汗,次日再延余診,余頗訝之,再三質詢,乃以實告,余當謝不敏,令再延他醫,他醫治之,仍然無效。至第三日,挽張士瀛來延余,並致歉意。其癥狀雖未變,而較有煩躁意,去藿香加生石膏5錢,一劑汗出熱退神安,為之清理余邪風,微和其大便,即告痊可。

噁心與嘔類似。

西醫言必稱感染,或籠統稱免疫力、抵抗力,對實際致病因素的看待是非常錯誤的。對吹空調、受冷風的發腦炎,也認為是細菌、病毒感染導致,這是典型的歸因錯誤。它有微生物感染,但病菌本身不是感染的主要決定因子。當然,傳染性強的毒力強勁的,不管老少男女,受寒不受寒,受熱不受熱的均得病的不在此列。就是致病微生物引起的。但是治還是辨證來治。

本例還說到了劑量的一般問題,有時劑量不到,少服為不足以抗病。

本案中並未用到藿香,原方雖開,但實際並未服用。藿香不是經方的用藥,是溫病的套路。實際上它是現代治療病毒性疾病非常非常重要、非常非常不可或缺的藥物,尤其對於受現代西醫教育又不了解經方辨症療效的,認同實驗室醫學的,非常對路。體外藥物學研究藿香有良好的抗病效果,實際臨床對病毒感染性疾病也有很好的效果,少見的實驗與臨床相符合的藥物。現在但凡有這種病毒性的傳染性疾病,衛生部或醫生推薦的方劑都有藿香。比如此次的流行性小兒肺炎,衛生部推薦的廣受好評的蓮花清瘟膠囊,就有藿香。它就是主葯。

胡希恕:女,36,1967年7月6日,感冒咳嗽下利已20天,經注射青、鏈黴素,服西藥無果,症見咳嗽氣短,惡風寒,口乾,不欲飲,不欲食,大便稀溏日3~4行,舌苔白,脈細弦數,葛根3錢桂枝3錢芍藥3錢炙甘草2錢麻黃2錢大棗4枚生薑3錢石膏1兩半,2劑即愈(原按:患者有咳嗽、惡風寒、口乾、脈數,提示太陽傳陽明,下利主因陽明熱,故用葛根湯加生石膏解表清解陽明熱,則表解下下利除。不熟悉經方者,多用藿香正氣湯加減,但臨床對比使用,深感不如前者快捷)

本例應該不是病毒性傳染這種,主要是有胡先生對藿香正氣湯的討論。葛根類方與藿香正氣湯,治的主症是類似的,有時是可以互換的。我以前逼乎上同一個中醫粉抬扛,我說葛根湯和藿香正氣湯類似,他說我是中醫盲,我說這是胡希恕說的,他說這不可能,他有胡先生所有的書,且胡先生是經方大家,不可能用時方,我諷刺他買這麼多書怕是從來都不看的吧。

附:逼乎上有人回答為什麼黑中醫。說小時他老媽喂他吃小兒七珍丹,吐得昏天黑地,從此一生中醫黑。還說沒有水銀中毒死亡,是自己走運。

我回答說,小兒七珍丹治小兒積食發熱和腸胃感染。裡面有巴豆桔梗,本身就是讓小兒又吐又瀉的。至於說汞中毒,是指硃砂空氣中遇熱分解方應。但是中醫古代很早就發現了這一規律。所以硃砂入葯炮製是水飛,即放入淺水研磨,既隔氧又防止高溫。所以是不會出現汞中毒的。至於硃砂中毒影響神經的,那屬於蓄積中毒,需要時間和劑量積累的。

所以說,不讀書真可怕,什麼都不知道就上我大逼乎黑中醫,丟人現眼

至於,為什麼小兒葯多加硃砂,很久很久以後再講

再附:

葛根類方有一點需要注意,其治腦炎和毒性、傳染性強烈的致病原導致的疾病時,它會有強烈的頭痛,這個非常類似表寒重,有些醫生沒有這個意識,以為這是大青龍湯證,或者用柴葛解肌湯之類方時,重用羌活白芷之類,這是不對的。這個是熱邪、毒邪,和大青龍湯的表寒重是兩回事的。像葛根芩連湯除了高熱、下利外,有時也很嚴重劇烈的頭痛,這都不是寒實。

毒性強烈的致病原導致出現表症的,即使有寒症,通常先是流鼻涕,這個嚴格講並不是經方意義上的表症,或者出現桂枝湯和小青龍湯症,這都是臨時出現的,它不會長時間停留在這個階段,不治會很快化熱,出現葛根湯症的頭痛、嘔吐,而即使當時對症吃方也不能截斷病情,還是會發熱,出現葛根湯症或者直接進入陽明。不過雖然不能截止,一般認為在表寒時予正確的解表方劑,會降低一部分毒力,有利於後期的治療


推薦閱讀:

[回答備份]標準病案:苓桂術甘湯證

TAG:中醫 | 傷寒論 |