中國經濟為什麼會成功？

在經濟學上，人們總是熱衷於歸納出所謂成功的發展模式。

於是出現了所謂中國模式，日本模式，美國模式，印度模式，德國模式等等。比如中國是以勞動密集型製造業驅動的經濟發展模式，而印度模式是以IT為代表的知識密集型以服務業為主導的經濟發展模式，德國是社會市場經濟模式，美國是消費者導向型的市場經濟模式。

世界上還有很多貧窮的國家，按照這些所謂的成功模式去發展經濟，是否會真的取得成功呢？

其實並不會！這些所謂的模式是非常個性的案例，它們帶有極強的地域性和時代性，可以說是獨一無二的，其他國家和地區根本是沒有辦法完全複製。

所以，我想，能否跳脫某種特定的模式，不再是中國模式、日本模式、印度模式，而應該橫向分析這些模式的相同點！

換句話說，經濟的高速增長是否存在共性，而不是特性！

什麼叫共性呢？比如全世界的人我們可以按照各種標準劃分為黑人、白人、黃種人、棕色人，老人，小孩，亞洲人、歐洲人，非洲人等等。但是硬要用一個最簡單的標準劃分，可以按照性別劃分為男人和女人。或者用數學的方法來解釋可能更清楚，比如2、4、6、8、10這五個數字，都能被2整除，2就叫這五個數最大公約數。

現在我們就是要找出這些發展模式的共性是什麼。如果能找到這個共性，那麼就可能找出了這經濟高速增長的動力。我覺得這個比總結某個特定國家成功的模式要重要的多！

現在我們就來歸納一下成功經濟體的共性。

我的觀察是，必須滿足兩個條件：

第一，一個國家和地區至少要有一個被壓抑的全民性群體；

第二，存在一個生產要素高度自由流通的宏觀環境。滿足這兩個條件，就有可能形成經濟的高速增長。

為什麼要被壓抑？這個道理很簡單，有壓力的地方就有反彈，壓力越大反彈的越厲害。這是個物理學原理，但放在社會學中同樣適用。當過學生都知道，什麼時候學習效率最高？肯定是考試前一周，因為那時候壓力最大，廢寢忘食，所以產生了高效率。同樣，經濟發展中，哪裡壓力越大，哪裡的經濟效率就會越高。

而所謂全民性被壓抑的群體，是說明這個群體數量要足夠多，佔得人口比例足夠大。

另一個條件，生產要素高度自由流通的環境，即自由的市場經濟。

我們來驗證一下。比如中國，九十年代這個階段，中國經濟發展高速增長。通過十一大、十二大、十三大一系列的經濟體制改革，生產要素高度流通的市場環境，已經很大程度上得到解決。另外一個條件，被壓抑的全民性群體，他們是誰？大家都知道九十年代有一部電視劇非常火，名叫《打工妹》，講述的是一個打工妹在城市奮鬥的故事。

中國三億的農民工進城，這是一個龐大的被壓抑的群體。為什麼壓抑呢，因為他們是農村戶口嘛，中國是城鄉二元結構，另外還有地域的限制，這種條塊分割的戶口制度造成的壓抑，大家感同身受，都懂的，根本不用多說了。

所以說，90年代的經濟增長可以說主要歸功於三億民工和高度流通的市場環境，創造中國經濟高速增長的基礎。

進入二十一世紀，十年過去了。原來第一批的農民工已經逐漸退出歷史舞台。從2002年開始，這個時候我們會發現勞動力成本開始上升了，但這個時候，中國又出現了一個重大改革。

二十一世紀初期，國企改革進入快車道，短時間內出現了大量的下崗職工，據網上統計資料大約有兩、三千萬。所以又有一波的被壓抑的龐大群體又出現了，同時01年中國加入世貿，中國市場更加的開放，生產要素更加自由的在國內國際範圍流通。

因此，九十年代和21世紀頭十年，這兩大波全民性被壓抑的群體造就了中國發展的黃金年代。

很多專家學者都試圖用西方經濟學模型來解釋經濟高速發展。其實，西方經濟學解釋經濟發展是可以的，但經濟的超高速發展則超出了西方經濟學的研究範疇！

西方經濟學的一個大前提就是人是理性的。如果人真的是理性的，那根本不可能出現經濟高速增長。

人如果是理性的，那麼他就不可能為了掙幾百塊錢，而去損害自己的健康住在簡陋的窩棚，吃著垃圾食品。人如果是理性的，就不可能損害自己的家庭，農民工兩地分居，出現大量留守婦女兒童和老人，產生大量的家庭問題。人如果是理性的，他一定不會損害自己的價值觀，一切往錢看，

這些人知道這樣做對自己和家庭有很大損害，但這個社會就是視金錢為成功的唯一標杆，這個大環境迫使我們整個社會的價值觀的崩塌。而人如果真的是理性的，他們就不會大肆的污染空氣和河流，當他們瘋狂的往天上排放廢氣，往地下排廢水的時候，難道他們真的不知道這樣做的後果嗎？

一切都因為這個時代的人已經是非理性的了，是瘋狂的，他們為了賺錢，為了改變命運，不顧一切！

所以很多經濟學家言必稱西方經濟學，拚命想從西方經濟學中發現經濟增長的秘方，那他們一定是走入了誤區，這些不是什麼城鎮化、市場化，什麼產業升級結構調整能解釋能解決的，其實這些都是人性問題！

如果不從人性問題上分析，很可能沒有找到這個發展問題的本源。

其實，也有人試圖從人性來尋找原因，認為中國的高速經濟增長是因為貧窮，貧窮讓人上進，認為貧窮是發展的動力。

但貧窮要看什麼原因，因為自然形成的貧窮，這種發展動力是不夠充分的，比如非洲也很貧窮，卻沒有很大的發展。

我認為只有人為的被壓抑，人為被打入另冊，沒有公平的機會讓你致富，這種貧窮才會產生髮展的動力。

比如僅僅因為我沒有你聰明，我沒你情商高，那麼我是不會有動力改變自己命運的。我不如李彥宏，張朝陽的智商高，玩不了高科技，也沒有馬雲的情商高，我們怎麼會有想超越他們的奢望呢？我們只能用崇拜的眼神看著他們。但是，如果我隔壁的鄰居老王，因為他是城裡人，我是農村人，所以他現在有車有房，我只有三畝薄田一頭牛。那麼我就不平衡了，我就想出去闖一闖了，憑什麼？！

這是中國，你可能覺得中國沒有說服力。那下面，我們再來看看其他經濟高速增長的國家和地區，他們存不存在被壓抑的、非理性的一群人呢。

日本，二戰戰敗國，無條件投降被盟國佔領，可以說日本整個民族都是被壓抑的，日本職員的工作壓力非常大，自殺率世界第一這點就能看出來。同時經濟上，美國幫助日本進行市場化改革，制定反壟斷法，解散大財閥，鼓勵自由競爭。滿足了這兩個條件。因此日本經濟發展開始了。德國和日本一樣，它也是二戰的戰敗國造成戰後巨大的心理問題，跟日本差不多。其實德國跟日本不一樣的地方是，德國還有一個東德的問題，雖然兩德已經合併，西德歧視東德的問題一直到現在還存在，所以到現在德國發展的還很快的原因跟這個心理問題我覺得有很大關係！

而日本發展到現在，相對來說已經解決了心理問題，特別在日本85年簽訂廣場協議，日元大幅貶值，一般人認為那是日本衰落的開始，而我卻覺得廣場協議是一個日本人心理解放的宣言書。它宣告了日本從此和美國平起平坐！至少在經濟上。因為你害怕我了，你才要處理我。85年以後因為日本的心理問題很大程度上得到緩解，這個高速增長的條件喪失了，從此日本經濟陷入停滯。

所以日本經濟的衰落，並不是因為美國採取了貨幣戰爭把日本打了下去，那只是客觀原因，主觀原因就是日本的心理問題基本消除，這是主要原因。

包括台灣也是如此，200萬的國民黨軍隊過去了，所以台灣既有台灣整體和大陸的分裂造成的心理壓抑的龐大群體，同時，台灣內部當時也有外省人歧視本省人的問題，整個台灣有巨大的被壓抑的群體。但在五六十年代，台灣一直處於蔣介石的獨裁統治之下，沒有一個高度自由流通的市場環境，所以經濟一直沒有很大的發展，一直到，70年代蔣經國進行了十大經濟建設後，促進了生產要素的自由流通，整個台灣經濟起飛了。

但是什麼時候台灣的經濟開始減速呢，這都有個時間轉折點，我認為就是87年台灣開放大陸探親之後，台灣人突然發現大陸原來這麼落後，他們的心理的壓力頓時減輕了。所以台灣經濟開始減速。

當然心理只是其中一個原因了。至於台灣經濟減速你可能也能說出一大堆理由，我只是從心理層面分析。

所以，觀察一個國家和地區的經濟從高速增長減緩為中低速增長，我們觀察這個轉折點的時候就會發現，這個轉折點一定就是壓抑的心理問題得到紓解的那個時間點！

韓國也是，朝鮮戰爭後，國家分裂，一直處於戰爭狀態，時刻面對北朝鮮的戰爭威脅，韓國人的心理一直到現在都很有壓力。

而且朴正熙62年政變上台以後，一手進一步壓低勞工的工資，剝削勞工，產生了一個「藍螞蟻」的群體，另一手大力扶植企業和外貿，也促進了生產要素的自由流通。恰恰滿足和強化了這兩個條件，所以韓國的經濟立刻開始起飛。

同樣，新加坡，也是，你看別的國家都渴望獨立，通過各種手段爭取獨立等等。只有新加坡不想獨立，是被迫獨立，它申請加入馬來西亞聯邦，但被馬來族歧視，最後被馬來西亞一腳提出來，人家不接納他，所以這個國家的人民一直都有強烈的危機感。

香港，也是，被英國殖民了100年，而他的市場環境又高度自由，所以香港也是高速發展。

以色列，強敵環飼，周圍全是伊斯蘭國家，五次中東戰爭造成的民族仇恨，使的他們頭上始終有一把達摩克利斯之劍高懸，心理壓力如影隨形。

印度，最大的民主國家，經濟高速發展。這是因為印度有一個很大的社會問題，就是種姓制度！低種姓的首陀羅，造就了一個世界上最大的被壓抑的群體。這數量比我們民工都要多。再加上90年代後的印度的市場經濟改革，使得生產要素的自由流通。從而造就了印度經濟的高速發展。

在非洲，南非的經濟是首屈一指的，是金磚五國之一，他當年有個嚴重的問題就是種族歧視。同樣這也造就了一個被壓抑的族群。

最後說說美國，也是種族歧視問題，但我認為他的問題很特別，他這個被壓抑的群體不止一個，因為美國是移民國家，號稱自由平等。但是，再怎麼自由平等，移民之間也一定會出現自然而然的種族隔離和歧視，比如到處可見的中國城，韓國城等。所以美國形成的被壓抑的族群是最複雜的，是多層次的。每個族群人不多，但形成了梯隊！跟梯田一樣，一層一層的。所以美國的經濟就始終不會很好，但不會很差，每年維持百分之三左右的發展，當然這在西方國家算很好了。

總結一下，被壓抑的族群形成的原因是多種多樣的。有的因為分裂，有的因為殖民，有的因為被歧視，有的因為戰敗，有的因為制度，有的因為傳統！

所以說，我們看這個所謂經濟奇蹟現象的時候，不能只看到市場的作用，一味的進行市場化改革，改革，再改革，不一定起作用。一定要看到維持經濟高速增長的另外一隻手，那就是一個被壓抑的全民性的群體。

如果看不到這個本質，我們的改革一定事倍功半。因為一旦這個群體消失了，你無論再怎麼改都不會有效果了。農村還存在，農民工卻消失了，為什麼？因為我們城鄉差別已經逐漸消失了，我們有全民醫保了。身份已經逐漸平等了。

這就是人性！被壓抑的源頭解決了，心理問題得到了紓解。當然人就理性起來了，人一旦理性起來，他還會那麼拚命工作嗎？

還有一個很好的反例，比如東歐國家，當年直接從社會主義一夜之間變成資本主義國家，人人自由平等了，同時進行市場化改革，但是他們的經濟並沒有像東亞幾個國家那樣高速的發展。為什麼，就是因為沒有一個被壓抑的群體！人人開心，每天過著舒心的日子，那誰還願意拚命工作？道理很簡單。包括希臘危機也是這個問題。

再回頭提一下，經濟高速發展的兩個要素：一個被壓抑的全民性群體，另一個，生產要素高度自由流通的市場環境。

最後，有一個大家很關心的問題，那就是中國未來的經濟是否還能持續高速增長？以及如何保持高速增長？

這個問題要分兩個方面來看，一是，需不需要持續高速增長的問題。二是，能不能保持的問題？

第一， 我們經濟是否高速增長還重要嗎？根本不重要，從環境破壞到幾代人的價值觀的崩塌。我們付出的從物質到精神層面的待價還小嗎？就像剛才說的這些高速增長的國家其實沒有一個正常的國家，都有一個龐大的被壓抑的群體。我們希望自己的人民還是那樣嗎？

第二，但如果確實還想要經濟高速增長，為了中華民族的偉大復興嘛，為了子孫後代嘛！那我們可以從一個被壓抑的群體做文章。製造一個這麼樣的群體就可以了嘛。當然不是說，重返城鄉二元結構時代。而是製造一個新的群體。

第三，有一個解決的辦法。那就是開放底層的移民。

現在我國正在開放高端的技術移民，但我覺得開放底層對我國經濟發展意義更大。讓大量的東南亞的勞工來中國打工，越南緬甸柬埔寨。其實越南黑工早就存在很多年了。從02、03年起我們的勞動力成本上升，越南黑工就已經進來了。與其讓他們偷偷摸摸打黑工，不如讓他們合法存在，但給與一定的限制就是了。這樣可以繼續保持我們的勞動力成本低的優勢。至少微軟蘋果的工廠不用再往東南亞轉移了。當然不能馬上給他們國民待遇，首先要合法的存在，然後慢慢的放開，這點要向美國學習。

第四，說起這個越南黑工的問題，其實這就可以證明我們的心理發生了巨大變化。越南黑工為什麼可以只拿不到一千塊錢的工資，干著連我們的工人都不願乾的苦活累活呢。92年時候我們民工絕對比他們能吃苦。而現在呢，給兩三千都不一定願意干。現在很多人說勞動力成本上升有很多客觀因素，比如物價上漲了，通貨膨脹啦，匯率啊，房價上升啊，等等原因。其實這些原因都是找理由，說的好像越南黑工不是人一樣。根本原因，就是因為我們的社會逐漸的開始平等了，生活質量提高了，相應，我們的要求變高了。

好了，最後我想告訴大家的是，不要再對經濟奇蹟的光環沾沾自喜了。那背後是心酸是痛苦，是變態。讓我們回歸到一個正常的國家吧。我們消除了城鄉差別，地區差別，人民更加平等的生活，其實這就夠了。至於GDP增長率該是多少就是多少吧，差一點也不要緊，不要跟印度比，至少我們在心理上已經快是正常國家了。他們還不是！

可喜的是，我們現在已經逐漸意識到了這個問題，就像央視曾經問過那個問題：「你幸福嗎？」

我希望這個答案，不再是，我不姓福，我姓王。

?F?9?!??7??

推薦閱讀：