正經地抖個機靈。（日常簡體翻譯）

思索良久，恍然所悟。

在台獨與獨台間，確實存在一個共識，也確實是維持現狀。

只不過，大陸關注的是「什麼是現狀」，而台獨與獨台間的重點，實際上是「維持」。

這裡的「維持」，實際上就是日軍侵華時的「維持會」那個」維持「。

稍加思考，查閱一下什麼是「維持會」，應該就一目了然了。

獨台的思路，本質上就是各種偽政府，照著國民黨的話說（所謂的「藍營」本應如此批判，尤其是今日在說所謂「去蔣銅像是文化災難」者），就是「背叛蔣委員長，而去投了鬼子」。

台獨就更是不必多言了，眾所周知，島內大部分台獨想的是併入日本，媚日幾乎才是共識，只有極少數一些所謂「左派台獨」不是如此。（至於那些往昔戒嚴時期走台灣真正獨立自主的老獨派，他們對日本是什麼樣的意見，對今天的大陸是怎樣的態度，也都是可得而知的）

在這個基礎上，親身經歷英殖民時代，又尤其生長於日軍侵華時代的那些老一輩香港人，無論他們本人有無自覺，格外而明確地表示出對這樣一些台獨與獨台的鄙夷與否定，比如成龍說「台灣的選舉就是個笑話，會講上百年」（時值三一九槍擊案、陳水扁二次連任後），或許也就不難理解了。

在受英國殖民時，尚且對受日軍侵略迫害的大陸地區人民的苦難同仇敵愾，怎麼會能夠認同、更遑論理解一種「分明已經脫離了殖民後，卻反而去崇拜懷念殖民者，或者投機地想仰仗原殖民者的狐威欺負華人、向華人的政權討價還價的想法呢」。

這應當是不分社會主義與資本主義，或者任何反法西斯侵略與殖民的政治立場，所有有氣節與愛中華的華人同胞一致的共識。

這種」政治「就該講，不能捂住不去區別，否則，無疑是在實質上糟蹋了對歷史屈辱與創傷的學習與記憶、紀念。

維持會_百度百科

我總覺得，無論對待統一是什麼樣的態度，是急統、緩統、真正的維持現狀，甚至是真正的台灣自主的緩獨、急獨：

但凡不支持這樣一種「』維持會『式的維持」觀點的人，都應該勇於同這樣一些台獨與獨台決裂。

更新：

推薦一篇答案

你覺得台灣民眾想維持現狀，是台獨的一種表現嗎？ - 黑森林慕斯的回答 -

https://www.zhihu.com/question/263637765/answer/273165734

推薦閱讀：