OLED和LCD的優缺點，OLED與LCD的區別差異

本文由漳州晶藝佳電子製造有限公司轉載自電子發燒友

導讀] 有機發光二極體（Organic Light-Emitting Diode， UIV OLED）又稱為有機電激光顯示、有機發光半導體（Organic Electroluminesence Display， UIV OLED）。與液晶顯示（Liquid Crystal Display， LCD）是不同類型的發光原理。

關鍵詞：OLED顯示技術有機發光二極體lcdOLED

　　有機發光二極體（Organic Light-EmitTIng Diode， UIV OLED）又稱為有機電激光顯示、有機發光半導體（Organic Electroluminesence Display， UIV OLED）。與液晶顯示（Liquid Crystal Display， LCD）是不同類型的發光原理。OLED由美籍華裔教授鄧青雲（Ching W. Tang）1979年在實驗室中發現，由此展開了對OLED的研究。OLED顯示技術具有自發光、廣視角、幾乎無窮高的對比度、較低耗電、極高反應速度等優點。但是，在價格（較大顯示面板）、壽命、解析度暫無法與液晶顯示器匹敵。

　　LCD 的構造是在兩片平行的玻璃基板當中放置液晶盒，下基板玻璃上設置TFT（薄膜晶體管），上基板玻璃上設置彩色濾光片，通過TFT上的信號與電壓改變來控制液晶分子的轉動方向，從而達到控制每個像素點偏振光出射與否而達到顯示目的。

　　OLED與LCD的區別差異

　　LCD和OLED是兩種完全不同的顯示技術，目前均在智能手機和平板電視領域被廣泛應用。另外，還有像等離子這樣的老技術曾經也在電視領域存在，不過現在已經逐漸消失匿跡。目前大多數用戶都只能在這兩種顯示面板產品中選擇，而如果你不知道如何選擇，那麼本文將告訴你一些基本知識，並且告訴你LCD和OLED二者之間的差異，並且告訴你在需求和預算中間如何追求一個平衡。

　　LCD顯示屏

　　LCD全程叫做Liquid Crystal Display（液晶顯示器），基於白色光線穿過彩色濾光器而創建各種不同的顏色。白色光線在通過後會形成紅色、綠色和藍色等基本顏色，並且通過電流控制每個像素點的過光率，從而控制像素的顏色。

　　在LCD顯示屏中，想要完全遮蔽白光顯示黑色，是一件非常困難的事情，總會或多多少的出現一些漏光的現象，而這就是為何在大部分的夜景顯示屏上無法呈現真正黑色的原因。

　　被動與主動矩陣

　　LCD顯示屏從上世紀80年代開始應用，並且首次使用在「便攜電腦」上。這些屏幕擁有一個「矩陣」排列的像素，並且分為主動和被動矩陣。主動矩陣的技術更先進，並且允許更細緻的控制，並且與被動矩陣相比擁有更快的切換速度。使用TFT有緣矩陣屏幕首次引入主動矩陣技術，但是後來出現了更多變種技術，但是基本上都是同一個工作原理，並且成本不斷降低。

　　LCD背光

　　所有的LCD顯示屏都需要某種形式的白色背光，隨著時間的推移，背光技術也在不斷進步。而背光的目的是亮度更高、照射更均勻，並且讓顯示屏的體積更小、更薄、更輕。

　　LCD屏幕最初使用的是CCFL背光，而現在已經改成了LED背光。此外一些液晶顯示屏已經不僅僅使用白色背光，甚至還會通過特定顏色的LED背光與白光組合來達到一些更困難的目的。

　　雖然背光都是來自於液晶層，但是大部分的LED背光光源都來自於屏幕的邊緣，通常都在邊框處，而這樣的設計可以讓屏幕變得更薄、更平。

　　而電視類的產品通常對於厚度的要求沒有那麼高，因此還會使用整體均勻背光的方式，而這樣的光線可以更均勻，並且還可以針對局部進行背光的調整。

　　LCD IPS和PLS

　　IPS的全稱是In-Plane Switching（也叫做Super TFT），是LCD顯示屏的一個變種版本。IPS能夠提供更好的顏色準確性以及更廣泛的視角。而普通的LCD顯示屏通常只在屏幕的正前方才顯示最好的鮮果。

　　IPS可以在178度的範圍內完全複製顏色效果，並且不會受到任何影響。而這也是為何現在大多數的觸控設備都開始使用IPS顯示屏。沒錯，傳統LCD顯示屏在用手指按壓的時候，會出現奇怪的效果，相信大家都有過類似的體驗。

　　同時，IPS技術本身也有更多的改進版本，包括Super-IPS（S-IPS）、Advanced Super IPS（AS-IPS）以及IPS-Pro等，雖然不是所有的IPS面板都有最佳的效果，但是總體來說IPS要比傳統LCD面板更出色一些。

　　而PLS（Plane Line Switching）也是一種與IPS類似的技術，是三星公司的專利。三星表示這種屏幕擁有更好的亮度以及更高效的生產成本，但是目前還無法確定，因為目前市面上IPS顯示屏的絕對領導者是LG。

　　LCD+量子點

　　量子點是一種技術，可以提高LCD顯示屏的顏色和色調，半導體納米體量子點能夠吸收特定的光譜，而這通常取決於它們的大小。而這個屬性可以被利用/創建更好的顏色，比如紅色、綠色和藍色，而這將帶給用戶更飽和的顏色。

　　量子點技術最近受到了市場的熱烈追捧，並且甚至有實力與OLED這種最新的技術皮門。不過目前量子點技術只存在於高端LCD電視中，不過相信隨著時間的推移會逐漸普及。

　　OLED屏幕

　　OLED全稱Organic Light EmitTIng Diodes，每個像素本身都會發光，而無需單獨的背光或者彩色濾光器。而每個OLED像素都可以分配紅、綠、藍三種顏色，而現在還有製造商加入了黃色，但是原理都相同。

　　由於OLED的特殊屬性，在顯示黑色時不用像LCD那樣遮蓋光源，只需要讓像素熄滅不發光即可。而這也就是為什麼OLED顯示屏能夠帶來真正的「黑色」。OLED的黑色非常深，對比度極高，同時如果與白色等元素進行對比時甚至可以產生讓人驚嘆的效果。

　　OLED技術最初在1987年在實驗室里亮相，而目前在智能手機領域已經成為了非常受歡迎的技術。因為OLED屏幕要比LCD屏幕少一層，一次厚度控制得更薄，而這對於移動設備來說尤為重要。而對於電視產品來說，是否選擇OLED產品則要看用戶的喜好。不過我們認為OLED的超薄對於LCD電視來說不是決定性的優勢。

　　一對一對比

　　由於基本屬性的差異，我們可以來看看兩種不同原理的成像技術之間的直接對比，給用戶一個更直觀的感受。

　　黑位水平：OLED勝

　　黑位水平指的是畫面在顯示最深的顏色時，究竟能「黑」到什麼程度。由於LCD、DLP或投影等技術都是依賴過濾或對白光的屏蔽，因此想要顯示真正的黑色是非常困難的事情。事實上，可以說LCD屏幕根本無法帶來真正的黑色，畢竟遮蔽效果再好，還是會有一定的漏光現象。而另一方面，OLED由於自發光原理，只要關閉發光機制，就可以帶來真正的黑色。

　　對比度：OLED勝

　　對比度指的是最亮白色和最深黑色之間差異，而LCD在亮度上有優勢（尤其是在HDR模式下），而OLED則擁有最深的黑色。總體來說，OLED顯示屏通常擁有更高的對比度，因為在黑位水平上的優勢會將這個差值放大。

　　視角：OLED勝

　　也許最好的IPS屏幕能夠與OLED顯示屏在視角上相媲美，不過大多數的LCD顯示屏都不像IPS表現那麼好（特別是電視和智能手機），因此除了頂級的IPS顯示屏之外，LCD面板在與OLED對比中，可視角度表現都要稍差一些。在OLED電視面前，無論觀眾坐在那個角度，都可以用高質量的感受看到屏幕上的內容。

　　色域：OLED勝

　　從紙面參數來說，OLED在色域上的優勢並不明顯，主要是由於LCD面板現在引入了量子點技術。基本上最好的LG OLED電視和三星的頂級量子點LCD電視在色域表現上不相上下。

　　不過通常只有最好的LCD電視在能與OLED電視媲美，因此總體來說色域表現還是OLED更好一些。

　　亮度級別：LCD勝

　　由於LCD電視通常使用單獨的背光照明，因此一般來說能夠帶來更好的亮度。而在現實中，最好的LCD和OLED在亮度上有大約400NIT的差距，總體來說LCD在亮度級別上更勝一籌。要知道，更高的亮度會讓屏幕在戶外或白天的室內擁有更好的視覺效果。

　　HDR

　　HDR模式可以將亮度提升1000到10000 NIT，而擁有HDR功能的OLED電視此時在亮度上就能夠與LCD電視媲美。不過一些索尼的LCD電視能夠將亮度提高到1000到1300 NIT，因此總體來說，還是LCD電視亮度更高一些。

　　顏色均勻性：OLED勝

　　是否能夠以統一的方式在一個平面上顯示各種顏色是一個非常重要的指標。額由於LCD屏幕的背光通常來自於邊緣，因此在照射均勻性上比較一般。如果背光能夠均勻的分散在屏幕後面，那麼離散式背光就能夠帶來更好的效果。

　　另一方面，OLED在這方面要表現好得多，由於每個像素都能自己發光，因此不需要光源擴散。在現實生活中，就算是OLED顯示屏也不完全統一，甚至還有柔性OLED出現，但是整體來說依然要優於LCD。

　　功耗：LCD勝

　　在同樣的亮度水平下，LCD要比OLED消耗更少的能量。這是一個我們不得不面對的問題，對於移動設備來說，更高的亮度意味著在戶外更好的可見性，而電視這樣的產品則只需要在白天有足夠的亮度即可。

　　另一方面，OLED面板的耗電量取決於有多少像素點，因此解析度更高的OLED屏幕更耗電。

　　成本效率：LCD勝

　　目前，LCD是成本最低的顯示方式，不過OLED技術隨著不斷的進步和時間的推移，也在不斷的優化。目前還不清楚具體的成本率，但是未來OLED技術不斷進步，終究會在成本上不斷優化降低，最終與LCD媲美。

　　總結：OLED最好，但還需要發展

　　總體來說，OLED在圖像質量方面的參數對比中大獲全勝，因此未來可以說是一種未來顯示技術的發展趨勢。不過目前OLED仍然受限於生產成本，並且尺寸也遇到了瓶頸。除非你對亮度這種特定的參數有特殊要求，否則OLED在大部分的顯示參數上都要強於LCD。

　　不過成本也是不得不考慮的方面，智能手機還好，如果像電視這樣大尺寸的顯示設備，OLED的價格幾乎是LCD的數倍。因此怎麼選擇，還要看自己的錢包。

　　OLED顯示技術與LCD液晶顯示的優缺點

　　Oled顯示技術被認為是一種接近理想效果的顯示技術，是現在流行的LCD液晶顯示技術的替代者。因此，了解OLED顯示技術就必須認真了解OLED顯示技術與LCD液晶顯示技術的主要區別。

　　實際上，現在談及的OLED取代LCD 話題，主要是指主動驅動的TFT-AMOLED技術取代TFT-LCD技術的產品。二者都是主動驅動技術，驅動技術上都在用了薄膜晶體管電路結構。但是由於二者技術體系的階段差異，OLED和LCD 的顯示性能、產品工藝、適用條件、成本因素都有著巨大的差異。

　　首先，在顯示性能上，OLED比LCD技術要完美很多：主要包括OLED達到了3-5倍於LCD的對比度、超過LCD技術40%的色彩範圍、OLED擁有完美的可視角度體驗、具有超過LCD千倍的響應速度、具有單位功耗更高的亮度、具有真正的黑色顯示效果、同等物理像素密度下具有更高的動態解析度、三分之一LCD的屏幕厚度（理論上OLED可以製造1毫米厚度的電視機）。可以說，在主要的顯示指標上，OLED沒有那一項低於LCD產品。如果真的要找出一些技術上的不足，主要就體現在壽命這個因素上（目前LCD的使用壽命顯著高於OLED產品，這是LCD技術和OLED比較唯一的一個優勢）——但是OLED得壽命水平也在不斷提升。

　　第二在產品工藝，OLED技術具有更低的材料消耗和更少的工程步驟。這是人們相信OLED將成為LCD替代性技術的最重要原因。除了對材料和工藝方面的要求比LCD低近1/3外，OLED的加工工藝也比LCD簡單得多。據相關資料顯示，OLED顯示屏需要86道加工工序，而LCD屏則需要200多道工序。

　　從產品結構上將，LCD顯示產品必須包括背光組件（光源、導光板、反射板、擴散板、稜鏡和框架等多種器件組成）、LCD陣列和TFT驅動部分三個方面。而OLED顯示技術則只需要oled陣列和TFT驅動部分。二者的TFT驅動部分的結構差異不大，主要體現在薄膜晶體管的材料和工藝可能有所差別，但是也可以毫無差別，採用相同的技術和材料製造。而在主要的和新材料LCD和OLED陣列方面，OLED的固體特性，使得其整體結構和工藝流程也更為簡單。

　　第三，在適應條件上，OLED也有著很大的優勢。OLED是固體顯示，這卻別於LCD 的液體屬性，因此其對溫度和壓力更為不明感，可以適應更寬廣的溫度和壓力環境的需求。OLED的視角範圍超過LCD一倍以上，使得OLED可以適用於更廣闊的視角需求應用之中。OLED是自主發光產品，黑色表現尤為突出，同時適合更高亮度的發光。因此起在黑暗、或者是高亮條件下，都渴望製造出理想顯示效果的器件。

　　另一方面，OLED產品可以採用多種基地製作——這源於OLED是固體顯示的特性，因此OLED可以製造成柔性顯示設備、透明顯示設備等特種顯示產品。此外，OLED本身結構簡潔的特點，還是其可以再近眼顯示（頭盔瞄準設備）上發揮其獨特優勢。

　　第四，也是OLED另一個巨大的優勢，那就是成本。上面已經提到，OLED在產品結構、工序、材料消耗上，都比LCD擁有優勢，這實際上已經可以構成一個可以預期的成本優勢。

　　同時，OLED面板的製備生產線，可以再現有的LCD生產線的基礎上改造而成，進而節約一半的投資，還可以使未到壽命的LCD生產線不至於浪費掉。這一特點，使得對於製造商而言，OLED不像是渠道者，而更像是LCD的升級產品。這種特點有利於OLED產業在初期的高速成長。LCD產業積累的產能，和大尺寸高世代工藝技術都可以在OLED時代很好的得到繼承和發展。

　　從技術角度看，OLED比LCD的優點要多很多，唯一的壽命問題其實也不是大問題：萬小時單位的OLED產品壽命已經足可以被市場幾接受。而在產業進程上，2012年可能上市的OLED產品55寸彩色3D電視機的最終售價不會高於8000美元，這遠低於首款60寸液晶電視上市之時的2.8萬美元。另據LG公司表示，2018年OLED產品的實際價格渴望低於LCD產品。

　　因此，LCD和OLED的優劣比較只能得到一個結論：OLED取代LCD只是一個時間問題！

推薦閱讀：