《杭州保姆縱火案犯罪嫌疑人被提請》引發深思!
經杭州市、區兩級公安機關縝密偵查,2017年6月28日,杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫某晶(女,34歲,廣東東莞人)涉嫌放火罪、盜竊罪兩項罪名向杭州市人民檢察院提請批准逮捕。經查,犯罪嫌疑人莫某晶在本市上城區藍色錢江公寓2幢1單元1802室從事家庭保姆工作期間,多次竊取僱主家中財物。2017年6月22日凌晨5時許,犯罪嫌疑人莫某晶在該戶室內放火,導致僱主家中母子四人死亡。
此慘案發生,確實讓人唏噓不已,那麼以後還會不會類似的悲劇再次發生?到底是什麼原因造成此悲劇的發生?吃瓜群眾有怪開發商及物業管理,有人怪中介,罵保姆人渣農夫與蛇等等,其實問題沒那麼簡單!我想主要造成的原因如下:
1、國內信用制度缺失。
在我國社會各個領域信用缺失現象十分普遍現象,一個法治社會,最大的特徵就在於人們的合法預期受到保護,各種社會主體以及個人都應是誠實守信的。目前信用環境的惡化已經極大地損害了ZF的公信力,往下發展甚至會影響到人們對經濟發展的信心。信用危機如果嚴重的話,也會導致ZF垮台,那麼ZF一天到晚在談法制建設,請問在信用制度缺失的國度,怎麼去談法制建設?
在本案中,保姆就是一個賭徒和民間高利借貸者,有案底的一個人,如果在信用制度規範的情況下(比如歐美國家),這種人的信用程度可想而知,還會被僱傭成為保姆嗎?不幸的很,這一家卻因國內信用制度不規範,保姆作惡犯罪導致家破人亡的悲劇!
2、中介市場不規範
國內的中介市場沒有什麼規範,更談不上法制!尤其在人力資源市場和保姆家政市場,亂象非常多!找工作上當受騙者很多,大多數只能吃虧忍受,不甘心者報案,解決方式大不了就是退錢而已,下一個繼續騙。保姆家政中出去的保姆,品行不良者也不再少數!保姆出了問題,與家政公司也沒多大幹系,退回再介紹罷了。ZF其實都知道這些亂象,就是不去認真規範,任其發展!這個保姆作惡犯罪,中介有連帶責任沒有?
3、質疑開發商和物業管理
本案樓盤屬於價值千萬的豪宅,卻居然出現安裝煙霧報警不正常與消防應急處置預案措施不到位,我們不僅要問開發商以及物業管理,樓盤安檢怎麼過的?物業管理重視消防管理嗎?業主的物業權益在哪裡?開發商及物業管理在此案中到底有沒有責任?
4、男女主人也有一定責任
查閱相關新聞,其實東家已經知道此保姆品行不端,也許東家在出差回來之後開除保姆,估計保姆已經覺察東家的意思,於是作惡犯罪,猜測一是掩蓋自己偷盜犯罪一些證據,二是自己縱火裝著救人,好讓東家感激她,再次把她留下。所以一旦發現保姆有品行不端,就應該立即開除!別給自己找麻煩。
總結:真正造成此悲劇的發生,其實就是國家信用制度的嚴重缺失,希望國家加強信用制度的建設,法制的本質就是追求公平,但追求公平要以講信用為基礎!
願此悲劇不要再發生了!
推薦閱讀:
※【下館子記】光達美術館和杭幫菜博物館
※杭州人是不是自尊心很強?看待上海人是不是到排滬的程度?
※剛需,想入手杭州學區房,單價3.8w,在目前樓市調控下,是等還是入手?目前只能付的起3成首付
※西湖一年之內遊客最少的是什麼時候?
※四月份的杭州有什麼哪裡值得玩的?