搞這麼麻煩幹嘛？

我就來個不需要編程的吧………………

實際上我是用程序生成了那個貼圖，然而不用程序做出同樣的貼圖也十分簡單，所以就假裝沒用程序了。但是我瀏覽了其他回答，發現有些人有這樣一種觀念：我不編程就可以畫出來，那為什麼還要寫程序？搞這麼麻煩幹嘛？那些貼程序的一定就是在裝逼，這是囧乎風氣。

在我讀起來，這句話基本就是這個意思：「能手工擼的東西，為什麼要自動化？」

實際上正好相反，這種繪圖類問題用程序解決是十分必要的。先從簡單的方面說起，人類用程序解決問題的動機是什麼？直接的答案就是因為重複勞動的存在：

問題里的圖片就是九個球啊，就算你不需要每個球都從頭開始做，你複製粘貼調顏色不也得重複八次？如果你不是需要做九個球，而是一百個呢？你要找一個夜深人靜的時間自己一個個苦逼地擼么？

但是你也發現了，這九個球不是完全相同的，他們有不同的顏色、角度和模式。這就引出了程序更本質的一個好處：程序不僅可以解決重複的問題，還可以把問題參數化。這次讓你做的是這種圓形的「馬賽克」，如果下次你需要做同樣地東西，但是使用正方形的呢？你要手工重來一遍么？如果再下次又變成了三角形呢？一個更好的例子就是左下角那個球，注意貼圖的 pattern 不再是正方排列，而是扭了一下的樣子，已經無法使用 Photoshop 的半調濾鏡來生成，這時參數化的優勢就突顯了：這種排列只是帶奇偶性的正方排列而已。也許你會說這種用 Illustrator 混合工具也可以做，只是稍麻煩一點而已（不過話說混合工具真麻煩……），而且有沒有奇偶性這種不能算參數化吧？那你想想如果我想讓這種「扭轉」更小一點，Illustrator 怎麼處理？用程序的話只需要把奇偶性變成 mod 3 或者 mod 4 處理就可以，而帶奇偶性和原來不帶奇偶性的「馬賽克」只是這種類「馬賽克」圖形里 mod 2 和 mod 1 的特殊情況而已。要生成這樣的圖形只需要改變程序里的一個數。不騙你，以下分別為 mod 2 和 mod 3 的貼圖，Processing 程序見 https://gist.github.com/MetroWind/cac06268c64d6cd756ad22e2898d4a10

所以總結一下，用程序不僅可以方便地生成重複的圖形，更可以方便的生成同一類型的不同圖形。這樣當別人還在吭哧吭哧一張張擼貼圖的時候，你就可以回家打遊戲了。