逆全球化在路上

04-08

自從2008年爆發的經濟危機至今，悲觀主義者已經預言一股逆全球化的潮流已經議程。很顯然，他們錯了。但是，在2007年對於對抗自由貿易和國際資本的預測最終被證明是正確的。

民族主義和他的孿生兄弟——保護主義都走上了長征。這些被大量西方主流政客所推進。在2006年，這樣的基調就被唐納德特朗普提出。他大聲疾呼「America First」他威脅要給美國的貿易合作和半，尤其是亞洲，提高關稅。，作為對特朗普現象——貿易保護主義泛濫的回應，希拉里柯林頓認為頒布新的國策來抵抗Trans--Pacific Partnership(TPP),TPP是他曾經狂熱支持的巨大的計劃。奧巴馬可能會通過最後的時間依靠國會力促TPP實施，，然而，它的最終實施要等到2017，這似乎看起來很遙遠，當然，今天，奧巴馬發表了下崗演講，TPP計劃也早就難產。

TPP的分娩痛苦比TTIP(美歐雙邊自由貿易協定)不分伯仲。在這種情況下，反擊主要來自於歐洲的政客。

在歐洲，正如在美國一樣，中間派政客忠誠於全球化——鼓勵國際貿易和投資。但是，中級派在左翼和右翼政客的攻擊下，痛苦不堪。對於民族右派，法國民族前線的領導人瑪麗蓮龐勒舉例，國際貿易事務都是全球化的例子、精英如何背叛自己忠心的國家。在極左派也有著相同的討論，儘管他們的方式不同，他們更傾向於解決那些逃稅的跨國公司，比如蘋果和Uber,.迄今為止令人困惑的縮略詞例如TPP和TTIP現在是美國和歐盟政客們的反全球化的力量。這種反對在2017年，在歐洲將會更加緊張，正如法國，德國和荷蘭召開選舉。主流政客已經開始適應歐洲新模式。德國社會民主黨賽格那加布里已經預言，TIPP已經名存實亡。法國總統佛羅倫齊奧朗德已經聲稱，在現在的改革中他就不會不會接受這種事情。

確實，逆全球化的浪潮現在已經如此緊張，關鍵問題將不會是新型的打毛衣計劃例如TPP，TTIP是否會通過。核心問題是逆全球化者在促進國際貿易和投資的全球化潮流中是否會成功。已經有證據表明，這件事情在小規模的發生。

反貿易的東風強勁

國際調查組織，全球貿易警告，已經記錄在過去兩年內，世界上最大的競技俱樂部，20國集團（G20）的成員們共同通過的貿易保護措施的巨大增長。總的來說，350條保護措施強調在2016年中期它不是頭條掠奪者，而更像是在規則和反傾銷手段的修正。相反的，在2017年，能夠帶來更收益的行動來動搖全球化的基石，特別是特朗普總統承諾再次協商或者退出的北美自由貿易協定。

特朗普強調要在美國和墨西哥之前要建造一道圍牆阻止菲菲是移民和物品運送。同事，在歐洲，英國公投退歐已經釋放出強烈信號，幾乎確定退出歐盟單一市場統一體。在2017年，英國政府將會開始退出歐盟的官方程序。根據協商的推進，這可能會導致關於商業和移民方面的新的障礙。英國政府已經澄清，它將會停止在歐盟國家和英國之間人口自由流動。看起來，英國人民要想在歐洲打工需要一張新的通行證。

歐盟堅稱，人口自由流動與資本，服務，商品密不可分。如果英國拒絕人口自由移動，它將也會退出歐盟單一市場。如果這樣，勢必將會影響經公司管控歐洲到倫敦城的生產線。最壞的情況下，甚至會導致增收歐洲各國與英國往來貨物的關稅。

任何這樣的舉措對於貿易的進行都是糟糕的。它給全世界也透露出一個消極的信號—闡釋了甚至作為建立最完善的自由貿易商業，隨著逆全球化的崛起，它也是容易受到傷害的。