勒夏特列原理－－十年都沒捋順的思考

04-08

從亘古以來，我就是一個很喜歡化學的boy，雖然學的也不算非常好。我的數學和物理是非常渣的——兩樣關鍵學科很渣，註定了我沒辦法踏進理工科學術的大門。經過一番對思維的自我洞察和窺探之後，發現我是個「用畫面去記憶、思考」的人，區別於「用時間軸去記憶、思考」。具體來說，記憶事物，我是一幀一幀的圖畫，而非一串一串的數據流；而後者的思維模式，則適合數學、物理，這種要求高度集中精神、嚴密邏輯推理、煩人數字計算的學科。總體來說我是個思維不夠嚴密，但偶爾靈光一現的人，這可能很適合在一個混沌的反應環境當中去抓到一個關鍵；並非想說明自己是個思想者或者藝術家，只是想藉此說明，為何既然如此熱愛化學，但沒有更進一步，學個理科專業，在大學四年中把這個原理產生的思考捋順（因為自己的思維模式不支持嘛）。

勒夏特列原理的內容：「如果改變可逆反應的條件（如濃度、壓強、溫度等），化學平衡被破壞，並向減弱這種改變的方向移動。」

本來是想舉個不恰當的、但是非常接近的例子來說明這個原理，但是發現完全不可以去舉。為什麼呢？因為我臆想該原理是一個普遍真理，可消化分解為兩塊：

一個環境達到平衡的時候，你做任何行為想去改變已有的平衡，那麼整個環境都會產生對於改變的阻力；
關於你改變的行為，投入1份功去改變，產生了1份效果；投入2份功去改變，可能只達到1.4份效果。

原理說的量級是分子級，其實在質子、電子級，甚至量子級，這樣的情況就已經存在了，作為一個電子想逃離一個穩定的環境，比如一個原子結構，是非常難的；所以我們就不往小里說，我們往大里說。

一分錢一分貨，一塊錢兩分貨；
中庸；
內燃機的能量轉換效率只能無限接近40%；
我爸很介懷我留著大背頭；
喝第一瓶冰可口可樂感覺好爽，第二瓶就沒那麼爽；
改革任重道遠，阻力重重。

這樣的例子可以舉出幾百個。很奇怪，為什麼一個分子級的化學原理，可以成為一個如此普遍的原理呢？

因為世間的一切，從大爆炸開始，都是在反覆的迭代迭代再迭代；

從純粹的能量，變成電子質子；
從電子質子，變成原子分子；
從原子分子，變成無機物有機物；
從無機物有機物，變成地球或者生命；
從地球或者生命，變成單細胞生物多細胞生物；
從生物，變成蟲魚鳥獸；
從蟲魚鳥獸，變成人；
從人，變成族群社會國家。

在整個迭代的過程中，最基本的組成單位一直沒有變化，所以整個系統最基本的原理一直都在，持續性的影響著整個已知世界。

但是由於勒夏特列原理的存在，可以認為，越迭代，越不能穩定；越迭代，平衡越脆弱。所以世界上有：

ISIS WWI WWII；
人類特有的某些癌症、精神病；
一日三餐模式（你需要固定的攝入能量物質，並且以一個非常低下的轉化率變成ATP，否則人類個體就會崩潰，比如說餓死）；
禽流感；
不進食可以存活三年的海龜；
永遠都在長大的章魚；
可以無限複製的病毒；
被風化上萬年仍然存在的礦物；
碳的幾種同位素；
永遠不變的質子、電子。

可以看出，從1到10，是從不穩定到穩定的趨勢，也是做除法的過程。

想到這裡，後續引發的思考就很多了：

到底什麼是生命？是否只是一些物質的迭代？

是否最終一切都會湮滅？

我們如何消除這種複雜迭代帶來的不穩定（人類如何永生）？

所以其實十年多的思考，還是沒辦法捋順，反而得出了更多的問題。

P.S 經朋友提醒，我的某些觀點和子非魚（王東嶽）先生寫的《物演通論》有幾分類似，但政治觀點不同。

P.S.S 我為什麼老是在思想上擺出一副「老子就是牛逼」的態勢，因為我覺得我的思維確實比較牛逼啊，只是賺不到錢罷了。