兵臨城下：安於妒忌

這部電影我不是第一次看，這次看也沒什麼新發現，還是覺得這段台詞棒：

Man will always be a man. There is no new man...... We tried so hard to create a society that was equal, where thered be nothing to envy your neighbour...... But theres always something to envy. A smile, a friendship, something you dont have and want to appropriate...... In this world, even a Soviet one, there will always be rich and poor. Rich in gifts, poor in gifts. Rich in love, poor in love.

男人就是男人，這世上不會有新種類的男人。我們努力創造一個公平的社會，在那裡你不會妒忌你的鄰居，然而我們錯了，這世上總有東西令人妒忌，比如一個微笑、一份友誼、那些你想要卻得不到的東西，甚至在蘇維埃的世界裡，也有有貧有富。有人富於天賦，有人富於天賦，有人富於愛情，有人貧於愛情。

丹尼洛夫說出這句話的時候，他的形象一下子拔高了，他身上有一種非常古典的悲劇之美。這種古典性，體現在對人天性的尊重，他不強求自己做一個好人，但對一些東西存在敬畏。他一個普通人，無法心安理得地去做壞事，願意用犧牲彌補自己的過錯。說他善良也好，說他軟弱也好，說他遭報應也好，他是像我們一樣渺小的個人。

丹尼洛夫是妒忌瓦西里的，瓦西里帥氣迷人，他中人之姿，瓦西里單純明亮，他深沉拘謹，瓦西里天賦過人，他努力敢為。瓦西里就是人群中閃閃發亮的那顆星，他得到愛情、榮譽，都是順理成章的。丹尼洛夫出於平凡，卻不甘於此，他是個有膽識的人。他在戰局危急之時，向赫魯曉夫建議我們需要英雄，他面對他喜歡的女人，使用手段想讓她和自己待在一起，只是他沒有得償所願。瓦西里光明磊落，丹尼洛夫功利自私，最後的結果是瓦西里得到了，丹尼洛夫沒得到，我們能說是因為瓦西里光明磊落，丹尼洛夫功利自私嗎。肯定不是光明磊落和功利自私不是決定了結果，決定結果的因素早就有了，並不是他們自己能改變的。

帥氣迷人不是基因和生活水平決定的嗎，性格不是家庭環境決定的嗎，天賦不是從小經歷的鍛煉才發揮出來的嗎。經歷塑造一個人，你有什麼樣的經歷，在你出生之前很大一部分已經被決定了。我們總說努力可以改變劣勢，可甚至連「努力」這種品質，都不是你自己能決定擁有的。如果你出生平凡普通也不一定就努力，你生來有天賦也不定能發揮出來。

上帝擲骰子嗎？上帝從來只擲骰子。

推薦閱讀：