武林風中一龍為什麼能獲勝？

我們看比賽是看過程，輸贏對觀眾並不重要。雖然二番戰結果有爭議，也沒有必要拿來說事，結果是裁判判定的，和一龍沒什麼關係。至於那些靠耍嘴吃飯的人，沒有比賽，沒有過程，不值得欣賞。有些人對一龍頗有微詞在所難免。站在專業角度評價，一龍不是科班出身，沒有太多章法。而播求是受過專業訓練，比賽經驗豐富，更具觀賞性。

無論一番戰，二番戰，雙方都沒有KO.而武林風的判分是分為三回合。只要其中兩個回合佔優就為勝。所以很難說誰占絕對優勢，注意：是絕對優勢，而不是優勢。那麼就存在主客場區別，主場必然佔有先機。漢城奧運會拳擊比賽小羅伊瓊斯被判負是史上爭議較大的一場比賽，但結果不會改變。最近一期武林風泰國站比賽，中國選手佔優被判負也很正常。至於說一龍打假拳，不太靠譜。說播求為錢就更是無稽之談。

試想，一個泰拳王能墮落到為錢而不要臉的地步嗎？以小人之心度君子之腹，不覺得自己齷齪嗎？一龍表演，難道美國警察也配合嗎？一龍被擊倒結束比賽時頭腦還不清楚呢。拉斯維加斯的觀眾都是傻子？紐西蘭的觀眾也是傻子？打贏是表演，打輸也是表演？一部武打篇要拍好幾個月，還有雙方配合訓練。一龍和對手有這樣的時間嗎？不要人云亦云，有些人攻擊他人是有目的和利益的。比賽就是比賽，沒有絕對公平。

為什麼有些比賽裁判要奇數，少數服從多數？運動員要服從裁判？有些比賽裁判不公可以上訴？所以裁判意見有分歧，觀眾看法不一樣都是正常的。不正常的是運動員互相攻擊，觀眾互相謾罵。還有拳手打裁判被罰禁賽。希望更多人理解比賽，尊重運動員。