hifi電源線、數據線對聲音的改變能否通過人耳外的儀器量化?

理性討論,歡迎乾貨,拒絕抖機靈與謬論


線材對聲音的改變能否量化我不知道,但是對於數據線,主要針對數字信號線來說,我認為靠譜是要放在首位的,先靠譜了再談聲音。

什麼是靠譜?比如USB線,D+和D-是不是按要求雙絞了,特性阻抗是不是要求的90歐姆,VBUS和GND線徑是否達標,屏蔽是否按照要求做好....反正就是USB規範要求的那些。再比如SPDIF同軸線,特性阻抗是不是75歐,損耗是否夠低,電容是否夠小之類的。AES/EBU線也有相應的規範。反正幾乎所有的數字信號線都會有相應的協議規範文檔去定義這個線應該是怎樣的,而且指標無礙乎就是什麼特徵阻抗、損耗、電容這幾項參數,而這幾項關鍵性的指標正是信號穩定傳輸的保證。

特性阻抗的話可以用VNA(適量網路分析儀)或者TDR(時域反射計)去測量,損耗也是用VNA去測,電容可以用LCR表去測,直流電阻拿四線的歐姆表測就行了。測完線材的特性參數以後還可以把線材接到系統里去,測測接收端的信號完整性啊出個眼圖啥的,相應的規範文檔里有規格指標要求和眼圖模板,很容易就知道這根線材是否合格,餘量是否夠大。當然這些說得倒是輕巧,可普通發燒友根本就沒有這種條件去測量(一台儀器隨便就五位數六位數了)。BTW,我曾經因工作需要測過USB線,但我真的不想再做同樣的測試,環境搭建太折磨人了。

順便再談談一個誤區吧,有些朋友認為數字信號抗干擾能力很強,還有糾錯機制,所以誤碼率高一點無所謂反正不會傳錯,線材差一點無傷大雅。

首先是糾錯機制,其實不少朋友把糾錯和校驗給搞混了:校驗是接收機去檢測接收到的數據錯沒錯,糾錯才是要把檢測到的錯誤改正或者重新傳輸一遍。大部分的數字通信協議都有校驗機制(如CRC),但是不少是沒有糾錯機制的(如ECC,重試等)。SPDIF、AES/EBU、USB音頻這些都是有校驗沒糾錯的。PS:USB音頻傳輸採用的Isochronous Transfers是沒有糾錯的,而U盤傳文件用的Bulk Transfers是有重試機制的,所以不要試圖拿U盤拷文件不會出錯的例子來說明USB音頻傳輸不會出錯。其次校驗和糾錯也不是萬能的,校驗和糾錯是有覆蓋率的,一般是錯多少個bit以內能夠檢測或糾正,錯多了就無能為力了,當然正常的系統錯那麼多bit的概率比買彩票中大獎的概率還低。

其次SPDIF、AES/EBU和同步時鐘模式的USB音頻,信號線上傳輸的不只有音頻數據,還有音頻採樣時鐘。如果因為線材的原因導致信號質量太爛,雖然數據傳輸上可能不會有太大的麻煩,但音頻時鐘的抖動會增加,甚至頻率會出錯,這個就不能忍了。

最後呢,上面說的這些東西,對聲音有沒有影響,影響有多大我是不知道的,也不想扯主觀的東西,反正我就一簡單的邏輯:數字信號線材,首先要保證信號穩定傳輸,之後再談聲音的事情。


當然能啊 上個頻譜儀就看出來了 我傾向於認為一定範圍內是有改善的 但是再往後就是智商稅了


如果 SPICE、ANSYS 和 COMSOL 模擬都看不到區別, 測量就只剩下打發時間的意義了。

現代(現在是2018年,中國已經準備登月了)的設備如果還會因為hifi電源線引起聲音的改變, 那麼電廠的女工排卵都應該導致登月失敗。

現代(現在是2018年,中國已經準備登月了)的設備如果還會因為數據線引起聲音的改變, 那麼電廠的女工排卵都應該導致登月失敗。

上世紀六十年代美國就登月了, 如果一條合格的電源線換成另一條更粗的電源線會導致儀器更精確為什麼常見的儀器/電腦用的電源線都是 18AWG 而不是 16, 14, 12 AWG 呢?因為沒有必要。

麥文學:只用初中文化告訴您 換電源線調不了耳放的音?

zhuanlan.zhihu.com圖標

紋波就算是低B的中專生, 甚至象俺這樣初中畢業的都知道放個穩壓電路來對付啊。

是吧? 穩壓集成才N毛錢一片, 不放白不放。

即使供電線路上有很大的雜音和干擾, 濾波電路和穩壓電路也基本能把它們抑制到肉眼難以分辨:

但大濕可能會說, 他家的電源線上集成了談判專家、調音師和老中醫等等,

他家的電源線能升壓、調音,還能治不孕、不育和癌症呢。

聽聽就算了。俺初中畢業的都替濾波電路和穩壓集成叫屈, 您說呢?

數據線對聲音的改變就更扯蛋了, 電腦城裡的數據線多少鋁的、鐵的都無人察覺就是一個鐵證。

即使爛到用鋁用鐵來冒充/頂替銅線統計學上電腦出錯的幾率也很低。

至於某些工程師說 「SPDIF同軸線 。。。電容是否夠小。。。」這就更扯蛋了, 75歐同軸電纜的分布電容只和長度有關, (對於某個型號例如 RG59)因為芯線的粗細固定的, 所以它的芯線的表面積正比於長度, 同樣屏蔽層的內表面積也是由芯線的粗細決定的(參考同軸電纜的阻抗計算公式)。 另一個影響電容的是介質, 最好的介質是空氣/氣體, 最差的可能是 PVC, 對於某個型號的同軸電纜, 只要是同樣的介質,75歐同軸電纜的分布電容不管銅、鐵、鋁分布電容只和長度有關。

線材這個最大的騙局, 不是一句話能說完的, 俺寫了散文。

歡迎來踩:

麥文學:對話線材 – 我讀書少該怎麼玩線材? — 我讀書少您別耍我系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學:音響和耳機發燒的投名狀、擊鼓傳花以及斯德哥爾摩綜合征現象?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學:花了幾十萬刀,買到了100安培陳年老銅線的房子, HD800 終於好聽了?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學:換線如換機? 線材調音的騙局點評?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學:(超導體)耳機發燒:為啥放屁會讓耳機的音質突然變好?Why Stinky Fart Make Headphones Sounds Far Better??

zhuanlan.zhihu.com圖標


推薦閱讀:

待機時間長的藍牙音箱或者其他便攜的音箱,推薦下吧?小米的小鋼炮怎麼樣啊?值199?
如何悄無聲息地廢掉舍友的音箱?
有沒有用過漫步者s1000的,可以分享下聽感嗎?
HomePod 全測評:Siri 比手機里的還要傻,幸虧音質還是值得掏錢
在家看電影,就電影效果(非音樂,非hifi)而言,是用音箱效果好呢,還是2000元以下頭戴式耳機效果好?

TAG:耳機 | 音響 | 高保真音頻HighFidelity | HiFi | 音箱 | 電氣工程 |