「朝核」問題像催化劑,日本韓國兩個老對頭會不會聯手對付中國?

美日韓軍事一體化,構築亞洲「小北約」,一直是美國在東北亞的戰略追求。以前由於日韓之間的歷史原因,兩國的聯合程度很低;由於領土爭端的原因,兩國以互相提防的立場為主。「朝核」問題會不會像一個催化劑,讓日本韓國逐漸消除隔閡,最終聯手對付中國?


確認
取消
邀請回答

我來回答

舉報

1條回答
時間排序
|
熱門排序

大國之翼

,走進大國空軍 感觸火熱軍旅

「朝核」問題像催化劑,日本韓國兩個老對頭會不會聯手對付中國

作者:晨曦;圖片來自網路美日韓軍事一體化,構築亞洲「小北約」,一直是美國在東北亞的戰略追求。以前由於日韓之間的歷史原因,兩國的聯合程度很低;由於領土爭端的原因,兩國以互相提防的立場為主。「朝...
查看全部

「朝核」問題像催化劑,日本韓國兩個老對頭會不會聯手對付中國

作者:晨曦;圖片來自網路

美日韓軍事一體化,構築亞洲「小北約」,一直是美國在東北亞的戰略追求。以前由於日韓之間的歷史原因,兩國的聯合程度很低;由於領土爭端的原因,兩國以互相提防的立場為主。「朝核」問題卻像一個催化劑,在逐漸消除兩國之間的隔閡,並促進了他們之間的軍事聯合。

據韓聯社3號報道,韓國國防部表示,美日韓海軍將從3號到5號,在在濟州島南部的韓日公海上聯合舉行反潛演習。這次演習三國將各出動一艘驅逐艦和一架反潛直升機,旨在提升三國對潛艇的探測、識別及跟蹤能力,突出三方 「應對朝鮮核導威脅」的堅定意志。

「朝核」問題像催化劑,日本韓國兩個老對頭會不會聯手對付中國

韓國海軍在反潛演習中

潛艇,是一種昂貴的高技術平台,像我國台灣省就一直欲求新式潛艇而不得;潛艇的性能參數,也是保密程度較高的數據,像我國潛艇的具體性能在網路上就很難找到。所以聯合反潛,就需要參與方有著較高的軍事互信,我國與俄羅斯也是這些年才開始的聯合反潛演習。美日韓這次舉行的聯合反潛演習,說明日韓在軍事互信度方面方面已經達到了一定的水平,在軍事聯合方面已經上升到了一個新台階。

實際上,這並不是日韓第一次進行高檔次的聯合演習了。3月中旬,美日韓3國舉行了為期2天的探測和追蹤朝鮮彈道導彈的演練。這次演練模擬朝鮮發射的導彈被韓國發現,韓國在追蹤的同時通過美國衛星與日本共享數據,隨後由日本繼續追蹤。很明顯,這次演習表明,在反導領域,3國已經實現了初步的情報、偵查信息共享,達到了共同攔截的目的。可見,日韓去年簽署《軍事情報保密協定》後,共享範圍大幅增加,使得雙國的聯合軍事行動得以有效展開。顯然,在目前形勢下,這對我國是十分不利的。

「朝核」問題像催化劑,日本韓國兩個老對頭會不會聯手對付中國

三國舉行的聯合反導演習

因「薩德」問題,韓國走向了與我國「背道而馳」的道路。「薩德」並不能使韓國增強多少防禦朝鮮導彈的能力,卻對我國的核心戰略利益構成了巨大的威脅。然而韓國卻置我國的嚴重警告於不顧,積極而堅定的加速推進「薩德」的部署進程。為此,我國對韓國進行了自上而下的「懲罰」行動,韓國因此正受到越來越大的損失。

而這時候,卻又出現了不同的聲音。有人認為,中國對韓國的「懲罰」,勢必會引起韓國對中國的敵視,然後促進韓日的聯合,這顯然不符合我國在東北亞的戰略利益和需求。因此,他們認為,我國跟韓國的關係不能搞的「太僵」,對韓「懲罰」應該有所緩和。

這種想法乍一看還有些道理,但實質上,卻是「以妥協求和平」的思想在作祟。關於對韓「懲罰」,筆者早在初期就指出,從韓國在朝鮮戰爭里表現看,韓國人在遭受到「摧毀」性的打擊之前,表現還是挺勇猛的。我國的對韓「懲罰」,如果力度不夠到位,是起不了太大的作用的。所以我國的對韓「懲罰」,怕得罪就不要搞,要搞就要有足夠的力度。不搞當然不行,不然所有的國家都可以損害我國核心利益而不必擔心受到懲罰,「白得罪誰不得罪」。而既然搞了,就要有足夠的力度。

「朝核」問題像催化劑,日本韓國兩個老對頭會不會聯手對付中國

中國導彈旅齊射,密集遠程打擊

至於有人擔心韓國徹底倒向美日,與我國為敵。筆者想說,過慮了。目前中韓只是因「薩德」問題或者以此為由頭的「對抗」,並沒有本質的、重大的戰略矛盾,韓國徹底和我國翻臉的害處要比現在大的多,這種代價是其不可承受的。而我國是大國,即將成為一個超級大國,我們卻可以承受起這些許波瀾。這就是大國的優勢。其實這時候我們可以參考下菲律賓,以前菲律賓「跳」的多歡,我們給其好處,或者對其寬容,有效嗎?無效。在我國強大的軍事和經濟壓力下,菲律賓終於明白了什麼是對,什麼是錯,轉而與我國和好。「天堂很遠,中國很近」。如今,我們就要實現與菲律賓一起在菲律賓海域聯合巡邏了。

只有日本,在相當一段時期內,或者說在沒有摧毀性的教訓或者巨大的戰略格局改變前,日本將一心和我國作對。日本所期望的,就是通過不斷挑撥中國與周邊國家的矛盾,然後聯合起來共同圍堵中國,然後等待關鍵時刻、重大衝突的到來。然而,一個決定性的問題是,我國是核大國。在核大國面前,所謂的非核國家聯合,將像「雞蛋殼」一樣脆弱。



「朝核」問題像催化劑,日本韓國兩個老對頭會不會聯手對付中國

作者:晨曦;圖片來自網路

美日韓軍事一體化,構築亞洲「小北約」,一直是美國在東北亞的戰略追求。以前由於日韓之間的歷史原因,兩國的聯合程度很低;由於領土爭端的原因,兩國以互相提防的立場為主。「朝核」問題卻像一個催化劑,在逐漸消除兩國之間的隔閡,並促進了他們之間的軍事聯合。

據韓聯社3號報道,韓國國防部表示,美日韓海軍將從3號到5號,在在濟州島南部的韓日公海上聯合舉行反潛演習。這次演習三國將各出動一艘驅逐艦和一架反潛直升機,旨在提升三國對潛艇的探測、識別及跟蹤能力,突出三方 「應對朝鮮核導威脅」的堅定意志。

「朝核」問題像催化劑,日本韓國兩個老對頭會不會聯手對付中國

韓國海軍在反潛演習中

潛艇,是一種昂貴的高技術平台,像我國台灣省就一直欲求新式潛艇而不得;潛艇的性能參數,也是保密程度較高的數據,像我國潛艇的具體性能在網路上就很難找到。所以聯合反潛,就需要參與方有著較高的軍事互信,我國與俄羅斯也是這些年才開始的聯合反潛演習。美日韓這次舉行的聯合反潛演習,說明日韓在軍事互信度方面方面已經達到了一定的水平,在軍事聯合方面已經上升到了一個新台階。

實際上,這並不是日韓第一次進行高檔次的聯合演習了。3月中旬,美日韓3國舉行了為期2天的探測和追蹤朝鮮彈道導彈的演練。這次演練模擬朝鮮發射的導彈被韓國發現,韓國在追蹤的同時通過美國衛星與日本共享數據,隨後由日本繼續追蹤。很明顯,這次演習表明,在反導領域,3國已經實現了初步的情報、偵查信息共享,達到了共同攔截的目的。可見,日韓去年簽署《軍事情報保密協定》後,共享範圍大幅增加,使得雙國的聯合軍事行動得以有效展開。顯然,在目前形勢下,這對我國是十分不利的。

「朝核」問題像催化劑,日本韓國兩個老對頭會不會聯手對付中國

三國舉行的聯合反導演習

因「薩德」問題,韓國走向了與我國「背道而馳」的道路。「薩德」並不能使韓國增強多少防禦朝鮮導彈的能力,卻對我國的核心戰略利益構成了巨大的威脅。然而韓國卻置我國的嚴重警告於不顧,積極而堅定的加速推進「薩德」的部署進程。為此,我國對韓國進行了自上而下的「懲罰」行動,韓國因此正受到越來越大的損失。

而這時候,卻又出現了不同的聲音。有人認為,中國對韓國的「懲罰」,勢必會引起韓國對中國的敵視,然後促進韓日的聯合,這顯然不符合我國在東北亞的戰略利益和需求。因此,他們認為,我國跟韓國的關係不能搞的「太僵」,對韓「懲罰」應該有所緩和。

這種想法乍一看還有些道理,但實質上,卻是「以妥協求和平」的思想在作祟。關於對韓「懲罰」,筆者早在初期就指出,從韓國在朝鮮戰爭里表現看,韓國人在遭受到「摧毀」性的打擊之前,表現還是挺勇猛的。我國的對韓「懲罰」,如果力度不夠到位,是起不了太大的作用的。所以我國的對韓「懲罰」,怕得罪就不要搞,要搞就要有足夠的力度。不搞當然不行,不然所有的國家都可以損害我國核心利益而不必擔心受到懲罰,「白得罪誰不得罪」。而既然搞了,就要有足夠的力度。

「朝核」問題像催化劑,日本韓國兩個老對頭會不會聯手對付中國

中國導彈旅齊射,密集遠程打擊

至於有人擔心韓國徹底倒向美日,與我國為敵。筆者想說,過慮了。目前中韓只是因「薩德」問題或者以此為由頭的「對抗」,並沒有本質的、重大的戰略矛盾,韓國徹底和我國翻臉的害處要比現在大的多,這種代價是其不可承受的。而我國是大國,即將成為一個超級大國,我們卻可以承受起這些許波瀾。這就是大國的優勢。其實這時候我們可以參考下菲律賓,以前菲律賓「跳」的多歡,我們給其好處,或者對其寬容,有效嗎?無效。在我國強大的軍事和經濟壓力下,菲律賓終於明白了什麼是對,什麼是錯,轉而與我國和好。「天堂很遠,中國很近」。如今,我們就要實現與菲律賓一起在菲律賓海域聯合巡邏了。

只有日本,在相當一段時期內,或者說在沒有摧毀性的教訓或者巨大的戰略格局改變前,日本將一心和我國作對。日本所期望的,就是通過不斷挑撥中國與周邊國家的矛盾,然後聯合起來共同圍堵中國,然後等待關鍵時刻、重大衝突的到來。然而,一個決定性的問題是,我國是核大國。在核大國面前,所謂的非核國家聯合,將像「雞蛋殼」一樣脆弱。



推薦閱讀:

如何看待中國與烏克蘭航空發動機合作陷入僵局?
中美之間會爆發戰爭嗎?美國為何不敢對中國動手?
中國第五代隱身戰鬥機殲-20將量產500架是謠言嗎?
同樣是大國,為何國際上擔心中國而非印度?
美國上將問中國到底有多少核彈?

TAG:日本 | 韓國 | 朝核問題 | 日本文化 | 中國 |