對於電影《長城》,你有什麼觀後感?

對於電影《長城》,你有什麼觀後??

「秦時明月漢時關,萬里長徵人未還。但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。」很酷。國師的電影果然畫面很美,火藥,孔明燈,熱氣球,琉璃塔,好萊塢特效和中國傳統元素相融是場唯美厚重的視覺體驗。個人英雄主義和集體英雄主義,為錢的僱傭兵和為國的無影禁軍,駐邊將士和腐朽皇權,大人物和小人物。雖然被詬病主演是外國人,但是劇情設計中,西方人來東方竊取火藥的動機就像饕餮所象徵的只為牟取私利的貪婪。片中最初林將軍對威廉說我們是不一樣的,最後戰勝饕餮後說我們是一樣的,這是東西方文化的碰撞。威廉因東方人為信念而戰的精神而選擇留下,最後一戰也因威廉的英勇而最終成功,東西方文化交融了。故事主線簡單明了,無非是「偷火藥,沒偷到,打饕餮,打贏了」的故事,是優秀的爆米花大片,我國也有了自己的怪獸大片,對西方人展現了中國的精神文化,是華夏的文化輸出,已經非常具有意義了。唯一的缺點應該是受時長限制,人物形象刻畫的不夠深刻,令防範他人已成習慣了的威廉轉變的點不夠明顯,令士兵彭勇成長的點有些單薄,其他將領人物的篇幅也很少。是在影院感受到的特效和畫面的震撼足以彌補劇情的薄弱。說幾個零散的感觸點:①長城作戰沒有人會飛檐走壁,全都靠一樣樣精巧絕倫的作戰器械,各軍將領也不是端坐高台而是在一線與將士一同作戰。

對於電影《長城》,你有什麼觀後??

②有人會對五軍中的鶴軍產生疑惑覺得一個個女將士那麼大陣仗冒這麼大危險跳下去只是為了插根矛,但是不同軍種對饕餮攻擊距離不同,虎軍的火球和鷹軍的箭矢適合遠攻,而當饕餮到了城下了呢,這就要跳下去插矛的鶴軍了,同理到後來饕餮已經爬上了城牆,熊軍的近戰敢死隊就拴著一根繩索拎著斧頭就下去了。我看到很多自稱影評的膚淺言論,對女性將士的質疑令人可笑,甚至笑話擊鼓的鶴軍。我想,如果是黑黝黝的熊軍來擊鼓,這些鍵盤俠才不會那麼挑刺,我請你先去死一死謝謝。

③饕餮攻入汴梁的時候,王軍師對威廉說回家吧把這裡發生的事說出去告訴世人大難來了,這一點很泱泱大國之風範了啊我國太酷了!

對於電影《長城》,你有什麼觀後??

④這種駐守邊關保家衛國的戰爭真的很戳我的點啊,為信念而戰精神是為錢而戰的僱傭兵難以理解的。每一個沒有名字的小人物的死去都讓人心疼,被饕餮一拉扯就跌下城牆屍骨無存只留下原本拴在腰上的繩索,醉卧沙場君莫笑,古來征戰幾人回。裡頭的小兵彭勇是每個小人物的縮影,有熱血,也會膽小,咬咬牙也能往上沖,最後也會為了大家去犧牲自己。每個保家衛國的英雄故事裡,名流千史的大人物名字里永遠不會有他,但是這個拯救人類的壯舉卻是由他這樣的一個個小人物像堆長城一樣用血肉堆出來的。彭勇留給世界的最後一眼,擔得起他名字的「勇」。


推薦閱讀:

電影長城中有哪些細思極恐的細節?
明朝為何像秦朝一樣熱衷修長城?
長城都有些什麼看點?
鹿晗在《長城》的表現如何?
長城具有什麼樣的象徵意義?

TAG:電影 | 電影推薦 | 影視評論 | 長城 |