思考人生導致孤獨無歸屬如何解決?
本人INTP女,20歲,閑暇時間喜歡思考人生,剖析日常生活各種事情的意義所在,思考多了就會覺得絕大多數事情做來都是庸人自擾,於是陷入一種不悲不喜四大皆空的狀態,並且覺得無人理解,缺乏歸屬,有種漫漫長夜獨自求索的感覺。我想知道這樣正常嗎,是否有人有同感,這種虛無的情緒如何解決
瀉藥,停止思考人生,干點別的,只要那件事能讓你暫時停止思考就行。哪怕你認為做那些事是庸人自擾,也去干,只要能幹就去干,無所謂你願不願意喜不喜歡有沒有用。腿沒殘就去跑步,手沒廢就去打遊戲,牙沒掉光就去啃東西,耳朵沒聾就去聽歌,不要想,就是干,不要太在意自己的想法
此外,要學著控制自己的思維,做到該想想該停停。如果是因為疾病而沒法控制,就去看醫生吃藥。完畢很簡單,
給自己找點事情做。
你沒有找到一個自己願意投身在其中,為之付出努力的事業。這種感覺很多人都有,有的人可能一輩子都是這樣,就是所謂的庸庸碌碌之人。有的人可能很長時間都在做一件自己很喜歡的事情,所以過得很幸福。
你年紀還很輕,之所以會有這種感覺,是因為你覺得自己已經想到了很多事情,對很多事情都沒有興趣,但實際上這些事你可能並沒有真正去做過。
我以前喜歡寫詩,想當一個語文老師,後來我讀了臨床醫學,是非常不願意的,而且我也不願意繼續讀研究生,一度很迷茫,也有過索性逃避的想法。在家庭的壓力下,我繼續讀了碩士和博士,在科研崗位上,我遇到了很好的老師,手把手教了我很多技術和思路,以及做人的道理。所以,我後來特別喜歡科研,而且也有自己的科研想法。但是我最終成為了一個臨床醫生,我其實在做醫生之前,是想找個實驗室繼續工作的,但是到了臨床崗位上,真切感受到生離死別的痛苦,感受到治癒疾患的快樂,我覺得這才是發揮我聰明才智的地方,即使加班或者回家繼續工作,只要能看到病人好起來,我也都甘之如飴。
我說這些的目的並不是說你也要去工作才行,而是說很多事情是需要真實的去嘗試一段時間,才能夠了解他的方方面面,光是想想,或者淺嘗輒止,都是不夠的。你現在的迷茫,好像沒有passion,好像什麼事情都不在乎,但實際上你在乎的很,從你的言談來觀察,你是一個非常aggressive的人,而且你喜歡錶現自己,只是還沒有找到你的「扳機點」。這是一件好事情,我覺得你已經準備好去做一樁事業,只是這件事業還沒有來到你面前,所以多方嘗試,和不同的人打交道,參加不同的掛職鍛煉,都是很好的。
生存之所以空虛,在以下幾點中都能很明顯地表現出來:第一,在生存的全形式中,"時"與"處"本身是無限的,而個人所擁有的極其有限;第二,現實唯一的生存方式,只是所謂"剎那的現在"的現象;第三,一切事物都是相關聯、相依憑的,個體不能單獨存在;第四,世上沒有"常駐"的東西,一切都是不停地流轉、變化;第五,人類的慾望是得隴而望蜀,永遠無法饜足;第六,人類的努力經常遭遇障礙,人生為了克服它,必須與之戰鬥,予以剪除。
在"時"與"時"之中,或是由於"時"而發生的萬物的轉變,只不過是形式而已,在此形式之下,恆久不滅的"生存的意志"所表示的是,一切的努力都歸於空零。"時"以它的力量,使所有的東西在我們的手中,化為烏有,萬物為此而喪失了真價值。
曾經存在的東西,如今已經不復存在。現在不存在的,恰和曾經不存在的東西一樣。然而現在所有的存在,在轉瞬間,又成了"曾經"存在。所以,"現在"儘管稀鬆平常,也總優於過去的最高價值,因為前者是現實的,兩者之間的關係,如同"有"之於"無"。
在人類悠長的歷史中,我們突如其來地生存在世上,又倏爾歸於寂滅,恐怕連自己也感到驚奇不已。對於這種見解,感情將會反抗說:"這絕不是正確的。"連最膚淺的悟性,觀察這種事情時,也會預感"時"在其性質上,不正是某種理想的東西嗎?想想,"時"和"處"的理想性,實是開啟一切真正形而上學秘庫的鑰匙。因為,有了這理想性,才可以製造和事物的自然秩序完全相異的秩序。康德之所以偉大,理由在此。
我們的一生中雖然做了許多事情,但所擁"有"的,只不過是一瞬間而已,過後,就非以"曾經有過"這句話來表示不可了。午夜思及,我們難免感嘆我們的生活一天比一天貧乏,因而心裡隱藏一種意識:如果那取之不盡的源泉屬於我們所有,我們不就可在其中得到新的生命之"時"?這是蘊藏在我們的本質最深處的意識,如果它不存在的話,我們眼看著我們短暫的生命時間,一刻刻地過去,恐怕會急得發瘋吧!
以此觀察為基底,的確可以建立如下的論說:只有"現在"才是真實的,其他的一切不過是思想的遊戲,所以,人生的目的,人生的最大真理是及時行樂。但這種見解,也是最愚蠢的見解,因為在其次的瞬間就不復存在,如夢幻般完全消失,這樣的收穫,絕不值得我們費偌大的苦心和勞力去爭取。
我們的生存,除了"現在"漸漸消失外,再也沒有可供立腳的任何基礎。所以,生存的本質是以不斷的運動作為其形式,我們經常追求的"安靜",根本是不可能的。所以,我們的生存,像走下陡坡的人一樣,一停下來就非倒下不可,只有繼續前進,以維持不墜。它又像放在指頭上取得均衡的木棒一般,也如同運行不絕的遊星。遊星若停止運行,便立刻墜落在太空之中——所以生存的形式是"不安"。
這個世界,不可能有任何種類的安定,或任何的持續狀態,一切都在不停地旋轉和變化,持續地、急迫地飛舞著,我們就是在這世界的網上,不停地行走,不停地運動,藉以支持。這樣的世界,所謂"幸福",連想像中也不可得。柏拉圖曾說:"惟其不斷地變化,絕不可能常駐,就是說明幸福不是得以駐留的。首先,我們要有個觀念,任誰也不幸福,人生只是追求通常想像中的幸福,而且,能達到目的的絕少,縱然能達到,也將立刻感到目的錯誤的失望。所以,任何人到最後都是船破檣折地走進港灣中。這一段變化無常的生涯,到底是幸福或是不幸?這一類的問題似已毋庸討論,既已泊進最後的港口,你我的結局完全相同。"
尤其,更可驚異的是,不論人類世界或動物界,如此偉大又多姿多彩的、不息的運動,竟只是由飢餓和性慾兩種單純的衝動所引起、所維持——應該還要加上"煩悶"的感覺——同時,這些東西竟能操縱器械極其複雜且變化多端的所謂人生,供給主要動力,不是也很不可思議嗎?
我們如再詳細觀察生存現象,首先映入眼帘的是,無機物的存在因被不絕的化學力量攻擊,終於消滅;相反的,有機物由於物質的代謝作用,而繼續生存,此代謝物又從外部源源不絕地得到補充。因之,有機的生活本身已經和放在手中取得均衡的木棒相當,在這位置的木棒,非經常搖動不可,故此,有機生活的特徵是,不絕的需要,經常的匱乏,和永無盡期的困窮。但是也由於有機生活的庇蔭,才可能有"意識"——因而,有機生活也是有限的存在,我們可想像得到,與之相對照的還有無限的存在,那是不受外界的攻擊,也不需外界的救助,自身恆久不變,永遠是靜止的,因它不是本來發生的東西,所以不會消滅,也沒有轉變。在這裡,沒有"時間"觀念,也不像塵世那樣多姿多彩。對這方面的消極認識,產生了柏拉圖哲學的根本基礎。"生存意志"的否定就是向這狀態開拓。
我們的生活樣式,就像一幅油畫,從近看,看不出所以然來,要欣賞它的美,就非站遠一點不可。所以,你所熱望的某種東西交到手中時,倒反覺得不過如此而已,發現不出它的價值。而且,我們雖經常期待更好的生活,但一方面卻屢屢對過去的事情懷著悔悟的眷戀。就因為我們對現在的事件只是一時性的理解,在那裡思索達到目的的途徑,把這些片斷連接起來,通常人們到了最後,回顧自己的一生,才發現他們的生涯,他們所期待的生活,竟是那樣無味,那樣無意義。所以,人的生活一方面是被"希望"所愚化,一方面卻跳進"死亡"的圈套里。
個人的意志(慾望)又是永不知足的,滿足一個願望,接著又產生更新的願望,如此衍生不息,永無盡期。這是意志本身以為它是世界的主宰者,萬事萬物都隸屬它的管轄,所以,意志所要滿足的,不是"部分",它非要"全體"不可,而"全體"是無限的——在個個現象的表現中,這個世界的主宰者(指意志)又獲得了幾何?實在少得可憐,大概僅僅能維持個人的肉體存在而已,看到這兒,實不禁興起同情之念。人類的可悲,即緣此而來。
人生首先以一個"工作"來表現,那是為保持自己生命的職業。但工作達成後,反而形成了一項重荷,所以接著又表現第二個工作。這就像猛獸一樣,雖然已俘獲甚豐,且無敵黨與之爭搶,但為了預防"無聊"的來襲,便立刻將所得的東西做適當的處理。所以,人類的第一種工作是取得某種物質,第二項工作則是忘卻他的所得。不如此,人生將形成一個重荷。
人生是一種迷誤,因為人是慾望的複合物,是很不容易滿足的,即使得到滿足,那也僅能給予沒有痛苦的狀態,但卻帶來更多的煩惱。這個煩惱的感覺是人生空虛的成因,也直接證明生存的無價值。如果我們的全部存在是基於"生"的要求而來,而且它本身也具有積極、真實的價值,那就絕不會有煩惱。相反的,生存本身已足以使我們充實和滿足。話說回來,我們如不為獲得某種東西而努力,或是不埋頭於學術性的研究,是不能生存下去的。前者,距目的雖有一段途程,或者中途存在障礙,但目的本身時刻在我們眼裡展現而使我們滿足。但此幻影在達到目的之後,立即消失。後者,好像在戲棚的觀眾一般,為了從外部來看人生這齣戲,而脫離人生的舞台,他享樂的感覺源於不斷的渴望,其目的達成後也立即消失。若不從事二者中的一項工作,我們將更切實地感悟生存的無價值和空虛。這也就是煩惱——亦或,嚮往豪華、好奇等等,難以消滅的內在欲求,也是表示中斷自然的順序,最後仍是不免一場空幻——居則瓊樓玉宇,宴則通宵達旦的達官巨賈的生活,畢竟也不能超脫生存本來的貧弱。冷然靜思,珠玉、寶石、舞會、盛宴,又能帶給我們什麼?
所謂"人體"這個極巧妙錯綜的機關,最能完全顯現"生存意志"的個體,最後也不得不歸於一抔黃土,其全存在、全努力,很明顯的最後也委之於滅絕之手,這是永遠真實、正直的"自然",以坦白的方法向我們陳述意志的全努力畢竟也是空虛,它也並不果敢。如果"生"的本身中有任何的價值,有絕對性的物質的話,當不會以"無"為目的。
"古塔的最高點,有勇者氣魄之心。"歌德的這首優美詩句,就是由此感發。
"死的必然"只是人類的一種現象而已,物自體(種族、生命以及意志)仍然不受影響,因而那也不是真正存在的消滅,而是其中的一個"命題"。但唯有在這種現象之中,才得以表現生存的根柢——物自體,它是物自體性質的結果。
我們生涯的起始和終結,有何種差異呢?前者是由熱情、迷想和樂欲的歡喜而形成,後者的結局是一切器官的破壞和死屍的腐朽。從健康和生活的享樂兩方面看,生命之始與終之間的道路,常呈下坡之勢。歡樂的兒童期,多姿多彩的青年期,困難重重的壯年期,虛弱堪憐的老年期,最後一段是疾病的折磨和臨終的苦悶,很明顯的呈一條斜坡,每況愈下。這樣看來,生存本身便已是一個錯誤,接著又一錯再錯。
了解人生的幻滅是最正確的。能做如是之想,則一切問題都迎刃而解。
如果我們不看粗枝大葉的世態,尤其不觀察那些生死急速的連續或須臾假現的存在,而來眺望諸如喜劇所表現的人生細部,這時世界和人類的形態,彷彿是在顯微鏡下所照現的水滴中的一群滴蟲類,或肉眼看不到的一群乾酪蛆,當我們看到這些動物那樣熱心地活動或你爭我奪的情形,往往會發笑。但,人生何嘗不是如此?在這狹隘的場所,偉大、認真的活動往往引起旁人的滑稽感,同理,在這短暫的人生中,那樣熱心地爭逐名利,不也是很可笑嗎?
人生的性質有如顯微鏡,是不可分割的一個點,由"時"和"處"兩個強烈透光鏡的引申,然後顯著地擴大而映入我們的眼帘。
"時"是我們頭腦中的一種裝置,由於所謂"持續"的作用,在物體和我們全然空虛的存在中,賦予現實的外觀。
過去,未能利用機會獵取某種幸福,或捕捉某種享樂,以後才來後悔,才來嘀咕,這是最傻不過的事——即使能利用所有的機會,如今你又能殘留些什麼?你我不都一樣只剩下一具記憶枯燥的木乃伊?我們所能獲得的東西,全都如斯,所以,"時"的形式,不論它的打算如何,實際上不外是教示我們"一切人間的享樂都是空虛"。
人類和動物的存在可共同確立之點,最少它不會在時間中定止,而是流轉的存在,那是逐漸推移的,可比之於旋渦中的水,尤其肉體的形式,在短期間內發覺不出它的更易,這是由於物質的新陳代謝作用,不斷揚棄舊的輸入新的東西,所以生存的主要工作是不斷地供應輸入所需的適當物質。在這樣的生存中,旋即覺悟到"某種事情",因之,當他們臨退去之際,企圖把他們的生存讓給取代他們的個體。這種企圖,自意識中表現於性的衝動,他意識(客觀的觀點)中是表現在生殖器官的形狀。這種本能像貫串珍珠的絲線一樣,綿延相續的個體,恰如一個挨一個的珍珠。如果人類這種"持續"的速度加快,並且也像珍珠一樣經常保持同一的形狀,當更能知道我們的生存只不過是"似是而非"的生存。唯一存在的是觀念,其他的各種事物不過如影之隨形,柏拉圖的學說,就是以這種見解為基礎。
人,經常需要養分,由物質不斷地流入和流出維持我們的生存,由這現象,更可確證"人體對物自體只不過是現象"。人類可比之於炊煙、火焰或者瀑布,如果沒有從他處而來的流入,立刻就衰竭、停止。
我們可以說"生存的意志"的最後終結是"虛無",而表現在純粹"現象"之中,同時,此虛無又是停止在"生存意志"的內部,而在"意志"之上放置其基礎。但這裡還有若干不明之點——
放眼世界,任何時刻,任何地點所目睹的景象,不外是人類面對一切威脅的危險和災殃,為維護自己的生命和存在,鼓起肉體和精神的全力,而不絕地戰鬥、猛烈地力爭——蝸牛角中爭何事?生命和存在到底有何價值?我們若能考慮這些,當可發現脫離痛苦生存的若干空隙。但,這空虛立刻又被無聊和煩惱所侵襲,為了新的欲求,很快地變得狹隘。
生物愈高等,意志現象愈完全,智力愈發達,煩惱痛苦也就愈顯著。如此,慾望、煩惱循序接踵而來,人生沒有任何真正價值,只是由"需求"和"迷幻"所支使活動。這種運動一旦停止,生存的絕對荒蕪和空虛便表現出來。
任誰也不認為自己"現在"是非常幸福的,若做如是之想,那他便是完全被它所醺醉了。
FROM《生活空虛說》叔本華
淺嘗即止。
同屬intp,深表同感。經常會思維發散,思考所謂「凈想些沒用的事情」,並會在日常生活中佔據大量的時間。嘗試過抑制,但結論卻是,思考規律,思考緣由,彷彿是一種天性。
曾經多次陷入過對世界深深的懷疑。
比如,每個人對他人的看法是主觀的,對事的看法是主觀的。看到的是片面的,聽到的也不過是他人主觀的不負責任的話語。感受到的,不過化學物質和電信號,都是被處理過的。那麼,這個世界還有什麼是真的。
但就像我對待情緒那樣,解決它,不是壓制它,是去研究它,分析它。
你可以嘗試每次記錄下自己的思維過程,記錄思維結論。在你下一次進行相似思考的時候,試著得出與之前不同的,或者完善下去。在得到另一種較為精確的描述後,停止。把這當做結束,而不是繼續放任思緒飄蕩到負面的情緒上。這樣時間長了,你會在腦海中構建一本屬於自己的思維歷程記錄冊,「什麼時候什麼情況下,會產生與之前某種情況時類似的想法」,通過這種研究,或者說分析,可以把情緒從思考中逐漸剝離。讓思考只是純粹的思考。
如果到了這個地步,你會發現,所謂「思考人生」,並不是消極的,無用的。反而是一种放松,一種樂趣,一種可以讓神經高度興奮的,僅屬於自己的愛好。
以上。真正20歲的INTP在研究各種諸如量子力學、微積分、唯物主義、科層制之類的抽象理論,哪裡像某些人無痛呻吟。
一般的「intp」就搞搞讀書、跑步、健身、畫畫、學習等技術活,在生活瑣事上搞點生活情趣,偶爾呻吟一下,也就這個樣子了。
瀉藥。題主的現象應該是心智不成熟導致的「走火入魔」。
我很小的時候就有這種感覺。起先是思考生死,後來熱衷於用邏輯解釋生活中的現象。發現大都無法完美解釋時非常苦惱,自我懷疑,覺得自己是異類。
現在成熟多了,已沒有這種感覺。
首先我想說:我也喜歡思考人生。在我看來,思考人生和畫畫唱歌跳舞看書運動blabla一樣,都是合法且無害的愛好,不需刻意抑制。
但凡事都應有度,舉例說,你不可能一天24小時唱歌,自然也不能成天思考人生。
思考人生真正的目的,是讓你的心智變得成熟。
我有個很大的特點,就是會適可而止。
說明白一點,就是思考人生時一旦發現自己有「走火入魔」的苗頭,就立刻停止自己的「另類」的想法,不斷分析整合自己的想法和他人的想法,最終構成自己的認知體系。
關於你說的:
絕大多數事情做來都是庸人自擾
這種感受我也有,那就只做那一小部分「有意義」的事吧。
對於一個20歲的「普通」INTP而言,在衣食無憂的前提下,做自己愛做的事情,才是INTP最舒適的狀態。
無人理解,缺乏歸屬感
不可能有人能夠完全理解你,甚至自己都無法完全理解自己。
對我而言,平常的社交根本不需要考慮「人生」這種東西,只要「膚淺」的聊天就行
【此處膚淺非貶義,指和ta聊天我能獲得快樂】如果你要尋找歸屬感,建議泡圖書館閱讀一些intp作家的書。
總結:適可而止,放平心態,多關注生活。
intp確實容易有這種問題,贊同樓上的觀點,轉移注意力,去做任何能讓自己停止思考這些的事情,讀書,跑步,健身,畫畫,學習,任何稍微能提起一點興趣的事都可以去做。
還有,一定要早睡覺,不要熬夜!熬夜很容易精神不振,然後胡思亂想。所以一定要把精神養好。
情緒是自己的東西,自己要有意識的管理好。一旦開始想這些就自己嘗試轉移注意力。畢竟長期思考這種事情的話真的很容易想不開。
置身其中不好理解,代入別的場景或許就很明了。
就像遊戲。
置身遊戲的世界中,需要去思考真相、本質、我嗎?是問題,卻不會有答案。
假如有答案,答案帶來的這波虛幻也會最終沖向、甚至虛化掉「我」。
「我」思考我,也不是為了「虛無」,而是理解「存在」。既然已經存在,何必再去兜圈。該用寶貴的既定時間去致力思考、尋找遊戲中世界的真相、意義,還是該去體驗各種前所未有的體驗,或許很明了?
何況這遊戲恢宏精細,劇情豐富,隱藏劇情很多,觸感、真實性都不錯,實屬良心之作。不見很多人,時間到了,仍不願離開。還把時間浪費在這種事情上,原地自縛,不肯邁步。
PS:最近好像很流行思考人生?這段話,短短兩天,已經對三個人說過。是時候祭出我收藏的懷疑論神圖了!
懷疑一切,然後該幹嘛幹嘛~
以我經驗來看,看書,擴充知識面,是最好的解決辦法。
原因有2。
1.intp在知識不足或者經驗不夠時會陷入無法選擇的情況,伴隨著自信心的極度喪失。此時,極易陷入虛無主義。
2.看書其實是讓別人代替自己思考,你只需判斷什麼是合理的或是不合理的。精神上很是放鬆。
看書,最先找到自己感興趣的看,這樣起步比較容易。然後,別局限自己,一定要想著,多涉獵各個方面,涉獵各個層次,別急著上來就全盤否定。你要記住一句話:反正閑著也是閑著,看看再說!
如果你的思考再深入一點,就不會來問這個問題了。
你就是想得太多,和別人交流太少。 思考人生實際沒有什麼特別的,每個人都會思考人生,並不是你才會,只是由於你的三觀和別人不同,所以你才會感到孤獨。 但是思想如果受到認可時,你就會發現許多志同道合的人和你一樣,喜歡探索真理,然而。 很可惜的是,我們來到這個世界上,探尋真理往往只有有天賦,有條件的人才能做到,多數人只能為生活奔波勞碌,多數人的生活是重複而又機械化的,所以你不要感到難過,沒有人總是為了不切實際的想法去思考。 你應該多和人交流,理解人間百態,體會到世界不只有這樣的人,其實還有那樣的人,人是世界最奇怪的事情,複雜多變又難以琢磨,但是正是由於人與人之間的不同,世界才會如此精彩。 人是世界的本質,孤獨會讓你阻礙與人交流,你又如何思考呢?
那啥,子曰:學而不思則罔,思而不學則殆。
光思考不學習就有危險了說的就是你吧。
睜一眼閉一眼,做自己的事情,進行必要的社交即可。還有停止無根據的自我遐想。
所以就來找歸屬感?順便表達一下自己intp的固定屬性?這樣算不算又一種庸人自擾?
推薦閱讀:
※INTP怎麼解決自毀傾向?
※Intp與intp之間什麼是一定一樣的,什麼是可以不一樣的?
※職場修鍊:學習、創新、協作與自我實現 專項課程
※INTP為什麼要偽裝著不被發現呢?
※intp如何看待周圍的人?
TAG:INTP |