FreeWill（自由意志？

04-07

自由意志這個概念在現代哲學界是如何定義的？
哲學界是否達成共識認為自由意志存在或不存在？
如果freewill存在，那對個人生活有哪些積極意義？反之呢？

自由意志是個沒法嚴格定義的錯詞，是通過利用混淆「自由」這個多義詞的不同含義而達成的詭辯。（不代表哲學界觀點）

人的意志（目的及為該目的付諸的實踐）不是憑空冒出來的，不是隨機產生的，而是人的行事為人的價值觀對環境影響的應激反應。

凡對話中，涉及「自由意志」這個詞的，自動腦補刪除「自由」二字，當作「意志」來理解即可，很多時候非但不影響理解，反而能更清晰的理解。

存在與否當然是沒有共識的。（不代表哲學界發言，只是個人認識）

定義的話也沒有共識。畢竟努力調和決定論和自由意志的相容論就經常通過修改定義來達成調和。

不過可以給出一個差不多的定義範圍。主體做出選擇的過程不受物質因果律限制的能力。主體做出選擇的過程不受外界環境的影響，也既自己決定自己的能力。（應該還有其他的說法）

至於影響的話。

拍一下咯。

當代心理學觀照下的自由意志問題劉毅

2012.11.6

南京師大學報（社會科學版）

我們怎麼知道一個存在是否有自由意志呢？如果我們邂逅了一個外星人，我們怎麼知道它只是一個機器人或者是擁有自我意識的存在？機器人的行為是被完全決定的，這不同於擁有自由意志的生命的行為。這樣我們原則上就可以把機器人當作一種能夠預測其行為的存在來加以考察。正如我們在第二章中所言，如果這個存在大且複雜，要預測其行為就異常困難。我們甚至不能精確地求解有關三個或者更多粒子之間相互作用的方程式。即使外星人是機器人，如果它具備人類的尺度，那也會含有一千億億億個粒子，我們就不可能去求解這些方程也不可能去預測它的行為。因而，我們不得不認為任何複雜的存在都擁有自由意志——這不作為一種基本特徵，但卻作為一種有效理論，承認了我們沒有計算能力去預測存在的行為。

———《大設計》，[英]斯蒂芬·霍金 / 列納德·蒙洛迪諾