什麼樣的電影才能稱為好看的電影？

我寫了一篇認真分析電影好壞的日記，把電影的評價標準分為了兩個方面：觀賞性和藝術性。

我寫到：「評價一部電影一定要從兩個方面著手：故事和主旨。故事是電影的表現形式，是身體；主旨是電影的中心思想，是靈魂。」在這個評價標準的指導下，我把電影分為了三種：一種是可看性強的商業電影，有節奏強的吸引人的好故事，卻缺乏高貴的思想價值；第二種是追求藝術靈魂卻不在乎故事載體的藝術電影，往往叫好不叫座；

第三種則是故事性、觀賞性和藝術性兼具的經典作品，既有美好的情操，又有誘人的情節，是完美的藝術結晶。今天回頭去看這篇日記，自然是幼稚得可笑。我對電影語言一竅不通，從形式與內容的二分論角度來簡單理解電影，認為形式應服從於內容，歸根結底，這是把看電影等同於了看故事。不管如何分析電影形式的優劣，其最終歸屬指向都是「好故事、壞故事」的結論。

然而這樣子簡單化地理解電影，我想並不是只有我這一個影迷才做過的事。