女孩被騙學費昏厥離世誰該擔責,是施騙者還是數據倒賣者?

今年高考,山東臨沂女孩徐玉玉被南京郵電大學錄取。19日她接到陌生電話,稱有筆助學金要發放給她。因之前接到過教育部門通知,徐便沒有懷疑,按指示將9900元學費轉入對方賬號。得知被騙,該名女生突然昏厥,儘管在醫院搶救兩天多,仍因呼吸心臟驟停離世。事件發生後,在臨沂當地引起社會關注,目前,當地警方正在對該案進行偵破中。


確認
取消
邀請回答

我來回答

舉報

13條回答
時間排序
|
熱門排序

最愛不過甜牛奶

,好苦惱~冬天不知道怎麼醒~

女孩被騙學費昏厥離世誰該擔責,是施騙者還是數據倒賣者

  看到新聞,悲傷,憤怒。需要擔責的除了詐騙者,還有這場悲劇背後的幫凶。  有人說,女孩心理素質不夠強。或許吧,可是對於一個貧苦的家庭來說,9900元是一個天文數字,需要大半年省吃儉用東拼西湊才...
查看全部

  看到新聞,悲傷,憤怒。需要擔責的除了詐騙者,還有這場悲劇背後的幫凶。

  有人說,女孩心理素質不夠強。或許吧,可是對於一個貧苦的家庭來說,9900元是一個天文數字,需要大半年省吃儉用東拼西湊才能夠湊出來,這9900元的重量,並不僅僅就是9900這一個冰冷的數字可以衡量的,可以說是整個家庭的寄託,是整個家庭的希望。

我的家境也不好,小學那會也曾因為打醬油丟了幾塊錢自責回到家哭了一整天。那會,老媽出去打一天零工的工資不到20元,我去幫人家摘一張蠶繭的價格是一毛一張,一天最多賺5-6元。只有經歷過這種貧窮,才能真正去感同身受。當這錢被騙走的時候,女孩是經歷了多大的絕望和悲傷,才會導致昏厥離世。

  殺死女孩的刀,一把叫做「貧窮」,一把叫做「詐騙者」,還有一把隱形的刀,是掌握在那些資料倒賣者手上。

  【一問:是誰在泄露我們的個人信息?】

  無形的刀最為致命,最應該譴責的,是罪惡的源頭。到底是誰在出賣我們的信息?!

  看事件回顧:

  18日,徐玉玉接到了教育部門的電話,讓她辦理了助學金的相關手續,說錢過幾天就能發下來。

  19日下午4點30分左右,徐玉玉再次接到了一通陌生電話,對方聲稱有一筆2600元助學金要發放給她。

  但是,校方表示除了向學生髮放錄取通知書之外並沒有相關人員聯繫發放助學金的事宜,的確,學校發放助學金都是新生報到之後幾周的事情。

  由此可見,這是精心策劃的一起詐騙,騙子不僅知道徐玉玉家庭貧困,還知道徐玉玉考上了什麼大學什麼專業,知道徐玉玉的姓名、身份證、住址等等。

徐玉玉家庭貧困,交學費的錢也是大半年才湊起來的,因此,可以判斷徐玉玉不會接觸多少網路世界,新聞報道中的她的手機也是媽媽用的老人機,更不會做花錢買流量這麼奢侈的行為。因此,瀏覽網頁誤填信息導致信息泄露基本上可以排除。

  不是瀏覽網頁亂填信息泄露的話,那麼,還有誰夠掌握學生的個人信息?

  能夠掌握學生信息的無非就是學校、教師、教育局、招生辦等這些人,當然還有黑客,他們都能夠拿到學生的具體數據,都可能成為數據泄露的罪魁禍首。

  如果是內鬼泄露的話,想想都不寒而慄……

  【二問:為什麼沒有法律保護個人信息安全?】

  近些年個人信息泄露越來越猖狂,出台相關法律法規確保公民信息安全勢在必行,然而,為什麼遲遲沒有相關法規的出台?

  沒有法律去約束這些行為,沒有法律來保護我們個人信息的安全,依法治國就只能是一句口號。

  為什麼非得用徐玉玉的死作為代價,才能夠讓有關部門清醒,原來我們竟然還沒有相關發法律去約束,去制裁泄露我們信息的背後黑手。

  這本不該用徐玉玉的死作為代價啊。

【三問:電信詐騙為何屢禁不止?】

近些年電信詐騙越來越猖狂,一方面是有關部門不盡職推脫責任,另一方面是法律法規的不健全。

電信詐騙一直都存在,甚至愈演愈烈,影響廣泛,然而最終要麼因為金額過低不受重視,要麼因為查不到詐騙者不了了之,甚至還會嘲笑受騙者過於單純才會上當。但是,單純本身無罪,有罪的是詐騙本身。

電信詐騙活躍了如此之久,為什麼電信相關部門不重拳打擊?實名制的相關規定出台也有一段時間了,為什麼沒有徹底落實?是真的技術困難,還是不作為,又或者是利益作祟?

希望徐玉玉事件不要只給我們留下一個討論的話題。

女孩被騙學費昏厥離世誰該擔責,是施騙者還是數據倒賣者



  看到新聞,悲傷,憤怒。需要擔責的除了詐騙者,還有這場悲劇背後的幫凶。

  有人說,女孩心理素質不夠強。或許吧,可是對於一個貧苦的家庭來說,9900元是一個天文數字,需要大半年省吃儉用東拼西湊才能夠湊出來,這9900元的重量,並不僅僅就是9900這一個冰冷的數字可以衡量的,可以說是整個家庭的寄託,是整個家庭的希望。

我的家境也不好,小學那會也曾因為打醬油丟了幾塊錢自責回到家哭了一整天。那會,老媽出去打一天零工的工資不到20元,我去幫人家摘一張蠶繭的價格是一毛一張,一天最多賺5-6元。只有經歷過這種貧窮,才能真正去感同身受。當這錢被騙走的時候,女孩是經歷了多大的絕望和悲傷,才會導致昏厥離世。

  殺死女孩的刀,一把叫做「貧窮」,一把叫做「詐騙者」,還有一把隱形的刀,是掌握在那些資料倒賣者手上。

  【一問:是誰在泄露我們的個人信息?】

  無形的刀最為致命,最應該譴責的,是罪惡的源頭。到底是誰在出賣我們的信息?!

  看事件回顧:

  18日,徐玉玉接到了教育部門的電話,讓她辦理了助學金的相關手續,說錢過幾天就能發下來。

  19日下午4點30分左右,徐玉玉再次接到了一通陌生電話,對方聲稱有一筆2600元助學金要發放給她。

  但是,校方表示除了向學生髮放錄取通知書之外並沒有相關人員聯繫發放助學金的事宜,的確,學校發放助學金都是新生報到之後幾周的事情。

  由此可見,這是精心策劃的一起詐騙,騙子不僅知道徐玉玉家庭貧困,還知道徐玉玉考上了什麼大學什麼專業,知道徐玉玉的姓名、身份證、住址等等。

徐玉玉家庭貧困,交學費的錢也是大半年才湊起來的,因此,可以判斷徐玉玉不會接觸多少網路世界,新聞報道中的她的手機也是媽媽用的老人機,更不會做花錢買流量這麼奢侈的行為。因此,瀏覽網頁誤填信息導致信息泄露基本上可以排除。

  不是瀏覽網頁亂填信息泄露的話,那麼,還有誰夠掌握學生的個人信息?

  能夠掌握學生信息的無非就是學校、教師、教育局、招生辦等這些人,當然還有黑客,他們都能夠拿到學生的具體數據,都可能成為數據泄露的罪魁禍首。

  如果是內鬼泄露的話,想想都不寒而慄……

  【二問:為什麼沒有法律保護個人信息安全?】

  近些年個人信息泄露越來越猖狂,出台相關法律法規確保公民信息安全勢在必行,然而,為什麼遲遲沒有相關法規的出台?

  沒有法律去約束這些行為,沒有法律來保護我們個人信息的安全,依法治國就只能是一句口號。

  為什麼非得用徐玉玉的死作為代價,才能夠讓有關部門清醒,原來我們竟然還沒有相關發法律去約束,去制裁泄露我們信息的背後黑手。

  這本不該用徐玉玉的死作為代價啊。

【三問:電信詐騙為何屢禁不止?】

近些年電信詐騙越來越猖狂,一方面是有關部門不盡職推脫責任,另一方面是法律法規的不健全。

電信詐騙一直都存在,甚至愈演愈烈,影響廣泛,然而最終要麼因為金額過低不受重視,要麼因為查不到詐騙者不了了之,甚至還會嘲笑受騙者過於單純才會上當。但是,單純本身無罪,有罪的是詐騙本身。

電信詐騙活躍了如此之久,為什麼電信相關部門不重拳打擊?實名制的相關規定出台也有一段時間了,為什麼沒有徹底落實?是真的技術困難,還是不作為,又或者是利益作祟?

希望徐玉玉事件不要只給我們留下一個討論的話題。

女孩被騙學費昏厥離世誰該擔責,是施騙者還是數據倒賣者


  詐騙者是劊子手,數據倒賣者是幫凶,都應該追責,都應該承擔責任。


  現在是網路時代,我們的信息都太容易泄露了。有時候街邊好心幫忙填個問卷,隨後填的信息就會被出售。大二的時候接到一個電話,對方稱他們是XX部門的,需要做一個調查,問能不能耽誤幾分鐘的時間。那會並沒有想太多答應了,調查的問題也很簡單,大概就是我的出行方式,需要花多少時間,一般會選擇什麼交通工具之類的等等,最後讓我報了一下自己的學校以及姓名。最後要姓名的時候,那會我留了一個心眼,報了一個虛假的名字,然後掛了電話。


  一個月後……我就開始不斷接到喊我這個名字的電話,有保險公司的,有賣手機的,也有房地產的等等……

  我才知道我的信息,原來就是在不經意間就這麼被泄露了……

  從此之後,街邊小問卷調查之類的,或者掃碼領取獎品的等等,一概不碰。


  騙局有時候防不勝防,我們知道很多詐騙手段,但是可能依然逃不過被騙,還是需要擔驚受怕。就像知道很多道理,卻依然過不好這一生一樣道理。

  最好的辦法就是相關部門能夠下定決定嚴懲這些詐騙者,出台法律法規保護公民的個人信息,電信部門也需要徹底管理好,將實名制落實到底。


  能夠讓人民不擔驚受怕的社會,才是一個和諧的社會。


數據販賣確實在目前國內來說,其影響之深遠,每天各種騷擾電話。

這些數據到底是哪裡來的呢?

1.在14年左右,烏雲上面爆各種快遞公司的資料庫被脫褲,然後,一個黑色產業鏈就形成了;當時,我也估計這些信息的泄漏會帶來無法預估的損失。

2.快遞員的職業素質也有關係,為了自己的一點私利,而販賣消費者的信息。

3.消費者的自我保護意識太差,對於網上購物,我們收件人盡量不要用真實姓名,除非一些特別的商品。對於包裝袋上面的地址,一定要記得銷毀。

對於這個事件來說,詐騙者負主要責任,倒賣信息的人是幫凶,也從側面反映出來,中國的教育體系還需要在心理健康方面提高。

國家應該像美國一樣嚴厲打擊咋騙。


大學新生是最為好騙的一個群體,進入大學後,導員師哥師姐會告訴你不要讓推銷的進入宿舍,有人來宿舍宣傳也要看好周邊東西。但這都是入學後的後話了。

開學前給學生寄去錄取通知書的同時,能否也能給個安全小貼士,比如告誡新生存錢到銀行卡的時候多留個心眼,謹防詐騙什麼的。

但是做再多都無用了,一個青春少女就此失去了生命,可惜可恨。施騙者和數據倒賣者都是罪魁禍首,寒門學子本來就這麼不易,他們還要雪上加霜,沒有良心道德可言,干著敲詐詐騙的勾當。不是不報,時候未到,不知道你們看到玉玉的新聞後,內心會作何感想。

身邊好多這樣的案例,一想到就令人氣氛和寒心。之前有同學在網上找兼職,先%給了我同學點甜頭,後來就要求轉錢過去,就這樣上當被騙了錢,也是報了警,給的答覆也是可能找不回來了,至今這事也沒了下文,可憐的是那個同學幾乎那個學期都沒怎麼吃好。還有同學找電話推銷的工作,負責人說是打電話給小企業推銷借貸APP,問企業信息是怎麼來的,說是來源很簡單,去工商局哪裡買就好。這樣的例子,想必大家身邊也很多吧!

突然感覺,最容易受騙的對象好像是大學生。大學生離社會就一步之遙,應該學著成長,不再是象牙塔的孩子了。

世間險惡,人活在世,且活且小心。



看到這個新聞的時候就很生氣,一方面覺得這個女孩心裡太脆弱,像騙子這種讓你先打錢,後轉賬給你的騙術不知道發生了多少起。女孩沒有一點警醒。她自己承擔了一小部分責任。另一方面,為什麼這個女孩會輕易的相信騙子,說到底,還是個人信息的泄露,女孩和騙子的電話內容我們不清楚,但能讓這個女生相信騙子是教育部門的人,騙子肯定掌握了不少這個女孩的信息,而且,看看這個「因之前接到過教育部門通知,徐便沒有懷疑,按指示將9900元學費轉入對方賬號」。騙子難道是撞大運了??你信嗎?騙子掌握的信息真是不少。教育部門應該承擔很大的責任,考生信息的泄露已經不是一次兩次了。

運營商有一定的責任,實名制的推進已經有不少時間,但是虛擬運營商的實名制一直沒有落實。電信部門到底幹什麼吃的。電話實名制對於電話詐騙有一定的遏製作用,但是電話歸根結底不是源頭,一切的根本還是在於信息的泄露,政府部門對於個人信息的保護不夠,政府自己的信息到是保全的很好,然而我們的個人信息呢?


  徐玉玉事件發生後,讓我唏噓不已,終於考上大學真心不該如此荒唐的結局,為她感到不值!因為社會害蟲的侵略,導致喪失生命,家人怎麼辦,唉,本來可以向著法律來解決的,女孩可惜沒有這樣,或許太小沒有解決事情的辦法加上心理素質不好,9000多的學費壓力讓她難以接受這個事實最後才導致失去了生命的代價。

  家長同時也有很大問題,女孩在剛成年的時候,在她獨立處事能力不足時,特別是涉世未深的女孩子被騙的可能性太大了,作為家長首先應該幫助她找到解決問題的辦法,不應該指責孩子,如果幫助她通過各種途徑來解決問題,告訴她解決問題的辦法,以後如何避免此類事情的發生,減少玉玉的負罪感,也可以避免悲劇的發生。

  透露個人信息的做法我們必須要從自身做起,不輕易給陌生人自己的信息,我們每個人都不希望自己信息被泄露,不希望被陌生人騷擾,還是要靠大家自覺遵守,加強道德意識,在此次事件上得以警示,一起創造一個良好的社會氛圍,不要給不法分子以可乘之機!


難道不是施騙者和倒賣數據者都應該承擔責任?為啥要二選一?這什麼邏輯?



我們的電話,QQ,住址,學號,錄取情況,這些東西從哪裡出去的我們都知道!!!!!!這些該死的衣冠禽獸!



歸根結底!最大的禍首是故意不健全的法制,而故意不去健全法制的根源是掌握建法制和執法的人和部門。



當然是行騙者和數據倒賣者雙方都有責任,這根本就不是那種可以二選一的問題。


政府部門的監管不力 是很大的責任


人心比鬼更可怕


孩子教育的這麼脆弱 這是不可推卸的責任~


推薦閱讀:

如何合法的撲殺流浪狗?
暑期工工資被坑怎麼辦?
民法複習講義●用益物權●土地承包經營權
如何評價顧維鈞的外交水平?

TAG:法律 | 法律諮詢 | 法律常識 | 法律服務 | 熱點 |