宗教信仰能改善人的道德表現嗎？

04-07

宗教信仰改善道德似乎得不到研究的有力支持，反而在宗教信仰氛圍濃厚的地區違反道德的事件更多，比較典型的就是伊斯蘭教社區暴力和性侵事件多發。即使被認為更文明開化的基督教似乎也類似。教會性侵事件是常發的新聞，而且通常觸目驚心。雖然基督徒常說神來是為了讓不義的人得救，可統計意義上並沒有見到不義的人行為上變好。
Sina Visitor System 澳大利亞天主教會人員被控35年性侵4444名兒童

其實被宗教感化的例子肯定很多的，畢竟是各教周會討論、招新宣傳的重要內容。有些可能是真的。

但我要分享一段親身經歷的反面例子。請大家見仁見智：

我16歲在一個美國南部基督教中產家庭里當交換生。每天一起飯前睡前，做禱告；每個周日去教堂；媽媽有空就坐在沙發上讀聖經，還經常上台公開做感悟和解讀；爸爸熱衷於各種公益。

他們有4個孩子，還熱心地當著foster parents (教養父母), 幫政府教養一對父母皆為吸毒者的小姐妹。這個雖有償，但仍是比較麻煩和犧牲自我的事。總之這是一家模範基督家庭。

此後各種神展開：

1. 教養小姐妹去監獄探望爸媽，回來時帶了一大堆糖果，先放到了廚房櫃檯上。

大姐（17歲）放學回來時，聽說是Lindsy 和Lily的，直接吃掉了。小姐妹發現了以後，非常激動哭著問: 你為什麼吃我的糖果。這時媽媽從房裡出來，指著小姐妹就說：「你什麼意思？為什麼她不能吃？這裡是我家，這包糖果在我家就是我的。我決定什麼時候想吃就吃。」 Lindsy就不說話了。

那天早些時候，社工送小姐妹回來的時候，還跟我說，Louise你簡直是遇到是世界上最無私和善良的美國人。

2. 早上政府撥了2個小姐妹的聖誕補助給媽媽，晚上我們去Kmart給她們買衣服。媽媽在折扣最大區挑出了最便宜的幾件，Lindsy說不喜歡，且不合適Lily的尺碼。媽媽說沒辦法，因為我們沒有錢。

結賬時媽媽請售貨員打原價小票，要報銷。店員一開始不答應，後來媽媽說自己是照顧教養小孩，聖誕節想幫她們多買點東西，店員就感動地答應了。但原價票算出來，發現總金額超過了政府對教養小孩服裝開銷的額度，於是媽媽就跟店員商量能不能部分就算打折，部分算原價，折騰了40多分鐘。

我太震驚至今難忘，因為後來回家，大姐說想買175刀的畢業生夾克（某種紀念衫），媽媽從補助信封里爽快地拿出了200刀。

3. 在努力了3個月，發現我仍不想受洗之後，他們表示了理解。然後，11月的某一天，我說我想去考一次托福，因為我想申請美國的大學。爸媽突然就炸了，他們說：「終於知道為什麼你去那麼多次教堂都無動於衷了，因為你一開始就是想利用我們，並不是想真的跟我們交流。」

後來全家跟我冷戰一個月。每當外出有人問道我一年以後的去留時，媽媽總要諷刺兩句：「她不想上我們的州立大學，她只去常青藤。」

總之，在我與我寄宿家庭相處的這一年裡，我沒怎麼看出特別令我感動或者敬畏的宗教道德感。即使有，也是間歇性的高潮，比如大發慈悲來聽我的合唱隊表演，然後抱著我說proud of you，之後就能跟人說上半個月他們多愛我。

我深信他們是真的愛耶穌的。他們教導小孩要有責任感，要婚前守貞，要守規矩懂禮貌，尊師重教……但若說，因為他們愛耶穌，所以他們會更有道德，我就不同意了。

宗教信仰自由:我不同意你的宗教信仰/無神論信仰，但我發誓捍衛你的信仰自由/無信仰自由。

某些國家或某些人:我不同意你的宗教信仰/無神論信仰，所以你是神棍/宗教黑子，我要代表科學真理/上帝安拉——消滅你。

信仰跟道德水平沒有必然的聯繫。就醬。

隨便舉３個例子。

宗教信徒眼裡的宗教信仰自由：讓我傳教就是宗教信仰自由，不讓我傳教就是「不捍衛我的信仰自由。」

所以我們經常可以看到基督徒、特別是各種來歷不明的新教徒特別喜歡在站在大街上拉著老頭老太太們發傳單，也可以看到各種來歷不明的基督徒在學校里拉學生搞團契。

但是，各地的宗教管理條例多有規定：宗教活動必須在宗教場所內進行。

換言之，上面那些基督徒的所做所為是違法行為。

再比如：基督徒發的傳教傳單，薄薄一張紙，街頭隨便一家文印店都有能力印。

但是，根據1997年國家工商行政管理局的《國家工商行政管理局關於加強對含有宗教內容廣告管理的通知》，「任何單位和個人不得在大眾傳播媒介及非宗教活動場所發布有關宗教活動、宗教用品、宗教活動紀念品的廣告，以及以講經、傳道等為內容的圖書、音像製品的廣告。如確實由於特殊需要在大眾傳播媒介及非宗教活動場所發布上述廣告，須經省級以上宗教事務部門同意並報同級工商行政管理機關備案。」

你覺得基督徒在街邊發的這種傳教傳單會經省級以上宗教事務部門同意並報同級工商行政管理機關備案嗎？

上面是中國的例子，下面舉個國外的例子。

《世界說》這幾天發了個文章：《 91歲老人為感謝上帝，獨自建成馬德里最強違規建築》。乍一看這個天主教老頭好虔誠、好有毅力，不少人都為此很感動。

但是，這個基督徒建的這間教堂是一座「違章建築」： 「沒有申請市政府的民建許可證、結構、地基，材料等達不到安全標準。」 知乎專欄　所用建材「大部分是撿來的建築垃圾。舊鐵皮，廢玻璃，都被安排在合適的地方。連支撐頂部的大立柱，都是用廢棄汽油桶做成。」換言之，這個大教堂不僅違法，而且存在安全隱患，搞不好會死人的。

３個例子，管中窺豹，一群自詡「宗教引人向善」的宗教信徒，連基本的法律都不遵守，何談道德！

並沒有

我爸是回族

我媽是漢族

小時候只要做錯事我媽就會打

我爸就會護

現在很多道理都是我媽教我的

我十五歲之前什麼樣的宗教典籍都沒接觸過

只是到了十五歲我爸逼著我去清真寺

阿訇也只會講信教和不信教的人後世前者上天堂後者下火獄

而我媽從小教育我做一個有禮貌的孩子

所以現在只要碰見熟人我都會叫他們

大人對我的普遍評價就是這孩子嘴甜會說

包括小時候拿家裡的錢被我媽打得很慘之後我就知道不是自己的東西千萬不要拿

以前的街坊鄰居對我媽的評價特別高

所以她教出來的兒子也不會差

而我爸他只會輕描淡寫一句男人搞外遇都是正常的

我爸那的整個家族全是穆斯林所以我的三觀跟他們嚴重不合

反而我覺得宗教會讓某些人更加放肆

我做了一件壞事是吧

只要我真心向安拉懺悔他就會饒恕我並且讓我死後上天堂

真是諷刺

最近嘗試了一下肉夾饃炸醬麵和餛飩都是豬肉餡的可真好吃嘻嘻嘻嘻

如果沒有信仰，我應該會是一個無比自私，完全以自我為中心的人吧。

自己完全丟棄道德，然後用道德來要求別人，因為這是正確的活法。我太理性了。

個人認為並不能價值觀和價值觀並不一樣

比如基督教你不信上帝就是不認罪所謂的好事做再多也不行那也是沒好結果的。

還比如馬克思認為宗教就是鴉片。

所以道德標準不一樣的話談何提升改善呢。

這個題的正確答法不是應該上統計數據看相關性嗎。。

這肯定啊，宗教本就是掌權者鞏固社會穩定的工具（雖然釋迦牟尼和耶穌本意非如此），宗教就像無形的法律約束你。古人就說人在做天在看，就像無形的big brother盯著你

不能，同樣的教義不同的人根據自己的需要理解，人還是自動選擇符合自己價值觀的東西去理解和相信，反社會的人有了信仰就會為自己的惡意找到「正義」的理由。我也見過非常好的佛教徒，但是她本來就好，她信佛只是讓她更平靜的面對自己的不幸，對別人從來沒有說教和要求。

我本來想貼youtube 查爾斯道金斯教授的片子不過考慮到翻牆就算了

我自己總結的幾點

第一有沒有道德為什麼需要信仰無神論不代表沒道德啊

第二其實總結出這些的往往是「某一宗教」而別忘了這世界上還有「別的宗教」而不止有無神論而已所以某一宗教必須承認別的宗教也是對的那麼說無神論就是沒德的就是打臉了

第三這世界上無神論真的很少很少很少包括中國很多人以為自己不信基督教就是無神論了？真無神論是很嚴格的

我看知乎也好國內其他網站也好一幫人在bb進化論不對就這水平也敢說自己無神論？

第四什麼時候宗教信仰特指三大教了結合第三點就是有的人給自己貼無神論標籤

所以綜上所訴本來無神論就是個很少要求很高的團體

有幾個無神論者閑著跑去各種犯罪做壞事啊

不是說無神論者就沒壞人

只是說大部分人都是有信仰的還指望信仰約束咧誰自己做壞事的時候不求點鬼神保佑啊被抓了還還大神寬恕咧

港片黑社會還燒香拜關公咧我咋不見有黑社會掛達爾文像

台灣一個綜藝節目（這一期還是知識問答）有個來賓來宣傳鬼怪的書憲哥說鬼信則有不信則無（其實憲哥不信只是在給台階下）對方居然說那你看得見冥王星嗎看得見細菌嗎？你看不見鬼只是頻率不同*#（）

來來看看youtube評論下面幾個洗地的和我的爭吵

來第一句「利用鬼神欺騙的骨子裡才是真無神論者」

？？？？？？喵喵？你台灣神棍騙子一籮筐騙財騙色騙完了屎盆子一扣騙子都是無神論？

卧槽信仰宗教者道德水平高真高！

後面又扯報應我都跟他說了難道好人就有好報壞人都得到了懲罰？你統計過嗎？

不敢回答然後說你堅持不信邪沒人攔你要為所欲為請便

意思就是說我是壞人我會招報應

得了吧典型的宗教狗詛咒法表面和善爭不過就丟一句你會有報應的

後面還酸了一句我身體不好何必咧想罵就罵還酸個反話

可惜我身體好得很不靠什麼信教