剛開掉科恩又fire國務卿，特朗普的兔死狗烹之術已是爐火純青

先皮一下，聽說蒂勒森也是個愛給特朗普翻白眼的主。這年頭，白眼真不能隨便翻...

美國國務卿蒂勒森在這趟回國的飛機上應該很迷茫。

因為他就像金融危機時被直接要求抱著箱子離開辦公室的銀行職員一樣，在被特朗普開除的前一刻，還在為他出訪非洲努力賣命。

這個消息之所以出人意料，不僅在於周末的新聞中蒂勒森還正不遺餘力的勸阻非洲各國要「小心中國貸款」，更在於一年前特朗普提名他的時候本就是力排眾議，甚至在通俄門沸沸揚揚之時，也沒有放棄這個「親俄」的國務卿。

結果現在通俄門塵埃落地了，反而被掃地出門了？

再聯繫到白宮秘書波特和首席經濟顧問科恩最近的相繼辭職，特朗普上任時的團隊似乎只剩下女兒、女婿和他自己了。

蒂勒森去年底在國務院聽證時曾表示，「我有意為國家服務，為總統服務，在有人告訴我你的服務不再被需要之前，我將繼續服務」。

很可惜，看來他不再被需要的時刻，到了。

意料之外，但卻是情理之中

去年12月初，《紐約時報》就曾爆出特朗普政府計劃讓蒂勒森辭職，並任命中央情報局局長蓬佩奧（Pompeo）為新國務卿。但彼時白宮表示，那是子虛烏有的事情。

看來，在「所謂謠言，只是比官方快了一步的事實」這件事上，美國也是一樣的。

事實上，特朗普和蒂勒森的不對付早有預兆。蒂勒森在特朗普的「後宮」中至少有以下幾條「罪狀」：

第一，在外交政策上和特朗普老唱反調。

例如，在美韓軍費的分攤問題上，特朗普要求韓國更多承擔駐韓美軍費用，並且威脅如果談不攏就撤軍，而蒂勒森在國會聽證會書面答辯書中卻表示，韓方已經分擔了足夠多的軍費。

在俄美核裁軍問題上，特朗普曾在與普京的通話中說，奧巴馬政府與俄羅斯簽訂的一項核裁軍條約有利於俄方，卻不利於美國，而蒂勒森卻指出，在確保俄羅斯履行該條約的同時，也應確保美國自身履約。

在中東斷交風波中，主張美國保持中立的蒂勒森呼籲沙烏地阿拉伯等多國中止封鎖卡達，而特朗普卻在蒂勒森表態後數小時，宣稱力挺沙烏地阿拉伯，指責卡達曾向恐怖主義提供援助。

在環境問題上，出身能源行業的蒂勒森一直支持美國留在《巴黎氣候協定》中，所以當最終特朗普選擇逆世界潮流時，宣布退出決定的現場找不到蒂勒森的影子。

國務卿本應是美國在世界各國面前的代言人，然而特朗普在接受採訪時卻屢屢表示，他一個人就可以決定美國的外交政策。

他說：「重要的是我。我是唯一一個重要的人，在這件事上，政策就是這樣。」

第二，在應對朝鮮問題上的搶先劇透。如果說其他外交上的分歧特朗普還可以容忍，可在朝鮮問題上的搶跑卻是犯了大忌。

去年九月底，蒂勒森在訪華期間，面向媒體公開承認美國與朝鮮就核問題保持著直接聯繫，「有兩三個渠道」，「沒有放棄外交解決」。 結果第二天，特朗普就發推特說：「我已告訴蒂勒森，我們偉大的國務卿，試圖談判是在浪費他的時間。」

到了十二月中，蒂勒森又迫不急待的表示美國已準備好與朝鮮「無先決條件」地開放溝通，可彼時，特朗普還在反覆向朝鮮施壓，白宮更是明確表示過開展商談的可能性不大。

當然，時過境遷，現在特朗普都可能要和金正恩會面了。但那又如何？這個call只能我來說，哪裡輪得到你先劇透？

在這些事實「罪狀」之上，更重要的還是蒂勒森和特朗普在外交理念上的不合。

蒂勒森是特朗普和共和黨建制派妥協的結果，代表的是美國傳統精英的形象，他們希望可以維持二戰後美國主導建立起來的國際秩序，希望美國在現有國際機制中繼續發揮「領導」作用，並且支持開放的自由貿易。

而特朗普的「反貿易」、「反國際化」傾向早已表現的淋漓盡致，並在近期有變本加厲之勢。在出現重大國際問題時，特朗普向外界傳遞出的信息是他要用強力手段而不是外交辦法解決問題，這就從根本上削弱了美國國務卿在內閣和國際上的聲望。

當一個美國總統和他在國際事務上的代言人，對美國該在國際社會中扮演什麼樣的角色存在根本上的理念分歧時，能忍到此時才分道揚鑣，已經可以算得上是個奇蹟了。

新任國務卿：比特朗普還特朗普

有個很精闢的說法，說新任國務卿，之前的中情局局長蓬佩奧，會是個比特朗普還特朗普的人。

現年55歲的蓬佩奧畢業於西點軍校和哈佛法學院，身上的標籤包括安全領域的鷹派人物，以及右翼民粹主義的「茶黨」成員。

他是極端的反穆斯林主義者，曾反覆炮轟奧巴馬對穆斯林態度過於溫和；他在對朝問題上極為強硬，表示「希望能找到一個辦法把這個政權和核武系統分離開」；他也不滿於奧巴馬簽署的伊朗核協議，認為「是一個災難性的談判結果」，而且「伊朗沒有意願遵守協議」。

可以看出，蓬佩奧幾乎所有的外交觀點都和特朗普不謀而合。

比起行事低調、循規蹈矩的蒂勒森，顛覆傳統、口無遮攔的蓬佩奧確實是一個更符合特朗普胃口的國務卿人選。

未來的美國外交會走向何方？

特朗普宣布國務卿更迭的時點頗為耐人尋味。

前腳通俄門剛剛解決，之後的中期選舉成功少了一大隱患，後腳就急吼吼的將「建制派」代表蒂勒森踢出內閣，換上了和自己更合拍的蓬佩奧。

聯想到之前稅改法案剛一通過，居功甚偉但倡導自由貿易的科恩就被踢出白宮，可以說，特朗普在玩兔死狗烹這件事上已經是爐火純青了。

可以預料的是，蓬佩奧不會再像蒂勒森那樣，總是努力將特朗普的偏激言論往回打圓場，而更可能是作為後者忠實的傳聲筒、代言人，將其「強硬鷹派」、「保護主義和新孤立主義」的外交理念貫徹到底。

美國在反全球化的道路上越走越遠，已經是不可逆轉的趨勢。

最後，有個網友在這條突如其來的換將新聞下評論道，「川普老闆是不是還以為自己在拍Apprentice呢？」

誰說，現在的美國政壇不是一場大型的真人秀節目呢？

雲鋒金融美國時政評論系列：

2017.6.5 《特朗普為何要與全世界人民做對 》

2017.8.05 《特朗普僅展示他最近半年的朋友圈》

2017.8.15 《特朗普「紙牌屋」的下一張牌——貿易戰威脅 》

2017.10.20 《漫畫解析剛剛通過的美國財政預算案和川普稅改方案》

2017.11.29《只差臨門一腳！十個問題帶你深度了解特朗普稅改》

2017.12.04《稅改，特朗普的背水一戰》

感謝研究部同事：翁放

所有圖片來自BBC和路透，雲鋒金融 後期處理