家用壁掛式新風機，有哪引起推薦?

松下，大牌子，做工不錯，代價也算適中，雙向全熱互換，但是控制模式未幾。機子比較長，有幾種安置的模式，也可以做一段管道，也可以做在吊頂里，安置位置要有條件，尤其是必要安置外牆風口，這個就很貧苦了，內機只能裝在靠近窗戶的牆上，如許安置師傅才華從窗戶的位置爬到外牆去安置，屬於高空作業了。松下的機子過去是只有初效網，如今宛如也可以裝高效濾網了，不過貌似松下的耗材比較貴。大概是本身機子代價不高，安置困難，利潤不高，我去店裡看的時間，老闆不停跟我誇大噪音很大，說很不保舉，噪音跟空調差未幾，有點呼呼的風聲。

dephina，這裡不窮究是國產還是入口，我沒見過真機，看參數，機子很大，造型也很好，成果也很多，風量很大，噪音應該也跟風量成正比。敢賣這個高的代價，信託質量應該不錯，土豪家可以思量一下。

宏大，有個櫃式機，很大，半個衣櫃那麼大，代價一萬到二萬，有靜電集塵和兩大塊高效濾網，凈化結果應該是沒得說的，不過安置起來應該比較難，預計要叫人先來看現場，也可以做成管道的，算是介於壁掛式和會合式之間，以為有點難堪，安置起來大概要粉碎一部分裝修，也要佔用小半個衣櫃的空間。

絲吉祥婭維塔，風路計劃頗有新意，布局很巧，因此五臟俱全但是機子不大，風量和噪音都比較好，固然聽說產地是海內，但終究是德國品牌，因此代價也不低，一萬左右，同時這種外洋機子，濾網等級偏低，不知道有沒有專門為海內市場配更高效的濾網。

早上早上恰好有個知友說到他的一個朋儕買了一個氛圍堡的壁掛新風機，靠近一萬的代價。我之前沒打仗過，看他給過來的機子參數，單向機，最大風量300，過濾網N重，能有的都有，過濾服從應該沒話說。但是我的第一以為便是單向機沒熱互換，安寧度低，尤其在北方，直吹冷風肯定酸爽，其次風量這麼大，肯定要很大的電機，噪音怎樣控制？結果知友說他朋儕把機子裝在寢室幾天就受不了冷風和噪音了，籌劃移機到客堂。這個例子很好地闡明白用戶選購壁掛機的誤區，那便是對實用性沒有了解，安置在哪個位置，必要多高的過濾服從，需不必要熱互換，風量和噪音的抵牾怎樣棄取，用戶既然找上門了，商家不管用戶是否必要是否符合，都市保舉你買自家機子，固然，我作為有節操的賣家，都是盼望用戶買到最符合的產品，不肯定要買我家的。

末了，壓軸的，固然便是我代理的牌子，名字就不說，起首吐槽一下聲稱的源自德國，大概有些技能是源頭於德國的，但是語焉不詳，註冊信息幾個股東都是中國人。我個人私家以為是不敷埋頭，要做就做全套，去德國註冊個公司，顛末多重巨大的嵌套，再以德國企業的身份返國搞合股。不過有一點確實源自德國，便是布局計划上「鑒戒了」上面說的絲吉祥婭維塔，表面和成果上則國情化，舉行了很大程度的改造，也增長了很多成果，加強了濾網，末了成品便是這麼一個典範的中國產品，跟原型比較——低價高配。絲吉祥婭的計劃我個人私家因此為非常喜好，這也是當初選擇這個產品來代理的緣故起因，既保存了原型奇妙風雅的布局計劃，又增長了很多切合本土利用風俗的成果，同期間價上也比較適中，是一台值得去推的國產壁掛機。這個機子有個題目我不停盼望能改造，便是外牆風管出入風口太近，我很擔心出入風短路的題目，廠家計劃師給出的表明是出風口風速很高，進風口風速低，如許可以剋制短路，打個比喻說你用力吹氣，在你嘴邊聞也不會聞到口氣，要是是哈氣，風速低，在閣下則能聞到。固然如許說，我還是盼望能把出入風口錯開，不要靠太近。海內有很多廠家則是用開兩個孔，大概像松下那樣，外牆做一個大盒子將出入風口斷絕得遠一些。別的在做工上沒有鑒戒到德國人的嚴謹，導致凈化服從無法到達濾網的最大服從，濾網理論上可以到達99%，但實際上整機服從只在95左右。補充一點，我自爆我家機子的題目，並不代表此處做得比其他牌子的差，其他牌子根本上漏風率也是亂七八糟，而他們是不會報告你的，只會擺出一個過濾網的服從，99.9%之類的，著實這是偷換見解。

要是要進一步相識我家的機子，可以存眷我的微信大眾號「至道宜居」，歡迎深入諮詢，要是看得上我家的壁掛新風機，請跟我買，大眾號里有商城鏈接。自私地說，我不想為其他代理商做嫁衣。

——————————

大略羅列一下選購壁掛機的幾個原則：

1、根據利用的空間大小確定風量，按每小時一次的換宇量即可，風量大的機子，則開孔直徑越大，相應的噪音也會越大。壁掛機由於其沒有管道，氣流構造較差，只能針對小空間，盼望一台壁掛機辦理全屋的新風是不實際的，預算高的環境可以各個房間都安置一台，預算少則在每天居住時間最長的房間選裝一兩台。

2、根據室外氛圍質量選擇符合的濾網，同時觀察壁掛機的整機過濾服從，縱然濾網過濾服從100%，要是漏氣率高，有大概終極整機服從只有90%，而過濾網等級越高，則風阻越大，噪音、風量和漏氣率也會受負面影響，且濾網等級越高，後期調換耗材用度也更高，這個就必要衡量一下，你是否樂意為了提拔1%的過濾服從而包袱更高的價格。要是僅僅是為了斷絕噪音和蹊徑揚塵，大概就更不必要高效濾網了，而應該思量初中效濾網更強大且便宜的產品，如許在後期的維護用度則會少一些，沒須要用大炮去打蚊子。

3、根據本地區的氣候條件和家庭空調利用風俗，選擇是否必要熱互換的成果。要是是冬暖夏涼的地區，每天開空調溫和睦的時間不長，可以思量選擇單向不帶熱互換的機子，少了熱互換模塊的機子在風路計划上就大略得多，也節流了零件本錢，理論上如許的機子是要自制一些（實際中未必會自製，由於節流了熱互換模塊的空間，廠家大概會加上ESP靜電集塵模塊）。

4、根據預算選擇差別型號的機子，廠商每每通過增長很多感到器、監控成果、app、輔熱加濕、負離子等等的分外成果來增長產品的利潤率，同時也豐富了產品的成果，顯得八面見光，而這些成果未必實用，以是在選購的時間，先問問本身是否必要這些成果，要是只必要底子的成果，則選擇底子型號即可，成果越多，控制晶元越巨大，出妨礙的概率也越高。

-------------------------------

我從幾年前開始打仗壁掛新風機，就以為這個小電器非常有市場，最初是想辦理沿街房屋的噪音和塵土題目，由於自家的屋子就在路邊，以是以為要是辦理了這個題目，將會大大進步生存的質量，霧霾這個是其後才有。當時間還沒有這麼多品牌，我本身用業餘時間也是做了很多原型機，買的風機零配件堆滿半個房間，不停空想本身能生產一款又自製又好用的壁掛機，其後陸連續續找了一些朋儕，也找了一些投資，直到年中，由於種種緣故起因，包括我本身不是業內人士，這個事變不停未能做起來，於是退而求其次，選擇先代理一個靠近本身初志的產品來做，看看我所謂的看好，是否只是腦補還是確有潛力。