中國兵馬俑在美被盜拇指,中外媒體是怎麼報道的

近日,咱們中國的國寶兵馬俑在美國展覽期間,居然被人掰斷了拇指,嫌疑人還向朋友發照片炫耀被自己掰下的兵馬俑拇指。目前,嫌疑人已被起訴,中方啟動了索賠程序,我國的文物修復人員也將赴美對受損兵馬俑進行修復。對此,中國及海外媒體是怎樣報道的呢?

《北京青年報》

首先來看看咱們中國的,瀏覽了幾大媒體後,筆者發現《北京青年報》是中文媒體中對這一事件報道較為全面的。2月18日《北青》的《在美兵馬俑拇指被盜 陝西要求嚴懲肇事者》分四大部分進行了報道:一,「兵馬俑在美展出 被24歲青年盜走拇指」;二,「美博物館承認安保有漏洞並致歉」;三,「陝西文物交流中心要求美方追究安防責任人責任」;四,「事發地為美國賓州訪問量最大的博物館」。全文用2053字講述了事發經過、責任歸屬、中方反應和博物館背景介紹。

圖片來源:《北京青年報》

此時正值春節,但《北青》的記者並沒有閑著,緊接著第二天,在大年初四又發了一篇後續報道《兵馬俑拇指被盜,中方啟動索賠程序》,文章同樣由四部分組成:一,「盜走兵馬俑拇指 美男子將面臨審判」;二,「盜走兵馬俑拇指 美男子將面臨審判」;三,「中方將派兩專家赴美修復兵馬俑」;四,「陝相關部門將修訂部分文物裸展標準」。文章在簡述了事件經過之後,把著重點放在了法律後果和文物修復上,並且還進一步提到了裸展標準,這些信息的主要來源是採訪對象陝西省文物交流中心的負責人。對於美國展覽方的表態,則是引用了當地媒體的報道。

《紐約時報》:American Is Charged With Stealing Terra-Cotta Warrior』s Thumb

《紐時》的報道十分正常的描述了事件及嫌疑人,但顯然並沒有在採訪上面放足夠的精力,對於中方和美方的採訪都是引用了其它媒體的報道,其中, 對陝西省文物交流中心工作人員的採訪源自於《北青》,而對美國展方的採訪則來自於美國媒體Courier Post。配圖也不太用心,一張圖片來自美國展覽方Franklin Institute,另一張直接是CGTN(中國國際電視台)的Twitter截圖。《北青》在第一篇報道的結尾介紹的是美國展覽方的背景資料,而《紐時》則是給歪果仁們介紹了一下兵馬俑,畢竟很多歪果仁對於咱們國寶的熟悉程度還是有待提高的,否則也不會掰根手指回家玩了。

圖片來源:The New York Times

BBC:Terracotta Theft: Chinese anger over stolen warrior thumb

為了防止歪果仁覺得掰根手指有什麼好報道的,BBC開篇就提到了兵馬俑的價值:2000年的歷史、價值450萬美金,還寫到秦陵兵馬俑是中國最重要的考古發現之一。這樣寫確實能夠在第一時間抓住讀者的眼球,體現事件的重要性。與CNN一樣,BBC也沒有直接採訪中美當事雙方,而是引用了新華社和央視的報道。對於在中國國內的採訪嘛,《紐時》、BBC等外媒的聯絡能力很多時候還是不如國內媒體的。當然,事件的重要程度也是影響他們採訪投入力度的重要因素,畢竟有限的駐外記者還是要留給重要的外交、政治、軍事報道。

圖片來源:BBC

Philly.com: Franklin Institute partygoer stole thumb off Terracotta Warrior statue, feds say

事發的博物館位於美國費城,費城當地媒體的報道就多了很多細節,例如當晚嫌疑人原本是去參加博物館舉辦的「Ugly Sweater Party」、被掰下的手指放在他卧室桌子的抽屜里超過三個星期、事發後第二天在Snapchat上發了兵馬俑手指的照片給朋友。而這篇報道中事發博物館的表態是直接採訪,因此被諸多其它媒體引用,當地媒體這一點就是有優勢啊。

圖片來源:Philly.com

推薦閱讀:

兵馬俑一個值多少錢?
陝西話三分鐘講完大秦帝國(第十九期):秦躁公、秦懷公、秦靈公

TAG:兵馬俑 | 外媒 | 媒體 |