從《追緝 炸彈客》看犯罪行為分析師

Discovery近期的罕見製作《追緝 炸彈客》正在熱映，各大平台的評分都較高，可以打包票的說，這劇值得追！可能表現的太過低調，沒有受到國內觀眾的過度關注，但就神劇本身來說，雖然多少加了點藝術的修改，但確實很大程度的還原了史實，還原了案件事實。沒錯，作為一部Discovery出品的電視劇集，本身自帶的紀錄片風格之濃烈不用多言，但作為一部吸引收視率的電視劇，最吸引觀眾的地方無疑是劇中的FBI犯罪行為分析師詹姆斯·菲茨傑拉德（薩姆·沃辛頓飾）、炸彈客希爾多·卡辛斯基（保羅·貝坦尼飾）大量的內心獨白、行為特寫、分析過程的深刻刻畫，作為一名相關職業從事者，更對犯罪分析師這一特殊的職業產生了別樣的見解。

劇中的詹姆斯·菲茨傑拉德從一名普通的小鎮巡警（在美國這屬於警察部門的最基層職位，主要負責轄區的治安管理，相當於咱們的派出所社區民警，但美國警察的單兵職能較多，兩者的工作性質還是略有不同。）通過自身的努力考入了FBI行為分析組，因為成績特別優秀，被抽調到了當時十分棘手的Unabomber專案組，

犯罪行為分析師這一特殊職業，開始出現於二十世紀七十年代，經過特殊訓練對犯罪作案手法、現場布置、犯罪特徵等的分析，勾畫出案犯的犯罪心態、人種、性別、年齡、職業背景、外貌特徵、性格特點乃至下一步行動等作出預測，及時制止犯罪行為的繼續延伸。

世界上最著名的犯罪行為分析組織是FBI的行為分析組（BAU）。

好多朋友在和我討論這部神劇時覺得藝術化的加工很多，現實生活中不會存在這麼戲劇化的警匪暗鬥，這只是一場徹頭徹底的頭腦風暴；但是仔細想想、細細品味就會發現劇中出現的行為分析的情節確實存在著不可否認的合理性，炸彈客希爾多·卡辛斯基是一個人們稱之為瘋子的高智商天才，通過上世紀美國郵政系統的安全漏洞寄出自製的簡易炸彈20年間共造成3人死亡、29人被炸致殘。從1978年就開始作案的卡辛斯基逃脫了警方一次又一次的線索追蹤，無疑他的智商極高，生活背景極為複雜。一個瘋子一定是由造就瘋子的環境造就的。沒有人了解他的動機、沒有人了解他的背景、沒有人了解他的一切、、、然而一名初來乍到、資歷極淺的犯罪行為分析師徹底改變了這一切，在行為分析師看來，案犯的作案手法、作案時間、物證中透露的每句話每個字都是彌足寶貴的證據，他希望用自己的過人本領來一戰成名，在他看來，關於Unabomber的一切，都是證據，行為分析無所不能。然而，和一個瘋子的心理戰，慢慢把他拖入瘋子的生活。

1.目標選擇分析

在行為分析師詹姆斯·菲茨傑拉德出現之前，警方對炸彈客的目標選擇十分困惑，原有的行為分析師也摸不著頭腦，但詹姆斯·菲茨傑拉德剛剛學成畢業，他有著沒有被消磨過的研究熱情，他從受害者的身份職業推斷出炸彈客並不是毫無目的的選擇迫害對象，而是對一種現代文明的憎惡，就像國內犯罪心理劇《心理罪》中方木的那句推斷「他不是在強姦這些女人，他是在強姦這座城市！」，而這些被炸的非死即殘的受害者從事著與現代文明相關的職業，大學、航空公司、電腦商鋪、公關公司等地點成為他憎惡的地方，所有從事相關職業的人都是有罪的，而他在幫助人們擺脫黑暗。沒有多少朋友

2.物證分析

從炸彈客的標誌——炸彈說起吧，炸彈從郵政系統寄出，證明他充分的了解美國當時郵政安全檢查的漏洞；所有炸彈一開即爆，所有的零件都是日常生活中的物品，隨處可見；炸彈上沒有任何的指紋；所有的信息綜合起來可以得到的線索就是，炸彈客不是一個窮困潦倒的一般報復社會者，他是一個不願意讓人識破自己的計謀，極為冷靜、意志力極強的人，證明一件事，就是自己的智商高於社會平均值，他的想法比一般社會人要正確很多，他只是用這種方式來喚醒人們的沉睡。

於是，聰明的行為分析師進一步縮小了炸彈客的特徵：接受過高等教育、可能有過很嚴重的反社會行為、沒有多少朋友，很有可能獨居

3.語言文法分析

詹姆斯·菲茨傑拉德知道，炸彈客所做的一切不是為了讓自己更加孤獨，不是為了讓自己的想法不被世人了解，好像兩人心有默契這是最精彩的一段，被描寫的近乎經典，警方聽取行為分析師的建議，和炸彈客進行了一場驚心動魄的心理戰，就是等待他的宣示，雖然不知道他會以一種什麼樣的方式來宣示自己的立場，但最終幸運的是，炸彈客選擇了文明的方式——要求《紐約時報》、《華盛頓郵報》刊登他的終極作品《論工業社會及其未來》，這篇文章是所有情節的點睛之筆，因為這麼一篇長篇大論向犯罪行為分析師提供了完美的研究證據，舉個例子，從這篇文章的論文格式行為分析師得以知曉炸彈客所用的格式是19世紀60年代某一特定的時間段才會採用的文章格式，所以又有了一條至關重要的線索——炸彈客極有可能在60年代接受了大學教育並發表了論文，這樣一來，大大縮小了警方排查範圍，犯罪行為分析的作用在這一刻得到了充分體現

犯罪行為分析是一場人與人心的較量，也許在分析的過程中會出現不可知的變化，如嫌犯突然的生活變故打亂了作案計劃與作案手法，但對於確定嫌犯的特有特徵確實有著重要的作用。也許真的像劇中的台詞一樣，想要抓住一個瘋子，自己就要先變成一個瘋子！如何不像劇中的 詹姆斯·菲茨傑拉德一樣慢慢了解了炸彈客的性格、經歷、想法；不自覺的被這些負能量的東西拉入深淵，不能釋放自己？可能還是咱們天朝的一部電影《心理罪》中的一句台詞說的有道理

看穿別人的同時，記住，別丟了自己。

附《工業社會及其未來》譯文

1. 對於人類而言，工業革命及其產生的結果就是一場災難。它們大大地增加了那些生活在「先進「國家的人的期望壽命，但它們破壞了社會的穩定，使人生抱負無法實現，使人們蒙受屈辱，導致普遍的心靈創傷(相對第三世界則是肉體痛苦)以及使自然界遭受到嚴重破壞。技術的持續發展會加劇這種情況的惡化。它必將使人類蒙受更大的屈辱以及給自然界造成更大的破壞，它極可能導致更劇烈的社會崩潰和心靈創傷，即使是在」先進「國家也可能產生肉體上的痛苦。

2. 工業--技術體制要麼延續要麼解體。如果它倖存下來，它最終也會達成一個低級別的心靈和肉體的痛苦，但是只有經歷一段漫長痛苦的調節時期，只有以永久地使人類和其他活著的有機物成為工程產品和社會大機器中的齒輪為代價。此外，如果這個體制保存下來，這樣的結局也是無法避免的：沒有任何革新和修改這個體制的手段來阻止它剝奪人的尊嚴和自治權。

3. 如果這個體制崩潰，結局將是十分痛苦的。然而這個體制發展得愈是龐大，崩潰所帶來的災難就愈發不可收拾，如果它註定要崩潰，只能說晚垮不如早垮。

4. 因此我們要倡導一場對抗工業體制的革命。這場革命抑或會抑或不會使用暴力：有可能是突如其來的也可能是長達數十年相對平緩的過程。我們無法做出準確的預測。但我們可以用一種籠統的方式對那些討厭工業體制的人們為了推翻那種形式的社會而革命所採取的手段作出一個概述。這不是政治上的革命。它的宗旨將是推翻當前社會的經濟和技術基礎而非政府。

5.在這篇論文中我們主要將注意力放在工業--技術體制中已形成的負面發展。另外一些進步我們只是簡短提及或是全部忽視。這樣做並不意味著我們認為這些不重要。基於實效的緣由，我們必須把討論限制在那些不為公眾廣泛重視的和那些新的方面。比方說，既然有了完善的環境和野外保護運動，我們會極少描述關於環境退化或是大自然的破壞，即便是那些我們認為非常重要的。

6. 所有人幾乎都會同意我們生活在一個極度喧囂的社會。我們這個社會瘋狂的最普遍的一個表現是左傾主義。那麼用心理學上左傾主義的討論來充當現代社會問題的討論的導言，一般而言是可行的。

7. 那什麼是左傾呢?在20世紀的前半葉，左傾幾乎與社會主義等同。今天這種傾向是不完整的以及無法清晰地判斷何謂一個左翼份子.當我們在文章中談論到左翼份子時，我們大多聯想到社會主義者和集體主義者，「政治正確「這類，女權，同性戀和殘疾人維權者，以及動物權益保護者這些。但並非每個與這些運動有關聯的人都是左翼。我們試著在討論中弄清楚左傾不是一場運動或者心理學上的一種意識形態，更確切地說是一個相關類型的集合。因此，在左傾心理特點談論的期間，我們通過「左傾主義」這個詞所傳達的意義將會更加明晰。

8. 即便如此，我們對左傾的概念仍比我們所預期的遺留下不少含糊不清，但它看起來沒有任何補救的辦法。我們所能做的是用一種粗糙，近似的方式去指明兩種我們所相信的心理傾向是現代左傾主義的主要驅動力。我們無法聲稱可以道出左傾主義的全部事實。同時，我們的討論僅意在運用於現代左傾主義。那些超出我們談論範圍而沒有解決的問題可以用19和20世紀早期的左傾主義解決。

9. 我們稱之為「自卑情緒」和「過度社會化」的這兩種心理傾向構成了現代左傾的基礎。自卑情緒是現代左傾主義特徵的全部，而過度社會化只是這其中的某一部分；但這一部分極具影響力。

——希爾多·卡辛斯基