「美而不撩」是一種遺憾

上次有個姑娘留言給我，傳統意義上漂亮的女孩兒應該怎麼走出風格呢（在這兒順便說下，其實留言我都會看的，遇到好的問題會收藏起來慢慢寫，所以大家困惑的地方，可以在後台直接留言給我）

我對這個問題的理解是，如何避免美的周正但無聊？或者做一些延伸，「美，但是不撩」怎麼辦？

我舉一個比較極端的例子吧，佟麗婭。

她的美，有目共睹，但也有不少人覺得，她的美缺乏了這個層次的美貌應有的「吸引力「，總是有種缺乏內在生命力的感覺。而即便面容在娛樂圈也稱得上精緻，卻也很少有大美人那種全身都在發光的明艷感，讓人覺得有些可惜。

其實她有一手好牌。

幾位新疆美女里，其實她是最漢化的最古典的，最接近中式美女的一個，與其說是「異域美人」，倒不如說她的美反倒有點兒四川美女的味道。

輪廓立體感比其他幾位新疆美女弱一些，但是精緻度上來不少，小鼻小眼小頭，五官都往尖處收。這樣的五官濃妝撐得起美艷，而不濃妝的時候，其實竟然也有一些溫婉—這種感覺是她這一類女星普遍沒有的。所以惡意萊斯特說她的高配是黎姿。

但她的美人牌並沒有打得很好。直到現在，我們說起來佟麗婭，似乎還需要為她爭辯一下—「她的趙飛燕是極美的，她跳舞的時候很美。」而這種爭辯恰恰意味著缺失，她其他的時候呢？

真正的美女，我們提起來會篤定許多。比如說劉亦菲，雖然趙靈兒是一個巔峰，但是我們說她「天仙」不需要再強調她的某一部作品。我們說章子怡也不會再第一時間提醒人說，你真應該去看看她的玉嬌龍。

佟麗婭的美更像是飄忽不定的狀態，有相當程度的不確定感，總覺得命運會不懷好意的划上幾刀，美的不夠強悍，不夠落定。

並且，在提到美人的時候，有兩種狀態，有的美女，你一提到她，想到的更多的是看到她的感覺，比如」仙「」美艷」「清冷」。有的美女，你提到她，彷彿需要說服自己似的，回憶起的是「精緻五官」，是這個美女眼睛好看，臉小鼻子也高。那麼前者其實是個大美女的幾率更大一些。這一點我們在：異性審美里的清純這篇里也論證了，無論男女，想到難以忘懷的美人伴隨的，多數是"感受「而不是具像的東西。

不知道是說的一句話話：「漂亮是沒有原則的八面玲瓏；而美是識別、是符號、是偏執的基因、甚至是真誠的缺陷…是一種直攝人心的念念不忘。」

美是唯心的。

佟麗婭的長相優點在哪兒？

我總結一些之前大家說過的:

1 五官分布比例好

2 頭小，顴骨內收，四高三低凹凸有致。

3 五官形狀美。

但她的問題在哪兒呢？

大概也有幾點：

1 膚色黑

2 骨架小，肩窄，伴隨乾瘦—實際上，你看她和女明星的合照，就會發現她的骨架實在是太小了。

3表情管理不好。笑起來總是有些尷尬的樣子。

4 下眼窩凹陷，有」淚溝型黑眼圈「。

5 下頜窄，收的太急，導致看上去非常「丫鬟相」。

前面幾條很好理解了。這裡我著重說下5 ，她下頜角到下巴的內收弧度，我覺得固然是她很難「端莊大氣」的一個點，會看上去有局促感，不夠福相。

但這點我覺得不算缺點。我們看一張臉上的特質是不是缺點，必須放到這張臉上看。

如果佟麗婭的臉頰飽滿（如上圖右），她可能「妖精」感就少了幾分。而這個，我認為其實是她最大的辨識度所在。

因為本身她就有一張態度不那麼「明朗」的臉。清純，甜美，書卷氣 ，清正美 ，智慧美， 少女感， 少年感，少婦感， 貴婦感， 等等，這些感覺在她的比例和長相中，都不屬於一眼能看的出的。

她有的是，結合了異域美的立體，和中式美的古典之後，長相里有一種特別的「嬌」。

單純的「嬌」是不夠的，帶上媚，才能是禍國傾城的妖精，所以尖是必要的，哪怕犧牲一點福相，哪怕看上去不像是母儀天下的女王，不是一臉甜肉的公主，更像是禍國殃民的「丫鬟」。換臉頰飽滿的黎姿演趙飛燕試試，可能就會覺得嬌有餘，而媚和誘惑少了。

我覺得她臉上真正的缺點有兩個：

1 顴骨高

2 下頜骨發育不足，讓她的下頜骨小和尖，但也伴隨了後縮。

她的顴骨雖然窄，其實可以看出來她的顴骨其實是高的，尤其是45度角的顴骨。45度角，是檢驗顴骨是否高凸的一個重要指標，因為只有這個角度，才能看的出指征是否明顯。

這個高其實沒有超出美學範圍，但是顴骨高是否是缺點，還是要放在這張臉上說。

一來，顴骨高，多數情況下意味著土，除非像之前寫顴骨的時候所說的，顴骨高能帶來一點額外的好處。

但她的氣質容的下土么，就像這篇里說的：余男：我們是否都要走向「洋氣」 我們喜歡新疆美女，喜歡的絕對不是新疆味道，而是本身少數民族異域長相帶來的「洋氣」感覺，所以古力娜扎，迪麗熱巴，甚至吳昕，都拚命的往洋氣上靠，才能避免掉一句不太友好的「孜然味兒重"。

上圖中的ab，就「洋氣」許多。

二來，我們看看她跟其他女星的合照就知道，根據佟麗婭的五官結構，異域長相里」偏平「的輪廓，這個顴骨絕對的算的上有些突兀了。

外加她還是個尖下巴，高顴骨加上尖下巴和糟糕的表情控制，就指向了苦情。「苦情」就一定丑么，也不一定，苦情臉其實可以很文藝，很幽怨，但是苦情加土氣就很危險。並且苦，必須要有靈魂。寫過孫藝珍：初戀的臉，都像茉莉就是有些苦相的臉，反而顯得清純氣質更加戳心。

所以佟麗婭哭戲很美，她哭的時候，苦情就有了生命力。

2 她還有個缺點就是，下頜骨後縮，看一下側面，她的下巴發育的是幾個人裡面最弱的，不夠翹。

從這個角度看，沒有轉角。

這個本身沒問題，但正如前文所說，她適合演嬌媚的妖精。

妖精或許柔，但絕對不是」弱「，妖是是衝擊，是過目不忘的存在感，是修鍊千年的生命力。

所以下頜要窄但是要有有力的感覺，范冰冰就是個好例子。現在這個略微發育不足的下巴，呼應她的大腦門兒，帶來了臉從上往下氣勢越來越弱的感覺，特別是加上虎牙的和窄平身板，竟然有了幾分發育不良的感覺。半側面顯得尤為弱。連帶的雙下巴也偶爾出現。

所以總結一下，普通意義上的美女，「美而不撩」的一個原因，可能是其實有硬傷，但是這種」硬傷「可能在外人眼裡算不得什麼毛病，在本人的臉上，就是問題。

第二點，真正的大美女，臉上其實多數都有生動的偏離。這種偏離本身能構成美貌不可或缺的一部分。

比如范冰冰，劉亦菲，甚至章子怡，都是骨相自帶態度的臉，所以沒有人去計較范冰冰劉亦菲的駝峰鼻，章子怡面中部的內凹。

偏離值少的美女，更不容易有辨識度。當"洋氣」「標緻」是最大的一個特點的時候，人們的標準會很苛刻許多，比如我覺得鍾欣潼就是這種類型，這麼多年了，也是時不時的粉絲需要提醒大家，她真的「臉美」，卻仍時不時被說土氣。

換言之，要有風格和人設。

佟麗婭的嬌媚，要身段柔軟，身材飛揚，眉目傳情。苦相也好，土氣也罷，都讓顏色和表情淹下去，最後留一點點苦情感帶來的靈氣，用來避免俗。

或者也可以是腹黑女，「心機婊」，是小辣椒，是道行略淺還略帶腥氣的狐狸精。

但，關鍵是，「質樸「」實在「」倔強性格「的背後是什麼？是略顯蜷縮的人格，還是以退為近的寬容和自持。

看了更多資料之後，我覺得她的質樸，倔強，不麻煩人，凡事都自己來的性格，可能更來源於某種怯。

不僅是上圖裡的線索，她訪談的時候你能感受到她一直有種畏畏縮縮的感覺，甚至在表演里，也總是突然露出一個討好的笑容。照相也是，總是要笑，要看鏡頭，或者把手放在胸前。很少能看見她足夠放鬆的姿態。

好在佟麗婭是有好容貌，生活中這樣「怯」伴隨的退縮和「封閉」—我不是說真正意義上的封閉，但你能感覺的出來她是並不願意主動跟人拉近距離的—會讓一個人失去存在感，變的缺乏魅力和感染力。

所以你看她潮，帥氣的，女王的路線通通駕馭不了，現在有些人說佟麗婭「放飛自我」後變美了，但是還是很容易出現這種一言難盡的感覺。

有人說她是原生家庭的問題，鑒於我們主要還是聊變美，就聊聊怎麼辦吧。

首先我覺得，我們在「魅力」這方面，有些誇大了自信的作用。其實很多表演性人格都是自卑的，她們的魅力反而表現的更極端。

而所謂絕對的自信真的非常稀少，溫和不卑不亢其實是最高要求了。

其次，妖精氣質需要什麼？要的不是絕對的自信，不是不偏不倚的圓滿人格。

恰恰相反，妖精氣質要的是勾引，是傾斜的風情，是，重蹈人心裡的那股子力量，簡而言之，是會撩。 很多女孩兒就是因為自我糾錯機制太強，導致美的有些「過於正氣」了。

妖精是主動出擊的。

這種主動，或者是金敏喜那樣直勾勾的眼神，或者是崔雪莉那樣的若無其事的引誘，最次最次的，你看楊冪的招數低端，但也是主動。

曲筱綃那樣子的磨人算小妖精么，有人說她演得妖精其實是螞蚱婧。但是我不得不說的是，說真的，生活中螞蚱精都沒幾個。小蚯蚓的性格才是常態。

妖精，一舉一動都是特殊的表達。要建立起屬於自己的表達方式。

比如倪妮為了演玉墨，做了很多培訓：

1 穿上旗袍打麻將，煙酒味兒脂粉味里泡著。

2 在音樂中撫摸自己，了解自己的身體之美 。「演這樣的女人一定要了解自己的身體，發現哪裡美，哪裡不美，包括自己的頭髮、鼻子等，怎樣穿絲襪，怎麼樣解開旗袍的紐扣等。」

3 把自己想成一條蛇來擺臀扭腰。「會在訓練中加入動物的概念，比如讓她們想像成一條蛇，她們自然而然會扭動身體，讓她們想像成一隻天鵝，在陽光下梳理自己的羽毛，她們會做出梳理頭髮等優雅的姿勢。

所以最簡單的，要不試試先別跳民族舞了，換個舞種試試。至於換什麼舞種，直接放個評論里一位姑娘的建議吧「這種性格再去學民族舞古典舞更加雪上加霜，就應該去學街舞，穿著高跟鞋和露背裝跳waakin，舞蹈中那種目中無人的張揚絕對會和她本身的性格形成反差萌，就像現在有嘻哈國民老PGone一樣本身性格比較內向複雜傲嬌就選擇了最簡單粗暴狂拽酷炫的trap反差感就成為了最大的魅力點，而且這種選擇對自己本身也是一種釋放和自信的建立。文藝對美和氣質的建立有非常大的作用。」

我覺得佟麗婭沒有建立這種性感的表達，還有一個特別明顯的表現，我看她演感情戲，老懷疑佟麗婭沒談過戀愛。

這種表達的核心是熱情吧，有人說戀愛的關鍵，就是跟人分享生命的熱情。無奈的是，大多數的人正在喪失這種熱情，而這種喪失也會慢慢表現出缺乏吸引力的樣子。

主動的喪失還好，但有些女生始終很難真正享受一段關係，自然也就無法體會作為一個」妖精「的快樂。這點可以看我寫過的：她眼裡有霧，她媚得入骨。

寫佟麗婭的時候順便研究了下他和陳思誠的關係，覺得可能他渣男的一面，跟他對佟麗婭有情感吸引的一面，其實都來源於同一種性格底色。

他自戀，強勢，浮誇有點小才華，對佟麗婭這種老實，生怯，認真但略微缺乏靈性的「好姑娘」來說，本來就是致命誘惑。至於他能給她帶來的資源，都是他大男子主義能給她帶來的「被愛感」的餘慶。

這種尋求「互補」的關係往往燃燒劇烈，但也往往是因為一方或者雙方的缺失，而缺失最終指向病態。每段動態平衡的關係里，不存在完全的受害者。換而言之，陳思誠身上的這種渣男特質的另一面，就是佟麗婭在這段關係中最想要的，哪怕他「渣」，也是必定的劫數。

所以第三個建議是，覺得自己不夠撩的女生，要不換個更有吸引力的對象試試？別試圖在戀愛中尋求什麼獲得什麼了，試試去真正享受關係，並且讓自己完整到願意去跟別人分享生命。

第四，妖精氣質是要遠離勞動感的，是要讓人覺得，用覺得較少的勞動和矜持嬌貴就能維持體面。這種感覺或者是伊麗莎白泰勒那樣不斷奔赴愛情的浪漫，或者是章小蕙大把花錢的奢侈感。

但我不是說讓大家要學習這兩個人。妖精氣質，其實是要明白人們其實對美女有寬容，需要遠離的勞動感，就是遠離凡事較真，使蠻勁兒的感覺。

夢露就是完全沒有「勞動感」的，她永遠看起來輕盈，懂得跟人建立聯繫，對這個世界有天真和幻想。

這個的原因是什麼呢？

一來，我們的文化中，向來有一種勢力，如果一個人看上去信心充沛，氣息舒泰，我們就有一種潛意識上的判斷：他曾很好的被對待過，對於這種人。我們不吝於錦上添花。

當一個人看上去怯懦蜷縮，不願意跟人交流，什麼事兒都自己扛著，就促使人們傾向更加冷酷的方式對待她—她肯定被虧待過，不妨繼續虧待下去。

二來，這種輕鬆感，也體現為，會作，懂得小作怡情是一種魅力。

太緊繃太較真的女生，一作起來就是大「作」了，就失去了本來「作」這件事應該有的情趣—能給對方被需要的感覺，以及為自己的性格增添層次。更重要的是，遊刃有餘的妖精性格，總是能完美的像一種藝術一樣，把握人性本「賤」這四個字的度。

其實我知道很多人喜歡佟麗婭，會想說別人不做妖精，不也活得挺好。但我寫這篇出來，最大的原因就是，去探討另一種可能性。

因為我在她現在的人生中，看到了某種擰巴和矛盾，比如，她的質樸和倔強這種品質，更多是細節上的性格，在她更大的人生選擇—事業和婚姻上，我沒有看到更多的線索，似乎她的「倔強」「低姿態」像前文所說，既不源於強大，也沒有給人生帶來更多的好處。

所以或許能有另一番設想呢，她是不是原本可以收割更多人心。做個妖精又如何呢？就算是狐狸精，也有不賣肉，高情商，愛情金錢都要，人生妖嬈無比的狐狸精啊。