我暴走我跳舞，我依然是值得尊敬的老年人……個屁啊！

我前兩天才看到的一條新聞：臨沂一老年暴走團無視交通法規，佔用機動車道，在快車道上開展「暴走」活動，不料遭到後方計程車司機撞擊碾壓，致一死多傷。

而開車的司機事後表示：真的大意了，沒有想到機動車道上有行人在跑步。

我今天為什麼要拿這條新聞出來說事呢？

其實，我今天碰到這麼個事：早上開車來公司時候經過一路口左轉時候，一個拎著收音機的老爺子冷不丁的從人行道上竄出來，自顧自的橫穿馬路，完全無視的信號燈和旁邊的行車。

我嚇得一個猛剎車，惹得後面隨車司機喇叭嘟嘟嘟的直按。

我是想知道，這老爺子就算不知道過馬路要看紅綠燈，難道也不知道看看左右的川流不停的車輛再謹慎的過馬路嗎？

他沒有，這位老爺頭也不轉的，眯著眼，聽著大喇叭般音量的廣播慢悠悠的往前走，一副「你敢撞我試試看？」的樣子。

哇真的，要不是我脾氣夠好（其實是慫的），差點就下車跟那老爺子理論一番（沒膽）。

最後只能懷著滿腔怒氣，等那老爺子慢慢悠悠地過完馬路，我才重新啟動行駛過路口。

我心裡想著明天再也不走這條路了！直到我現在敲鍵盤碼字時候為早上那一幕而心驚後怕。

所以現在老人都是這樣肆無忌憚的嗎？

還就真是的。

再說臨沂那個新聞，在車禍發生後的好幾天里，網路輿論中大部分人的都認為主要責任在於老年「暴走團」，而司機是次要責任甚至無責。

感到遭受到不公指責的「暴走團」負責人很委屈地站出來反駁：現在社會上整體對老人都不夠寬容，我們與社會上的人都是一樣的，不能只因為年齡，就貼上壞人的標籤。

立刻遭到很多網友的反駁：

寬容不等於縱容！在規則和法規面前誰都沒有特權，只有大家都主動遵守規則，才能你好，我好，大家好！社會不能給大眾一個印象是老人違規甚至違法就可以不追究，這不是社會文明的體現，反而是文明進程的羈絆！

遵守規章制度難道不是每個公民的義務嗎？ 老了就有特權？

更有甚者說：寬容你們還得去哪？高速？

什麼是寬容？

寬容是我們理解一位老人過斑馬線慢悠悠，沒在綠燈之前過完馬路，我願意停下車等你安全到達馬路對面再鬆開剎車。

但不是讓你們倚老賣老，不遵守交規法則危害大眾安全時還要求社會給同情你們原諒你們。

是社會對這群老人不夠寬容嗎？

案例一，我記得上個月，上海浦東機場發了這麼件事：一八旬老奶奶以祈平安為由將九枚硬幣撒進了飛機的發動機內，被同乘遊客發現後報警，導致飛機延誤五個多小時。

有點常識的人都會明白，如果沒有及時發現拋進發動機里硬幣，就這麼起飛上天，那麼極有可能釀成機毀人亡的慘劇。

但是在這件事里，警方以未造成嚴重危害且行為人年紀較大為由，不對老人做任何的處罰。

案例二，還是上個月的鬧得沸沸揚揚的事：河南洛陽一群廣場舞老人強行霸佔了一個籃球場，擠走了一群正在打籃球的小夥子。

小夥子們就不幹了，凡事也講先來後到，於是找領隊的老人理論，沒想到不僅沒理論成，還被一群阿姨大爺圍成一圈毆打。

事後，公園也害怕衝突再發索性關閉了球場，卻想不到這群老人隨後又去強行霸佔了隔壁的羽毛球場，讓一群打羽毛球的年輕人沒了場地。

這要放過去，這叫地方惡霸。而現在，老人群體幾乎要和這個詞畫上等號了。

所以被貼標籤不是因為你們的年紀，而是因為你們的行為。

是老人變壞了嗎，不見得吧？

這個問題談過太多遍了，我也在新聞中見過敢搶奪持刀歹徒手裡武器的威猛彪悍，正義感爆棚的老大爺，也有被撞摔倒了被扶起來拍拍年輕人說我沒事有醫保你安心去上班吧的老大媽。

社會怎麼沒給這些老大爺老大媽貼標籤呢？

所以不是我們不夠寬容，我看是太縱容了吧。

太縱容那群作惡的老人，讓他們以年紀為保護傘，不斷挑釁年輕人的道德和良知，不要真的要等有一天，社會徹底對老人群體失去了最低限度的關愛，讓老年人的成為眾矢之的。

因為即使再寬容的社會也不會讚許倚老賣老。

你認為呢？

更多關註明叔公眾號：mingshutalk