不卑，不亢

最近幾天一直在給大家刷屏，十分不好意思。

其實一開始楊舒平事件出來的時候我就被觸怒了神經，除了朋友圈轉發，還有知乎點贊，也匿名地發了不少回答。當然最扯動我怒氣值的事情是上油管，在演講視頻下面無數美國人的嘲諷和謾罵。

留學生評論說為她感到羞愧，或者說她是個liar。不一而足。但所有的彎彎和美國人眾口一詞，說我們不懂言論自由為何物，被ccp洗腦，說她說的都是事實。而我們是政府請來的五毛水軍。

中國代表團反駁只是不喜歡她的演講，不喜歡她跪舔美國人的姿態，抑或是有人說中國不適合沿用美國的政治制度。

但是雙方誰都沒有說服誰。

因為這樣，我被一個ABC懟了好多條，最後發現發了三個長回復都沒能讓他動搖觀點分毫。他堅定認為我們是要把她逮捕的節奏。

於是我開始思考為什麼思想隔閡如此大。也隨意地看了幾個關於中外的視頻。

有個視頻是一家自媒體在紐約街頭的詢問中美差異的採訪。其中一個白人妹子用誇張的表情和慷慨激昂的中文描述了在北京生活的美妙，描述地鐵多麼嶄新，還可以隨處騎自行車，同時大叫著說紐約地鐵好多跟貓一樣大的老鼠，馬路不平整根本沒法騎自行車。

然而我看到她時只是會心一笑，還覺得so cute，思考了一下楊舒平的事情，其實本質在我們看來雖不一樣（畢竟我們認為她撒了謊），但是至少表面觀感十分一致。

簡而言之，就是對於美國人而言，她的演講並不能激起大的波瀾，我們完全沒有丟臉。了解中國的不會在意她說的話，還覺得說的話挺可愛，不了解中國的也不會特意放在心上。美國人對中國人有偏見，中國人也一樣，我們剛從戰爭和貧窮中走出來，生氣和敏感是無可厚非的，但是希望大家不要傷了身體，不要對楊舒平進行人身攻擊，更不要發出wg一般的口號。何況警醒的效果已經完全達到了。

其實美國人中國人都不是神。都有持有偏見的人，沒有人的思考是十全十美的，但是我們要相信客觀的人總是存在，就像我也看到很多理性的彎彎說他們完全知道大陸的先進，茶葉蛋對於他們而言就是個笑話。這樣的笑話必然會有人相信，不過相信這些的人，他們不會花心思去了解你，並沒有交往的必要。

對於美國人其實也同理。

其實最後我還想提到一點，就是對知乎外國人的誅心之論。先前總統競選的時候，@David Rand 和很多用戶產生了爭執，當時看到了非常多對matt先生的人身攻擊。我認為人的立場和生長環境可以深深地影響人的思維，他只是和帶節奏的很多網友不一樣而已，沒必要說他「不是蠢就是壞」；還有他提到說如果川普當選總統，他就去雲南，其實是一個小幽默，但大把的網友對此進行了攻擊，表明中國不歡迎他，還惡意揣測因為他家手握資本，不過自私自利而已；同時@Lightwing 先生說過感覺在中國一直被看作是外國人，然後舉了自己國家的例子。我認為交流觀點可以，但是看到很多評論發出誅心之言，類似覺得他「天真」，中國是單一民族，他永遠不可能融入之類。其實這也不過是一家之言，不用要求人人都有百分百契合的觀點。

我們認為「白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓」，而他們希望看到世界走向更有序的文明，而不是倒退。成長經歷不同，觀點不同，出發點也許是一樣的。

而且多數情況，兩種對立觀點是非常難以融合的，我們既已知道結果，努力清晰地闡述了自己的觀點便已足夠，用狹隘的民族主義去詛咒一個人的動機並不能展現我們的進步。

「不卑不亢」其實代表的是兩方面的態度，落落大方，謙言恭行。我們確實不能自卑，但也千萬不要過於激進。包容異見不是我們一直追求的普世價值嗎？

我希望分享了自己的這段心路歷程之後，能對一些人產生一點參考價值。（筆芯

推薦閱讀：