『遞答團』-【討論】關於上進心
序
不知不覺已經凌晨4點,電腦屏幕上顯示著錄音精彩部分的時間節點,我慢慢地摘下耳機,回味著上周五晚上的討論。回想討論前,我私下與阿寶說,覺得「上進心」這詞並沒什麼好討論,自己已想得透徹,作為本次沙龍主題,固是想聽聽大夥的意見,希望不同的視角意見能給題主更豐滿的答覆。誰知在沙龍的的碰撞中,竟不斷的顯示著我原本觀點的淺薄和不穩。然,此正是活動之魅力,破封固之思想而立己新見。
因
本次[遞答團]的活動自然也源於在知乎上邀請我回答的問題:
為什麼自己沒上進心? - 知乎用戶的回答 - 知乎
老公月入一萬,並且沒有上進心怎麼辦? - 工作 - 知乎
1、男人想考公務員是沒上進心的表現嗎?
2、如何看待不考公務員就是不上進這個觀念?
3、男生怎麼做才是有上進心? 被女朋友嫌棄沒有上進心,可是我不知道該從什麼開始做4、年輕人沒有很想賺錢的想法算不上進嗎?5、我該怎麼做才能擁有上進心和動力?6、為什麼要有上進心?7、如何提起我的上進心?8、沒有上進心的男人還要繼續走下去嗎?9、男朋友沒有上進心還總說我?主持人把這些問天總結了一下,轉化成下面幾個會在沙龍中討論的主幹問題:
1、什麼才算有上進心?
1.1、自己有上進心嗎?2、為什麼要有上進心?2.1、個人為什麼要有上進心?3、如何才能有上進心?4、 什麼時候會認為對方沒有上進心?4.1、當沒有風險時,如何保持上進心?5、對方沒有上進心怎麼辦?6、對方認為自己沒有上進心怎麼辦?希望可以通過在活動中與小夥伴的討論,能給予以上問題的題主一些不同角度的觀點,引發他們解決問題之靈感。
參與者
主持人、吉吉、Pande、阿飛、阿輝、阿君、阿寶
討論錄音
荔枝FM
喜馬拉雅FM
(本次討論兩小時,全程無尿點,建議有條件的小夥伴要收聽哦。同時這也是[遞答團]給予各位答主的回復,希望各位笑納。)
內容節點
00:00:00 遞答團開場
00:01:32 怎麼才算有上進心00:11:44 上進心的表現是」有目標、有計劃並付諸於行動「00:12:40 大家認為自己有上進心嗎00:23:35 阿飛:自評」上進心「是不合適的00:26:00 吉吉:社會學角度
00:30:23 重新定義」上進心「00:38:12 社會標準的」上進心「00:42:16 主持人:上進心是人有希望支配更多資源的嚮往00:48:36 上進心是根據動機判斷,還是唯結果論00:58:08 為什麼需要有上進心00:59:00 從社會的角度理解」為什麼需要有上進心「00:59:41 個人為什麼要有上進心01:01:53 阿飛:商業是最好的公益01:03:56 吉吉:NGO是補充GO的不足01:05:58 上進心的地域性
01:10:45 阿輝:成長(上進)是為了減少缺乏安全感帶來的影響01:16:35 阿飛:上進心用來規避風險的01:18:10 社會需要人有上進心,因此灌輸不安全感01:21:35 如何才能有上進心01:22:51 想要一個人有上進心,就增加其危機感01:23:30 什麼時候會認為對方(伴侶)沒有上進心(老公月入一萬案例)01:28:55 主持人:雙方對於上進心要求的差距,來源於對於共同體面對的危機評判的差距01:32:31 歪樓,社工會如何介入(老公月入一萬案例)01:35:18 安全感是否會磨滅上進心01:39:38 吉吉:消除了低階的風險擔憂就會轉變成更高階的層次
01:42:14 對方沒有上進心怎麼辦01:44:35 阿寶:問題解決的方向(老公月入一萬案例)01:47:00 薛定諤的」上進心「01:51:56 主持人:當你覺得對方沒有上進心時,等於覺得對方的危機感不足01:57:10 對方認為自己沒有上進心怎麼辦01:59:45 吉吉:其實是認為對方對於這段關係不夠重視02:00:52 阿君:試圖改變一個人,倒不如找一個更符合你要求的人02:02:59 回答問題時間02:09:45 阿飛:對風險的評定時與對未來的期望有關02:11:51 主持人:上進心是一個社會屬性,不應作為愛的評判唯一標準
總結
本次討論的結果(重點):
1、上進心是指,人有能調動、獲取更多資源的目標,有達到此目標的計劃,並能付諸於行動;
2、上進心是是由危機感引發的;
3、獲取上進心有兩種方式:
1)暴力方法:用各種方法提升個體的危機感
2)人本方法:發掘並引發個體對於更高層次安全的需求
4、情侶對於對方上進心不滿意時,說明雙方在情侶關係共同體面對的危機評估出現差異;
5、由於情侶共同體面對的風險與期待是相關的,因此當雙方對於上進心發生分歧時,可以先重新檢視兩人對於共同體未來的期待。
以上只是在討論中提取的要點,再次建議有條件的小夥伴和題主,一定要收聽本次的討論。有很多的亮點不能在總結中體現,或許您需要的答案就在你來我往的討論中。
關於遞答團
我們嘗試把知乎的問題(主要是邀請主持人回答的),帶到線下的沙龍活動中討論,通過辯論、分享等方式,收集大家的聲音和不同角度的觀點,最後得出參與者認同的答案,並把過程錄音,以音頻的方式給予題主答覆。
主持人認為這樣的方式:
1、答案比較客觀,可以聽到不同個體,不同角度的觀點,並非一家之言;
2、可以看到觀點提出、推演、修正的整個過程,有利於對於觀點的理解;
3、一種新的回答形式,新的嘗試,總有性的發現。
如果:
你有問題想要遞答團的答案?
很簡單,只要在知乎上提問,邀請我回答,並註明[遞答團]就好。
你想加入討論?
也很簡單,關注訂閱號:+建六哲學心理沙龍 +(微信號:J6ZXSL),就可以參與相關活動(地點在廣州)。
關於+建六哲學心理沙龍+
— 只有思考不會錯 —
來這裡,想多一點
歡迎加入+建六哲學心理沙龍+的大家庭,
這次我們一起思考、質疑、聆聽、分享。
想了解我們多一點,可關注後在底欄點擊「關於-沙龍」。
推薦閱讀:
※如何理解「天地不仁 以萬物為芻狗」?
※眾神國度古希臘
※@不江北 的腦洞與臉皮——不只關於馬克思原文的翻譯
※第三部 26 (連載中)