扇形衝擊路線圖

未來幾年內，我們都將見證逆全球化之下璀璨迸裂的煙火。這種力量，將呈扇形之勢，強力衝擊現有的國際秩序，其規模、速度與烈度都將遠遠超出當前大多數人的想像。當前階段，恰好處於舊秩序正在坍塌，而新格局尚未構建完成的轉換過程之中。俺的判斷，未來新秩序基本輪廓，要在特朗普正式就任，而且在2017年法德等國大選完成之後。更大的風暴，將在那時來臨。

（一）扇形衝擊的起點

核心問題在於，經濟全球化所帶來的總體財富擴張，無法掩蓋全球經濟失衡與財富分化問題，最大的受益者是以華爾街勢力為標誌的跨國（權貴）資本集團，絕大多數人並未因此獲得個人權利與財富的同時增長。

逆全球化力量的起點，就由此誕生。標誌性的事件有很多，俺在這裡不妨列舉三例：其一，經濟上的起點，是2008年美國爆發次信貸危機；其二，社會意義上的起點，也即群體意識自我覺醒，是2011年佔領華爾街運動；其三，鄭智上的起點，是2016年6月的英國退歐事件。所有這些被稱為黑天鵝的點狀起點，隨後在全球範圍內，都伴隨並引發一系列性質相同的事件，從而導致點狀形式開始串聯成為線性結構。這就是我們當前所處的階段。

這個世界究竟正在發生什麼？很多人看到了未來必將形成的大勢，特朗普就是其中之一。對此問題，本人於2016年8月4日發表題為《特朗普與希拉里之爭：美國正在發生什麼》一文中，曾作出判斷，特朗普對當今世界認識的程度，要比希拉里深刻得多。當時俺是這麼說的，「希拉里被稱為西方精英利益代表，反覆闡述美國240年來的精神與價值觀，不能說有什麼問題，然而對於當前以及未來的國際形勢，正在發生什麼以及將要發生什麼，她所看到的，並沒有達到特朗普那樣深刻的程度。」

特朗普上位，可視為一種反建制的、右翼保守的以及新民粹的力量崛起，完全不必懷疑，美國優先將是其未來政策方向的基礎來源。從經濟的角度上看，特朗普是扛著反對華爾街金融勢力的旗號入主白宮的，其主要主張之一，就是要去修復全球經濟失衡之下美國社會財富分化的問題。

美國財富分化究竟有多麼嚴重？這裡以基尼係數來說話。從經濟全球化開始至今，根據美國統計局的數據，美國基尼係數一直呈大幅上升趨勢，譬如1981年里根就任總統時係數約為0.36， 1990年上升到0.396，2000年又升至0.433， 2012年則開始突破0.45。

基尼係數是衡量一個國家貧富差距的通用標準。係數越低表示貧富差距越低，越高則說明貧富差距越高。按聯合國的標準來看，通常把0.4作為收入分配差距的紅線，當達到0.4-0.5區間，屬於收入差距較大，如果達到0.5以上，則為收入差距懸殊。美國於2012年突破0.45，目前（截止2015年底）則為0.462。

那麼，這個數據又意味著什麼呢？加州大學沙斯（Saez）教授2013年9月發表題為《美國高收入者的演化》論文，詳細分析了自1913年以來美國國家稅務局的稅收數據，顯示經濟全球化約30年來，美國社會收入不平等程度一直呈攀升態勢，與基尼係數上升趨勢完全一致。其中，近幾年裡，美國人口佔比為1%的最富有家庭收入上升幅度達到31.4%，而其他99%的家庭收入增長僅為0.4%，也就是說，幾乎沒有增長。

沙斯教授特別在論文中表示，2012年美國這1%最富有家庭收入已佔全國總收入的19.3%，首次超過了1927年18.7%的最高點。而諸位明鑒的是，1929年便爆發了席捲全球的華爾街金融風暴。

（二）老爺的係數

美國已然如此，老爺這邊的情形又如何呢？先看統計局公布的基尼係數，2010年為0.481，2012年為0.474，2015年為0.462。整體來看，這個數據高於美國，均屬於收入差距較大範疇，但呈逐年收窄走勢，似乎又給人一種樂觀的跡象。

那麼，官方的數據是否又符合實際情況呢？俺有理由相信，大多數人對此的答案必然是否定的。舉個例子。2016年11月18日，由華中科大和僑商聯合會共同主辦的2016中國經濟發展論壇在北京舉行。北師大李實教授（同時兼任中國收入分配研究院執行院長）發表演講，他認為官方公布的基尼係數存在低估，明顯不客觀，主要有三方面的原因，其一，高收入家庭樣本採集數量偏低；其二，部分收入項目存在遺漏（譬如住房租金等）；其三，流動人口樣本嚴重缺失。

官方的統計向來有水分，這無需多說，問題是，這樣的水分究竟有多大？李實教授摸著良心說了實話，俺這裡不妨再舉兩個例子。

其一，2013年，由甘犁教授主持調研，西南財大與中國家庭金融調研中心聯合發布《中國家庭收入差距報告》，得出這樣的結論——2010年城鎮家庭基尼係數為0.58，農村家庭則為0.61，已跨入收入差距懸殊行列，財富分配非常不均。

其二，2014年，北京大學發布《中國民生髮展報告2014》，公布由北大與社科院調查中心共同實施的「家庭追蹤調查」項目數據。報告顯示，1995年基尼係數為0.45，2002年為0.55，2012年達到0.73。其中，頂端1%的家庭佔有全國超過1/3的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。

來自這兩份報告數據的判斷，均明顯高於官方統計，遠遠高於全球平均水平，而且作出的趨勢判斷也是與官方相反——當前社會財富不平等程度仍在迅速升高。

接著再看這兩年發生的情形。2015年股災以及這一輪樓市拉台以來，其蒸發與凍結的民間流動性資本規模，俺保守估計，約為20-30萬億元之間；同時在貨幣投放方面，信貸規模仍然不斷高速增長，譬如，2012年M2為97.4萬億，到2016年10月已經為151.95萬億，增幅高達56%。根據洛倫茨曲線分析原理，俺可以判斷，當前的基尼係數只會更高，甚至比你想像中的極限還要高。

上文提到的沙斯教授，他還在其論文中認為，從1929年大蕭條以來，歷次經濟危機都不能長久地改變貧富之間的差距，除非進行深切觸及既得利益階層的、大規模的真正改革。在美國，特朗普的上位，正是以反對與打擊華爾街金融勢力的變（革）者形象，以及推動他保持前行的社會內生的反建制能量。

如果，真正的變（革）無法實現，又將如何呢？沙斯教授沒有論及這一點。其實也無需多提，畢竟結果已是不言而喻，就是俺之前的判斷——危機，將以戰爭出清。

（三）剝落，還是強化？

這種源自內生性的逆全球化力量，不難預見，其衝擊的線路將沿著以下兩種模式方向展開：

其一，在開放性的經濟體里，譬如歐美地區，基尼係數越高的國家會首先爆發危機，進而分別傳導到社會、鄭智以及其他層面，引發對立、爭奪與剝落，直至最後的重構。

在歐美地區裡面，根據樂施會（總部設在牛津）今年年初發表題為《為少數服務》的報告顯示，美國貧富差距的程度，近30年來均超過歐洲。從這個角度上說，次信貸危機首先在美國引發，出現佔領華爾街運動，以及特朗普擊敗希拉里，彼此之間均有內在的邏輯關聯。

再看歐洲。傳統大國裡面，英國的基尼係數高於法國，法國高於德國。危機首先就爆發在英國，今年6月英國退歐以及卡梅倫首相下台，即是事件的標誌。而在法國，當前瑪麗娜·勒龐領導的國民陣線右翼力量，其在國內獲得的支持率連續攀升，最近的民意調查顯示，勒龐所獲得的支持率高於其競爭對手——11月27日剛獲得共和黨提名的前總理菲永。德國的情形比法國稍微安靜一些，默克爾當前的支持率仍維持在50%以上，但其潛在的競爭對手——德國另類選擇黨——已開始在地方議會選舉中多次擊敗默克爾領導的基民盟。

其二，在相對封閉的經濟體里，譬如老爺，逆全球化力量的衝擊之下，短期內反而會強化自身的系統結構，路徑鎖定，不惜去阻隔、分化與壓服，直至最後的脆裂。

如今，我們已經可以看到這種至少是短期強化的跡象了。譬如，做大做強某些工具企業，連續給軍隊漲工資等，皆是如此，不必多說。這裡主要還是以審視經濟上的動態趨向為主，尤其是那些已經夠強夠大的集團。譬如，李超人撤場了，郭台銘正在戰略轉移印度以及東南亞，這些也無需多言。面對鎧甲重重，還是要看那些跑不掉或不想跑的商界大佬，畢竟其間的味道，也足以耐人咀嚼。

俺還是以舉例的方式，對於老爺的旨意進行扼要點明吧，且請諸位好好品味一下：

譬如恆大地產。哦，準確的說，現在不能叫做恆大地產了，今年6月，許老闆發布公告，公司名稱由「恆大地產集團有限公司」變更為「中國恆大集團」。能夠冠以中字頭這樣的字眼，對於民企而言，唯有遞交投名狀之後，才可能獲取權貴的入門券。這樣，恆大業務範圍獲得迅速擴張，涵蓋了房地產、金融、互聯網、體育、文化以及健康等諸多領域。

譬如百度。魏某某事件之後，網信辦會同工商總局、衛計委聯合進駐百度公司，約談了李老闆。受此影響，百度在美上市股票次日收盤大跌，市值縮水近54億美元，約合350億元人民幣，遠遠超過百度一季度在線營銷業務營收規模。從此李老闆變得很乖，對來自老爺的願望相當配合。既然識趣，也就不難知進退了。

譬如萬科。號稱全球最大住宅開發商，去年以來，於二級市場遭到寶能系姚老闆輪番舉牌敲門，同時跟進的還有安邦、恆大等資本大鱷。截止目前，萬科的股份結構里，除了華潤的約15%，還有寶能系的25%，安邦的6%和恆大的14%，佔據了絕對大頭。顯而易見，萬科已經被老爺牢牢按下了頭，向來被稱為民企老大的王石，還能有什麼脾氣呢？不必再苛求王老闆了。

譬如格力。光棍節這一天，即11月11日，珠海市國資委免去董明珠格力集團董事長職務。對此，你又看到些什麼呢？俺建議諸位，不妨去讀一讀之前來自老爺關於（黨）委參與企業重大決策所作出具體規定的指導意見。那並非是一紙空文。

譬如阿里系。11月19日，由浙商總會和上海市浙江商會聯合舉辦的「2016世界浙商上海論壇」召開。馬雲發表演講，其中這樣說，「未來三十年會發生很大的變化，計劃經濟將會越來越大。」對此，你是否嗅出些什麼風向？如果覺得還是過於隱晦，俺再舉一個例子。去年9月，馬老闆在接受採訪時這樣表示，「計劃經濟將成為更加優越的系統。」

瞧，味道是不是就出來了？資本的嗅覺向來最為靈敏，何況還是長袖善舞、慣於博弈資本浪潮的風雲人物。俗話說得好，春江水暖鴨先知，當然，就算是水冷了，暗流洶湧，也是鴨先知。

剝落，還是強化？無論如何，逆全球化的力量已經不可阻擋。對於這種力量的演繹進程，俺可以作出模式上的判斷——往往突發於點狀事件，進而點狀相連形成線條，而線條又會交叉組成網格化，最終共振形成猛烈的扇形衝擊波。至於扇形衝擊角度的大小，有可能是90度，或是180度，甚至是360度。不久的未來，你我都將看到。

天風盜/2016年12月1日