關卡設計與《合金裝備5幻痛》

《Metal Gear Solid V The Phantom Pain》，《合金裝備5：幻痛》，是著名戰術諜報系列遊戲《合金裝備》的第五代正統續作,由小島工作室（現Konami工作室）研發的一款開放世界動作冒險類遊戲。2015年9月1日在家用機PS4、PS3、XBOX ONE、XBOX 360和PC平台同期發售，內容主題為戰爭，科幻，諜戰。

玩家需要在開放世界中鎖定敵人的基地，並選擇任意的方向和方式潛入並完成所規定的目標。躲避並保持未被發現的狀態能得到更高的分數，而殺人則對在分數上有所懲罰。

PC版一般鍵位：

鍵位顯示了遊戲支持的基礎操作，整體來看，允許玩家達成遊戲目標的方法，主要有這幾種：偵查、潛行、打鬥、載具使用、道具使用、呼叫支援。

遊戲製造的目標，主要有這幾類：可以推動劇情的人物或物品，多線結局，資源收集，基地升級，章節評分，獎盃收集。

遊戲的可執行目標，遊戲的允許操作，這兩者創建了遊戲的可能性空間。就像在遊戲透鏡第6期《刀塔傳奇》說到的，如果遊戲提供了一個玩家表現自身競技性的選項，那麼，玩家就會去表現的。借用《合金裝備5幻痛》的關卡設計，我們先設計一個關卡的可能性空間，更細微的設計細節規則，留到最後。

關卡的可能性空間：

• 資源；基礎通關資源，高級額外資源；資源是目標和獎勵，沒有資源，就不會有玩家行動；獲取額外資源，會接觸到更高的難度控制；
• 場景；狹窄的場景，沙盒開放世界場景；是否允許多角度的場景觀察，繞過、進入、破壞、房頂攀爬；
• 敵人；是否可被欺騙，是否有多種狀態機處理的AI；基礎的視野，對光敏感，對聲音敏感，對氣味敏感，對天氣敏感，對晝夜敏感；攻擊與驅趕的分化（目標評級系統），死亡與眩暈與麻醉、失明（傷害評級）；立體的攻防體系（人形單位、機械單位、獸形單位、建築單位、黑科技）；組織體系（關鍵人、無關人、首領、雜兵、門卡的持有者）；
• 主角；戰術置換，戰術獲取與提升（臨時/永久），戰術丟失與降低（臨時/永久），血量恢復與失誤修正；

• ……

"玩家可以在不同的位置開始任務，並用不同的手段達到目標地點並完成目標任務。即便玩家採用不同的順序進行任務，但仍然能夠在遊戲進行到特定時點時理解劇情。"

選擇權，主動權，主動性，代入感，節奏掌控，感覺舒服……等等，這些詞，都是近義詞。

在戰術對抗遊戲中，資源是最基礎的點。資源是確保勝利的條件，也是勝利的榮耀的最直白的證明。天枰的左邊放著「關卡與行動」，天枰的右邊放著「資源與勝利」，這是一種預期的、常識性的，努力與收穫的平衡。需要一種橫向的比較，一個價值錨，就像是同一款手機的普通版與豪華版，去塑造這種常識。

玩家依據自己對遊戲的閱讀、判斷，得出行動的最優解，然後展開效率的行動。資源是最基礎的最優解，想要獲取更好的資源，就會去面對更高難度的挑戰。

對於那些優秀的、提供豐富體驗的遊戲，關卡的最優解，不止是資源。效率是一個很複雜的概念。主角基於自身經歷，潛意識做出的快速判斷，他認為自己用最短的時間和操作，去獲得了最好體驗，認為自己做出了最好的選擇。

在冒險解謎遊戲中，以及禪派遊戲中，它的最優解又是另一類答案了。在遊戲透鏡13期《智龍迷城》討論過，跨界的機制雜交，是一種非常危險的操作。

為了越過障礙，德雷克在《神秘海域》推過木箱。但是，大老爺在《蝙蝠俠》從沒推過箱子，big boss在《合金裝備》也沒推過箱子。電子遊戲的宏觀方向一旦定下，就會對之後的全部細化功能產生糾正和影響。產品的深度，在市場潮流中的位置，被娛樂的觀眾，你是顛覆者、開荒者，還是盲從者。都被決定。

當製作組做出決定，想做有深度的，可玩性高的關卡，同時，可能性空間已經搭建好了，這時候，就該去使用關卡編輯器了。關卡編輯器裡面放置的，是實體的控制項，可被編程的東西，不是體驗、理念和感受。

關卡的細微細節設計：

• 危險區，安全區；距離與時間；在危險區可能受到傷害，任務目標失敗、延時，收益減少；
• 危險，食物；怪物，陷阱；血量恢復符，武器強化台，寶箱資源；
• 激發器；突發事件，製造臨時單位；劇情動畫；
• 動畫；

把對關卡的討論，帶入到中國RPG手游情景中：

1.關卡的大部分資源，是通過勝利結算界面給出的。免費獲得第一份資源，花費5000金幣獲得第二份資源，花費5元RMB獲得第三份資源，花費500RMB升級到VIP4獲得第四份資源，花費5000RMB升級到VIP5獲得第5份資源。如果在關卡內設置難度梯度，那麼，勝利結算的資源需要重新分配，或者是對遊戲整體掉落進行調整。如果關卡內沒有難度梯度，以單線流程通關，同時要求將屬性對抗（攻擊、防禦、血量、風、火、光、暗、攻城傷害、神聖傷害等），升級為戰術對抗，或者加入與屬性戰鬥無關的場景交互操作。

《勇敢的心：世界大戰》（Valiant Hearts：The Great War），單線流程通關。

（方案優缺點）

2.手游的3D場景是很珍貴的，假設一次性載入4個屏幕大小的場景，在這個場景中布置關卡。與冒險解密遊戲不同，戰術對抗遊戲中的「潛行」，它的作用是避過無關目標，獲取信息，快速接近關鍵目標。戰鬥是解決關鍵目標的唯一方法。精巧的手游場景中，需要無關目標嗎？有多少？

《貪婪洞窟》，主角沒有全局視野，一步步探索地圖，避過不必要的戰鬥，潛行到Boss房間：被Boss輕鬆殺死。然後返回初始關卡，不斷地與之前的「無關的」怪物戰鬥，為了獲取資源。

3.擊敗所有怪物，通過關卡，這是國內RPG手游的最優解，主角只能選擇這種戰術，也習慣於這種戰術。屬性增長對關卡最優解影響很大，那麼，主角的屬性養成是自由的，還是存在限制的。武器會變得越來越鋒利，手電筒的作用總該是去照明。新的戰術習慣的形成，是通過關卡難度實現，還是線性流程必須經過的一個點。

4.時間流速，網路遊戲與單機遊戲的時間流速，是非常不同的。這是主角的遊戲習慣帶來的心理體驗。

5.還有什麼？

……

在最開始的關卡可能性空間列表裡，可以很清楚的發現，敵人的設計是最複雜的。就像是一把複雜的鎖，擁有很多把打開它的鑰匙。製造難題，然後去解決難題，以不只一種的方式。這就是開放式的關卡設計。

多少種戰術是最平衡的？

《DOTA》開局的陣容選擇，決定了己方整體的優勢劣勢，以及行動節奏，是戰略項。英雄、視野與兵線，是僅有的三個戰術項。《超級馬里奧》戰鬥與跳躍，兩個戰術項。

但是足夠了，它們的精彩毋庸置疑。

在最後，打散所有的討論，去具體地設想一款MMORPG手游：

故事背景未知，社會組織形式未知，關卡是主要的資源出產方式，戰術對抗，對主角的神經反應速度不做過多要求。

自由養成，主角可以自由的培養最鋒利的劍，最厚重的盔甲；

戰術置換與提升，在關卡之內，這也是出於資源產出的考慮，資源是最大的問題；

存在難度梯度的關卡，不使用單線關卡；

……

（在具體的遊戲設計中， 用戶心理和動機是不該被討論的，因為非常的低效率。最重要的是直覺感受。很多看起來深奧的複雜理論，是無法指導實踐的。理論的閱讀，直覺培養，實際製作，是否存在專為心理體驗製造的功能，宏觀的決定對體驗的影響是最大的，待討論）

(主角的行動帶有強烈的清晰需要有效的資源去獲取勝利。如果不提供多等級的資源，就別去設計複雜的開放式關卡。因為在沒有資源的前提下，複雜關卡會變為一種強迫行為，強迫玩家去通過。這與開放式關卡的設計初衷相違背，破壞用戶的選擇權，破壞了代入感，破壞了體驗。）

（脫口而出的錯誤，肯定是有原因的，留下來，觀察一段時間。）

（想像這樣的一款遊戲，強競技和勝負，主角經過專註的投入通過了複雜的關卡，獲得了0.2克的資源。於此同時，遊戲的內購商店出售20噸的資源。）

（遊戲簡單，是加入大量內購項的合理理由之一，指時間消耗和專註度消耗。）

（價值錨，非常重要。）

推薦閱讀：