如何看待歐普照明在國內照明行業的地位？

04-07

如題。相對於飛利浦照明，雷士照明，美的照明，有何優劣勢？

其實中國的照明市場很大，也很複雜，涉及到商業照明（酒店，連鎖店鋪等），工業照明（工廠，消防，化工石油等），家居照明（吸頂燈，射燈等），特種照明（閃光燈，車燈等）這幾大類。

其中商業照明對燈具的功能性要求最高（光效，光斑，顯色指數等），工業照明對燈具的可靠性要求最高（IP防護，穩定性等），特種照明不展開說了太複雜，家居是要求最低的。不客氣的說家居的照明各項參數幾乎都是墊底。當然這幾年因為智能家居的崛起，家居照明在控制方面要的要求逐步增加。

看你的問題應該是問歐普在家居照明行業國內地位如何，現在應該是第一。

傳統光源的時候國內照明基本上是飛利浦第一，歐司朗第二，松下可能第三。雷士和歐普算第二梯隊。

轉型LED之後，歐司朗燈具在國內越來越少了，專註於光源。美的這時候開始崛起。飛利浦也越來越轉向商業照明。歐普搭上了電商的順風車，迅速在幾年之內把品牌曝光度提高到國民程度，做的非常棒。

目前單純家居市場而言，歐普的銷售額應該算是最高的，然後飛利浦，雷士，美的。

但是如果看未來的家居市場，照明必須和智能家居相連，現在飛利浦已經進入米家，包括崛起的yeelight等。歐普如果要保住國內第一，必須要在智能照明領域發力。

以下僅代表個人觀感：

雖然進入LED時代，飛利浦這種一線大公司過往所積累的技術、專利等優勢已經蕩然無存，且已經被中方收購了照明業務。但品質管理的水平在那裡，生產的東西無論效果，質量還是強於國內這些品牌，特別在特種照明，例如醫療照明等領域，是國內公司無法匹敵的。且在國際上無論是認知度和口碑還是銷量，相對於國內品牌都是碾壓式的存在。

雷士照明商業照明，家居照明市場佔有率都很高，總的來說這兩年可能銷量還是增長狀態吧，但我感覺這僅僅得益於市場總體增長，它的市場佔有率是下降的，特別是前兩年董事長之爭，產品確實出現一些問題，口碑有所下降。

歐普照明的優勢在於家居照明，最近幾年得益於網上業務的高速拓展，市場佔有率大幅提高，但在商業照明領域似乎增長一般。

美的照明，進入照明行業都比較晚，我印象中應該是08年吧，僅僅是憑藉美的這個品牌打下一點市場，這麼多年來確實也發展了，但是增長應該一般。

總的來說呢，中國照明品牌走向世界其實還有很長的路要走，無論是技術上還是運營管理上，都還是有差距的。現在國內的品牌，即便是一線大廠，也還是走抄襲，簡單組裝的老路，基本上沒有原創。晶元技術又是被日本、美國壟斷，只能在國內橫。

照明核心led的技術不在國內，什麼時候國產led品質比美國日本德國等還要好，價格更便宜，國內才能可能出現真正意義上的照明巨頭。目前歐普在國內室內居前列，想往功能照明上發展

謝邀，飛利浦是一家老牌照明公司，實話說以前的世界三大照明公司，GE 西門子(歐司朗)。飛利浦，現在只是飛利浦存活，因為飛利浦跟國內廠家比，真的是做到壽命長，綠色環保，和安全。可是說到底又有幾個消費者真的會為這些買單呢？國內的裝修公司只圖便宜，一般各個項目上的甲方，巴不得裝完燈就壞，因為可以申請費用從換新的，只剩下高鐵項目，一帶一路，智慧城市這種優質項目，只靠大項目是存活不下去的，所以說飛利浦的未來也只能國產化被收購了 132年的公司也會易主，倒塌。

家居照明的霸主了，跟雷士（自己作死）和三雄算是各有千秋。渠道穩定，電商也運營的不錯，主要班底是挖飛利浦的，總體不錯。