王莽新政為什麼失敗了？

王莽，西漢末期人，是中國古代史上唯一當過皇帝的的儒生。歷代史家對他評價很負面。首先，他是西漢王朝相當於丞相一樣的重臣，又是皇帝的表親，卻毒殺了漢平帝，篡奪皇位，建立新朝。其次，他推行新政失敗了，導致天下大亂，自己也死於非命。所謂「成王敗寇」是也。

但是，王莽推行的新政卻很有歷史研究價值，對今天的人們也有很多啟示。

王莽的新政主要內容有：（一）頒布王田令。王莽參照了夏商周的井田制，即將天下土地改稱為「王田」，同時禁止土地的買賣。如果一家人中男丁不滿8人，但土地超過了900畝，就要將多餘的土地交給國家，再分給本族人耕種。以前沒有土地的家庭則依照一夫一妻一百畝的標準分配。違背法令的人將被流放。（二）頒布私屬令。王莽為了防止貴族地主家奴婢的增多，影響國家勞動力的減少，將奴婢改稱為「私屬」，禁止買賣，違令者也是流放。（三）頒布了「五均」、「賒貸」以及「六管」等法令。所謂的「五均」，就是由國家來管理工商業和物價。而「賒貸」就是由官府在百姓遇到諸如喪事、祭祀和經營工商業無錢時，向百姓發放貸款，但利息相對要少一些，工商貸款利息每年百分之十，而喪葬和祭祀貸款則不收利息。國家還將鹽、鐵、酒收回專賣，國家壟斷鑄錢，國家管理山林水澤，並收山澤稅。

王莽在政治上的新政，主要是遵從孔子的「正名」思想，依據古代禮制，改革官制；將歸順漢王朝的邊疆地區的異族番王降格為侯爵。

看王莽的新政內容，真讓今天的人們感嘆。中國2000年封建社會歷史上，還沒有第二個皇帝為草根階級利益著想。王莽新政，獲益最大的是中央王朝，財政收入可以大幅度增加，能使國庫充盈，強化中央集權，抑制地主階級的土地兼并和番王割據。其次，獲益的人群是農民和奴隸。

王莽本來施行仁政，怎麼會失敗呢？為什麼導致農民起義和貴族叛亂呢？豈不怪哉！首先，看看他得罪了什麼人。王田令，得罪了大地主；奴婢私屬令，得罪了蓄奴最多的貴族；其他的經濟政策，得罪了地方諸侯和大商人。王莽得罪的都是封建王朝的階級基礎，有權有錢的人群；而那個時代，中國正處於封建社會早期，農民和奴隸對貴族地主的人身依附性很強，他們不會感謝王莽，反而痛恨王莽改變了自己與主人的依附關係。其實，王莽把農民和奴隸也得罪了。王莽里外不是人。

王莽是政治浪漫主義者。他的經濟新政，脫離社會現實，超越了歷史發展階段。同時，他迷信制度，只要法令一頒布，就令行禁止了。而實際情況是他沒有自己的政治勢力，通俗講沒有自己的幹部隊伍。他的政令不出長安城，地方諸侯和地方官，沒有人執行，反而是利用民怨發動叛亂，加上遇上天災，災民揭竿而起造反了。

王莽本是漢代大儒。如若做學問，為王朝出謀劃策，可能很有成就，

名望不會低於董仲舒。可他偏偏政治野心太大，非要當皇上，親自實踐自己的政治理想。結果呢，身敗名裂。

古希臘哲學家柏拉圖的政治理想是當「哲學家王」，自己親自建設「理想國」。幸虧他沒有當上「哲學家王」，否則他和王莽一樣身敗名裂。

所以，我認為思想家和政治家最好分開，各干各的事，於國於己都有利